– А штандартенфюрер?
– Этот – точно не знал. Его прерогативой было обеспечение безопасности испытаний, подготовка исходного материала и прочие аналогичные вопросы. В научную кухню он не лез, да и не понял бы в ней ничего. Все расходы по данному проекту проводились в рамках «Неудержимого натиска» и никак особо не выделялись.
– Почему?
– Не знаю. Это вообще не мое дело, а бухгалтерии.
– А в чем заключались особенности данного проекта?
– Это подготовка одиночного бойца. Полностью автономного, не связанного никакими ограничениями и запретами. При этом, он обладает всеми качествами испытуемого, но его умственные способности на несколько порядков выше.
– И зачем это нужно?
– Внешне он вообще неотличим от обычного человека. Так же пьет, курит и шутит. Вы можете подойти и дать ему по морде, он обидится и отойдет в сторону.
– И не даст сдачи?
– Если это не его цель – не даст.
– В смысле – цель?
– Этот боец рассчитан на одновременное уничтожение или захват одной, конкретной цели. Ей может стать любой человек, группа людей или какой-либо объект. В любой точке земного шара. Не имеет значения, кто эти люди или что это за объект, и сколько народу их охраняет.
– То есть, по сути дела – это идеальный террорист?
– Да. На своем пути к цели он должен обойти любое препятствие. При невозможности обойти – уничтожить. Выполнить задание и возвратиться назад. Желательно – незаметно для всех.
– Даже и для своих?
– Для него нет таких понятий. Есть люди и факторы способствующие выполнению задания, есть – мешающие. С первыми можно сотрудничать, вторых обходить или уничтожать.
– А каков срок его автономии?
– Теоретически? До бесконечности. Он потребляет весьма небольшое количество препарата. И может унести с собой достаточно большую дозу. Еду и все прочее¸ ему потребное, он может добывать сам – его умственных способностей для этого вполне достаточно.
– Сколько таких бойцов вы имеете на сегодняшний день?
– Сейчас? Одного.
– А сколько их было?
– Всего шесть человек. Двое умерли в процессе исследований. Трое погибли при испытаниях. Один выполняет полученное задание.
– Вы говорите, погибли… При каких обстоятельствах?
– Вам все подробно рассказывать?
– Более или менее, как сами считаете нужным.
– В первом случае «призрак» получил задание уничтожить пулеметный расчет противника. Расчет находился на хорошо охраняемой позиции, в окружении большого количества солдат красных.
– «Призрак»?
– Профессор распорядился называть их именно так.
– Ага, понятно. И что же, он уничтожил расчет?
– Ему было приказано принести пулемет и головы солдат, которые из него стреляли.
– Принес?
– Принес. Станковый пулемет и пять отрезанных голов. Но, вот при возвращении его обстреляли наши солдаты и увы… до наших окопов он не дополз всего двадцать метров.
– Как же так?
– Его не было три дня и солдаты уже перестали ждать кого-нибудь своего с той стороны.
– А почему так долго?
– Могло быть и дольше. «Призрак» сам выбирает время и условия нападения. Исходя из наилучшей возможности сделать это максимально эффективно. Кстати, в этом случае, он переоделся в форму противника. Видимо убил кого-то уже в тылу красных и взял его форму, чтобы подойти ближе к цели.
– А другие два случая?
– В одном «призрак» получил команду принести голову командира дивизии противника. Причем, он не знал кто этот командир и где его искать. Ему сообщили только номер части. Он пришел через неделю и принес эту голову. К сожалению, он умер от передозировки препарата. Третьему отдали приказ найти близлежащий партизанский отряд, установить там комиссара и убить его.
– И как?
– Он выполнил приказ. Но, при возвращении наступил на мину, уже около постов охраны аэродрома. После этого, кстати, их и поснимали отовсюду.
– Кто может отдать «призраку» приказ? Назначить цель?
– После гибели профессора, только я.
– И какой же приказ «призрак» выполняет в настоящий момент?
– Я приказал ему найти человека, который начал бой с испытуемыми на полигоне, поймать его и привести ко мне.
– И он выполнит данный приказ?! Он что, видел этого русского?
– Да. Он его видел. И я тоже. Мы видели его, когда он шел к бункеру.
– И вы могли тогда же его и убить?
– Герр советник, я получил четкий, не допускающих иных толкований, письменный приказ от своего руководителя. Указать «призраку» цель и отправить его по следу через час. Меня, да и вас, я думаю, в первую и основную очередь интересует успех программы в целом, а не смерть одного русского диверсанта. Или я не прав?