Многие новые независимые государства были готовы установить отношения с ЦРУ как противовес советской разведке. Джон МакГафин, возглавивший этот отдел в январе 1992 года, был озадачен заявлением первого президента Туркменистана о том, что он рад визиту высокопоставленного представителя ЦРУ, который может рассказать ему о попытках Москвы шпионить за его новым правительством. Когда они устроились беседовать в кабинете президента, его первый вопрос к МакГафину был: «Здесь можно говорить безопасно?»
На первых порах новые резидентуры ЦРУ в Центральной Азии были малочисленными по составу, и интерес Центра к ним был невелик. В начале и середине 90-х годов было трудно представить, что из Узбекистана может поступать разведывательная информация, которая будет представлять интерес для президента Соединенных Штатов Америки. Вашингтон наслаждался новым мировым порядком, а в Лэнгли энергично искали новую точку приложения своих сил, новое оправдание своего существования.
Но даже в тот период, когда Управление пыталось реорганизоваться и перестроиться, не прекращались попытки раскрыть тайну, окружавшую потери 1985 года. Вплоть до февраля 1994 года, когда ФБР прижало «ягуар» Олдрича Эймса к тротуару и арестовало его по подозрению в шпионаже.
С момента этого ареста ЦРУ утверждало, что Эймс был разоблачен исключительно в результате кропотливой аналитической работы, но это еще не вся история. Есть одна часть этой головоломки, которая почти 10 лет оставалась тайной. Разоблачить Эймса помог агент ЦРУ из числа русских. Он не знал имени Эймса, но сообщил информацию относительно дат, мест и времени встреч, которая вписывалась в биографию только одного подозреваемого — Олдрича Эймса.
Сперва казалось, что арест Эймса позволит охотникам за шпионами завершить расследование потерь 1985 года. Но эта надежда жила недолго. Буквально через несколько недель Пол Редмонд и другие контрразведчики уже знали, что на свободе остается по крайней мере еще один «крот». Эймс просто не мог знать обо всех делах и операциях, проваленных за истекшие годы, в частности о расследовании Феликса Блоча и о нескольких исключительно секретных технических проектах. Вскоре Редмонд создал новую группу для поиска ещеодного шпиона.
Со временем Редмонд начал подозревать, что новый «крот» может быть работником ФБР, но эта версия отвергалась представителями Бюро, которые упрямо игнорировали тревожные сигналы. Стремясь воспользоваться слабостью ЦРУ, которое подвергалось ожесточенной критике за то, что Эймс мог так долго и беспрепятственно заниматься шпионажем, ФБР потребовало и получило от Конгресса дополнительные полномочия и закрепление своей приоритетной роли в контрразведывательных расследованиях. После разоблачения Эймса в ЦРУ был направлен высокопоставленный представитель ФБР, который взял под свой контроль работу группы охотников за шпионами в Контрразведывательном центре. Следователи ФБР соглашались с Редмондом, что был еще один шпион, но они упрямо искали его в ЦРУ. И теперь они контролировали положение.
Редмонд был весьма недоволен вторжением ФБР на его территорию, и он многозначительно предупреждал своих коллег, что «тот, кто живет в стеклянном доме, не должен бросаться камнями». Не обращая на это внимания, представители ФБР проводили свою собственную политику в вопросах контрразведки. Заняв главенствующее положение и консолидируя свои позиции, ФБР никак не было заинтересовано в том, чтобы начинать расследования в отношении работников Бюро.
И таким путем Роберт Хансен получил возможность оставаться неразоблаченным еще семь лет вплоть до его ареста в феврале 2001 года. Арест Хансена был для ФБР полной неожиданностью и такой же травмой, какой был для ЦРУ арест Эймса. Хансен, как и Эймс, был выявлен с помощью русского агента, но это уже был другой агент.
Дело Хансена позволило ответить на многие вопросы, остававшиеся нерешенными после ареста Олдрича Эймса. Именно Хансен сообщил КГБ о разработке Феликса Блоча, и он же раскрыл существование тоннеля, прорытого под советским посольством в Вашингтоне. Хансен также засветил десятки других технических операций ФБР, но, к большому разочарованию следователей, даже Хансен не мог ответить за все.
Чем глубже копали следователи, тем больше они убеждались, что Хансен, Эймс и Эдвард Ли Ховард — шпионы, которых считали виноватыми в провалах 1985 года, не могли ответить за все. Постепенно становилось ясно, что был четвертый человек, пока еще не выявленный, кто стоял по крайней мере за некоторыми из этих провалов.