Даже сегодня, при всей находящейся в нашем распоряжении технике, проделать такое невозможно. Среднестатистические цифры здесь не могут показать истинного положения дел. Тем более что, как выясняется, работа на строительстве нижних террас была намного легче, чем на возведении верхних. Хотя количество обрабатываемых блоков и уменьшалось по мере того, как сооружение восходило к небу, на их подъем требовалось затрачивать все больше и больше усилий. Что это меняет в средних показателях? Чем выше пирамида, тем выше и гипотетическая грузовая платформа. Затраты труда росли вместе с высотой. Это просто не укладывается в голове. Какая организация! Какое планирование! Каждые две минуты готовый блок на нужном месте!
Эти числа не приводят в восторг любителей загадок. Они не оставляют места для фантазии.
Древние историки высказали свое отношение не только к лабиринту, но и к пирамидам. Геродот сообщает, что фараон Хеопс принудил к работе всех египтян до единого. Десять лет понадобилось для прокладки одной только дороги, по которой доставлялся стройматериал для пирамиды. Сюда же нужно включить время на постройку «подземных камер внутри холма, на котором стоят пирамиды» [10]. Согласно Геродоту эти камеры должны были служить усыпальницами, «и он [Хеопс] строил их на острове, образованном каналом, отведенным от Нила. Над самой пирамидой работали 20 лет».
За этим лаконичным замечанием, информацию для которого Геродот получил у своих собеседников, следует описание строительства пирамид (вторая книга «Истории», раздел 125):
«Строили их как лестницу, которую некоторые называют ступенями. Если первоначально одна такая ступень была построена, остальные камни поднимали с помощью лесов из коротких деревянных жердей. Таким образом камни от земли поднимали на первую лестничную площадку. Каждый раз, когда камень был возложен, его клали на другие леса, которые стояли на первой ступени: оттуда он поднимался на второй этаж, на другие леса. Поскольку было столько же механизмов, сколько и лестничных ступеней, работа производилась достаточно быстро. Мне все это было рассказано, и я считаю это правдой».
«Механизмы» Геродота вызвали много споров среди специалистов. «Отец истории» говорит о «лесах», по которым камни этаж за этажом передавались наверх: вероятно, он имел в виду что-то вроде подъемного механизма или полиспаста. Вместе с тем многие ученые высказывали совершенно противоположные суждения относительно способов транспортировки блоков. Профессор архитектуры Джон Фичен из университета Колгейт (США), который долгое время занимался строительной техникой наших предков, пишет о возведении пирамиды Хеопса:
«Мы можем со всей очевидностью утверждать, что за исключением некоторых, относительно мелких камней (и только при особых обстоятельствах) древние жителц Египта не поднимали на высоту каменные блоки ни с полиспастами, ни при помощи простых канатов. Массивные, иногда огромные монолиты полностью исключали возможность перетаскивать их канатами. Камни пирамид отправлялись наверх, скорее всего, вспомогательными средствами — с помощью клиньев, рычагов или качелей» [11].
Этой же точки зрения придерживается историк Диодор Сицилийский, который зачастую был в своих описаниях педантичнее, чем его предшественник Геродот. Диодор дает понять, что «в те времена механизмы еще не были изобретены».
Интересно сравнить тексты обоих историков, причем нужно учитывать, что тот и другой только передавали информацию, которую получали на месте. Наконец, нельзя забывать, когда о пирамиде писали историки, она уже стояла во всей своей красе и величии более 2000 лет.