Но у нас также есть память, цель которой, похоже, состоит в том, чтобы хранить информацию бесконечно долго. Нам не суждено забыть, как ездить на велосипеде, после того как мы однажды приобрели этот навык. Некоторые элементы декларативной и эпизодической памяти также, похоже, в идеальном случае должны сохраняться постоянно; и есть что-то, по крайней мере, немного неприятное в том, что мы забываем. Это означает, что если бы все функционировало идеально, мы бы продолжали накапливать все большие запасы процедурной и эпизодической памяти.
Возможно, через сто лет мы исчерпаем объем памяти человеческого мозга, а возможно, и нет, но в конце концов это произойдет. Чтобы поддерживать идеальное функционирование бесконечно долго, в какой-то момент вам понадобится голова побольше.
Я не думаю, что это само по себе является серьезной проблемой. Если вас заинтересует, я изложил некоторые дополнительные замечания по этому поводу в раздаточном материале.
ПАМЯТКА 14. ХРАНЕНИЕ ПАМЯТИ ДЛЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДОЛГОЖИВУЩИХ ЛЮДЕЙ
Максимальное количество бит, которые мы можем запомнить, линейно растет с размером мозга, так что если мы будем продолжать накапливать навыки и опыт с той же скоростью, что и сейчас, то для разума человеческого уровня нам придется увеличивать свой мозг на 14 децилитров каждый век (в реальности гораздо меньше, поскольку мы, предположительно, перейдем на более оптимизированную среду: но впоследствии все равно потребуется линейное увеличение объема, если мы хотим продолжать накапливать долгосрочную память, хотя, вероятно, со скоростью ближе к 1 см3/век).
В какой-то момент мы станем настолько большими, что задержки в проведении сигнала между различными частями нашего мозга заставят некоторые аспекты нашего мышления замедлиться (те аспекты, которые требуют интеграции информации, хранящейся в сильно разделенных областях мозга). Это может быть сдерживающим фактором уже сегодня - скорость аксональной проводимости в миелиновых волокнах составляет около 100 м/с, то есть сигнал может пройти до 10 см за миллисекунду, что примерно соответствует максимальному временному разрешению стрельбы биологических нейронов. Если бы вместо этого мы использовали оптическое волокно, сигналы могли бы распространяться со скоростью света, которая составляет 300 000 метров в миллисекунду, что говорит о предельном размере мозга в 300 км в диаметре, то есть о размере мегаполиса. Если мы будем хранить в 1 см3 столетний объем накопленной долговременной памяти, это позволит нам прожить более 1022 столетий, не забыв ни одного долговременного воспоминания, что кажется достаточно большим. (Нам также потребуется внести некоторые другие дополнительные изменения, например, создать систему поиска, которая позволит нам находить и использовать соответствующие навыки и воспоминания; но в целом это кажется выполнимым).
Мы можем еще больше увеличить максимальный размер банка памяти, если будем запускать систему медленнее, поскольку это увеличит радиус, в пределах которого задержки сигнала будут приемлемыми. Если мы живем в виртуальной реальности и замедляем ее в той же степени, в какой замедляется наш разум, мы не заметим никакой разницы.
И наоборот, конечно, если мы будем настаивать на более высокой субъективной скорости, чем скорость биологического мозга, то максимальный размер интегрированного разума соответственно уменьшится. Например, если мы ускоримся в три миллиона раз или около того, то вернемся к мозгу, который может поместиться в нашем нынешнем черепе, хотя он все равно будет иметь на порядки больше долгосрочной памяти, чем современный мозг, за счет использования более оптимальных вычислительных и запоминающих субстратов. (Такому высокоскоростному мозгу также потребуется мощная система активного охлаждения, если только он не будет реализован почти полностью с использованием обратимых вычислений).
Вместо того чтобы оптимизировать жизнь, как можно дольше используя наш нынешний разум, мы можем предпочесть сделать сечения нашей ментальной жизни больше и сложнее. Каждая секунда субъективной жизни потребует большего количества вычислений, а воспоминания такого расширенного разума также будут занимать больше места в памяти. Таким образом, эта цель противостоит долголетию. Мы можем стать большими и умереть молодыми, или остаться маленькими и жить долго. Возможно, мы захотим сделать и то, и другое - жить на порядки дольше и иметь разум на порядки более емкий - и это будет осуществимо для людей в технологически развитой цивилизации.