Выбрать главу

Фирафикс. Что это за трубка? О, это старый бинокль.

Монокуляр?

Тессиус: Телескоп. Держу пари, они ставят "Галилея" Брехта.

Фирафикс: Кажется, они начинают. Ты уверен, что у нас не будет неприятностей?

Тессиус: Поиск знаний дает мало гарантий. Однако здесь есть множество выходов, укрытий и средств маскировки, так что не бойтесь, друзья мои.

Вступительное слово

Глава факультета: [Прим. ред.: в настоящем издании сокращено представление декана главой факультета (около 2000 слов)] ... под выдающимся и этичным руководством нашего декана. Прежде чем я передам его, я должен сделать одно небольшое объявление. Сразу после лекции в фойе будет проходить автограф-сессия книги "Зеленая трансцендентность", и вы сможете попробовать бесплатные образцы. А сейчас я имею честь пригласить на сцену декана нашей школы, который представит докладчика.

Декан: Спасибо за ваше красноречивое вступление. Мне очень приятно приветствовать всех вас в театре FTX и представить нашего сегодняшнего докладчика, уважаемого коллегу и одного из самых долгоживущих сотрудников нашего университета. Я буду очень краток, поскольку знаю, что вы все пришли сюда, чтобы послушать лекцию.

Я до сих пор отчетливо помню, как в первый день первого курса впервые ступил на порог этого многовекового института науки и высшего образования. Ступив на порог столь глубоких традиций, я испытал гордость, но в то же время и легкий трепет. Основанный в... [Прим. ред.: Выступление декана (около 4500 слов) в настоящем издании сокращено]. ... Пожалуйста, присоединяйтесь ко мне и тепло поприветствуйте профессора Бострома!

Бостром: Спасибо, Дин, за ваше очень щедрое представление. Это действительно устаревший институт.

Пандитизм и глубокомыслие

И спасибо всем, кто пришел в субботу. Итак, сегодняшняя тема: смысл жизни.

Журналисты часто спрашивают меня, не могу ли я поделиться жизненными советами для молодых людей. Мне лестно, что меня спрашивают, но это похоже на то, как если бы я попросил человека, который все еще играет свою первую партию в шахматы, дать совет по шахматной стратегии.

Еще одна странность вопроса в том, что он, кажется, предполагает, что есть некий совет, который хорош в целом. Как будто они спрашивают моих рекомендаций по поводу размера обуви. Что ж, некоторым людям, вероятно, следует быть более напористыми, а другим - более внимательными. Кому-то следует быть добрее к себе, кому-то не помешало бы больше самодисциплины. Некоторых, несомненно, следует поощрять думать самостоятельно и добиваться своей мечты; другим же лучше всего постараться держаться в середине стада.

Но, конечно же, я с радостью подчиняюсь. Лучший размер обуви - десять с половиной. Тебе следует чаще звонить маме.

Когда вас спрашивают о смысле жизни, вы делаете то же самое, но при этом ожидаете, что ответ должен быть глубоким. Глубоким, но не претенциозным. Поэтому хорошим ответом может быть что-то вроде "Любовь".

Однако если мы действительно задумаемся об этом, то поймем, что многие люди любили плохих лидеров или неправильные идеи и стали соучастниками масштабных злодеяний. Возможно, это была слишком большая или неуместная любовь. Некоторые люди признавались в любви одному человеку, а потом влюблялись в другого и совершали акт предательства. Другие любили безнадежно: и чем сильнее они любили, тем сильнее страдали. Некоторые люди влюбляются в деньги или власть. Так что если любовь - это ответ, а в конце концов это действительно может быть так, то этот ответ должен сопровождаться большим количеством сносок и приложений.

Но тот факт, что можно критиковать предложенный ответ, сам по себе значим. Он предполагает, что вопрос имеет смысл. У нас есть хотя бы некоторое представление о том, что мы ищем, когда ищем смысл жизни, - некоторое представление о том, по каким критериям мы могли бы судить, нашли ли мы его. Хотя мы должны признать, что наша концептуальная хватка в отношении того, о чем именно мы спрашиваем, не очень сильна.

В этой лекции я хочу попытаться несколько укрепить хватку. А затем, возможно, мы сможем использовать его, чтобы найти ответ или набор потенциальных ответов на вопрос о том, в чем, если вообще в чем-то, заключается смысл нашей жизни.

Как отметил декан, это также заключительная часть цикла лекций, посвященных проблемам "глубокой утопии". Мы были вынуждены сделать это таким образом из-за ограничений в расписании. Это означает, что в некоторых местах я буду комментировать отношения между смыслом и утопией, которые могут показаться несколько неконтекстуальными тем из вас, кто не был на предыдущих лекциях. Я прошу вас проявить терпение, если это произойдет. Возможно, вы сможете использовать эти случаи как возможность проверить свои аккаунты в социальных сетях. Однако по большей части эта лекция должна быть самостоятельной.