Некоторые сомневались, сумеет ли Андрей Тимофеевич Иванча преодолеть отставание фермы? Ведь удои тогда составляли менее 2 тысяч килограммов молока от коровы. Сена совсем не было, фуража не хватало. Хоть не так много коров — 460 голов, а и тех прокормить нелегко.
Человек он довольно медлительный, уравновешенный, решений скоропалительных не любит, кичливых людей стороной обойдет. Все взвесил, рассчитал Андрей Тимофеевич: сколько и каких кормов надо, за счет чего можно продуктивность поднять. И со всем этим в правление, в партком пришел. Давайте, мол, помогайте, чтоб и сено было, и фураж согласно зоотехническому рациону. По его предложению стали сеять озимую рожь на подкормку, завели кормовой севооборот. Три года бился вместе с коллективом Иванча, от зари до зари на ферме пропадал, за всем доглядывал, кому надо помогал, а с кого и взыскивал по заслугам. И результаты, хоть и заставили себя ждать, но получились неплохими. Надои пошли в гору, и уже в 1967 году мы вышли на рубеж 3000 килограммов молока от каждой коровы. Да и привесы крупного рогатого скота возросли до 500 граммов в расчете на каждую голову. В течение последних пяти лет сохраняется 100 процентов приплода, а от каждых 100 коров получаем 97–98 телят. Молочнотоварная ферма дает ежегодно более 100000 рублей прибыли.
Андрея Тимофеевича не надо искать, он всегда среди людей, вместе с ними трудится, не зная покоя. В 1967 году рядом с боевыми наградами на его груди появился орден Ленина за труд.
Едва отгремела война, как в колхоз приехал другой солдат — Иван Иванович Шматов. С тех самых пор он возглавляет вторую полеводческую бригаду. В те годы поля его бригады обрабатывали трактористы Сальской МТС, а руководил ими задиристый восемнадцатилетний парень Василий Моисеев; теперь мы его величаем Василием Гавриловичем. Два хозяина на одной земле было, и частенько между Шматовым и Моисеевым возникали споры. Иногда ругались до хрипоты. Но всегда верх был на стороне многоопытного Шматова. Неугомонный Моисеев шел на мировую, и недоделки, если их допускали эмтээсовские механизаторы, тут же устранялись.
Когда же МТС упразднили, Моисеев пошел к Шматову в механики. Василий Гаврилович за всю технику отвечал, а когда бригадир уезжал на учебу, за него оставался. Пришел как-то Шматов в правление и говорит:
— Тесно нам вдвоем с Моисеевым. Пора и ему бригаду дать.
У нас как раз вакансия открылась. Так Василий Гаврилович Моисеев стал бригадиром первой тракторно-полеводческой бригады.
Ревностно следят бригадиры друг за другом. Шматов, хотя и практик, а с любым агрономом потягаться может. Уже четырежды был он на курсах переподготовки в Новочеркасской школе руководящих колхозных кадров и при Донском сельскохозяйственном институте. И во всех удостоверениях одни пятерки. Спорить с ним по вопросам агротехники не так-то просто.
Любит он в дискуссиях разных участвовать, и показал он себя в них неплохим полемистом. Спорили как-то раз в колхозе насчет подзимних посевов озимых. Некоторые были против них, а Шматов стоял за то, чтобы применять их, учитывая, конечно, сложившиеся погодные условия, и доказал потом свою правоту. В 1966 году сделали, как советовал Иван Иванович, и хлеба получились неплохие, в следующем году на круг вышло пудов по 150. Это в условиях очень засушливого лета.
Многому у Шматова научился его друг и соперник Моисеев. Соревнование между ними началось давно, и лидерство в нем почти ежегодно меняется. Василий Гаврилович шутит:
— У нас со Шматовым, как у велосипедистов, идет гонка с преследованием.
Моисеева можно отнести к молодому поколению наших колхозников. Ему еще нет и сорока.
Центральной фигурой в полеводстве является механизатор. От его умения, старания, уровня агрономических знаний, в конечном счете, зависит урожайность полей.
Я бы мог здесь назвать немало имен прекрасных трактористов и комбайнеров. Хочу сказать о нескольких из них, как бы воплотивших в себя лучшие черты нашей механизаторской гвардии. Это Гавриков Михаил, Рудинский Владимир, Марковец Устин, Голоденко Митрофан. Все они перевыполняют задания, с высокой ответственностью и сознательностью относятся к своему делу. Поэтому и качество работ, выполняемых ими, всегда высокое. Они постоянно стремятся обогатить себя знаниями о новых методах обработки почвы, ценным опытом передовых механизаторов других хозяйств. На их полях никогда не увидишь огреха, сорняка.