Конечно же, считает Джордж Фокселл, такую войну против сельского хозяйства США могут повести не только небольшие группы фанатиков, но и сетевые организации, которые щедро финансируются и направляются на государственном уровне. Ссылаясь на всезнающие американские спецслужбы, аналитик указывает на страны обозначенной президентом Бушем-младшим «оси зла»: Ирак, Иран и Северную Корею. Мол, они располагают значительными запасами материалов для агробиотеррора. С этой точкой зрения согласен бывший шеф Пентагона Вильям Коэн, который считает: жесткая международная борьба с производством химического и бактериологического оружия подтолкнула эти страны к разработке агробиологических средств нападения, действия которых можно легко выдать за «естественные факторы». А директор ЦРУ Дж. Тенет убежден в том, что агротеррор непременно используют как прелюдию к военному нападению на США ради деморализации американцев и разрушения их общественных структур. Американцы всерьез озабочены и вторичным распространением аграрно-биологического оружия, когда враждебная Америке страна просто-напросто передаст его другим государствам и террористическим сетям.
Потенциальная угроза «продовольственно-питьевого» апокалипсиса может также исходить от наркодельцов в Колумбии, Перу и Боливии, Лаосе, Таиланде и Мьянмы-Бирме — повсюду, где при содействии Соединенных Штатов идет уничтожение плантаций наркосодержащих растений (Афганистана в этом списке нет, потому что там американцы с подобными плантациями не борются). Наркотические картели, дескать, могут пойти на месть, создав террористические группы и выкрав образцы агробиологического оружия из государственных лабораторий и хранилищ.
Что делать? Фокселл предложил срочно создавать эффективную систему обнаружения агропатогенов и вспышек болезней среди животных, усиливая контрразведывательные и технические службы для отражения атак агротеррористов. Соответственно, нужна национальная стратегия ликвидации последствий именно такого терроризма, да еще и разъяснительно-просветительская работа по этому поводу среди американских граждан.
— Ну, и к чему вы это говорите? — возникнет на горизонте Скептик. — Ведь доклад написан об опасности, которая грозит Америке, а не нам.
Не торопитесь с выводами. Американцы прекрасно знают, о чем говорят, причем не из чужого опыта. В 1971 году на Кубе вспыхнула эпизоотия свиной чумы, от которой погибли полмиллиона хрюшек. Кубинцы обвинили в этом ЦРУ США. Таковое утверждение, конечно, можно списать на коммунистическую пропаганду. Но в 1978 году Кубу постигла массовая гибель плантаций сахарного тростника от так называемой «голубой плесени». А в 1981-м Кубу ждали вспышки гемморагической лихорадки и лихорадки денге.
Почему-то упорно лезет в голову неожиданная, мощная вспышка «коровьего бешенства» в Европе 2000 года как раз после того, как та ввела запрет на ввоз американских генетически трансформированных продуктов. А в докладе Фокселла приводится пример того, как сначала, в 1996 году, Китай запретил ввоз пшеницы из США, зараженной грибковой болезнью, а уже в 1999-м свыше тридцати стран отказались от закупок американского хлеба, поскольку он оказался больным грибковой болезнью Karnal bunt. Вы помните, кто громче всего кричит «Держи вора!»?
Если же обратиться к опыту нашей страны, то вспоминаются засушливые 1997-1998 годы, когда Россия вынужденно закупала хлеб за рубежом. Правда, это делали частные структуры. Тогда один за другим вспыхивали скандалы насчет того, что зерно к нам шло зараженное и спорыньей, и мучнистым грибком, и клопом-черепашкой. Правда, потом все это в умах общественности затмила финансовая катастрофа 1998 года, но специалисты зерновые перипетии тех лет помнят хорошо. А бурный 1999 год помните, когда с 5 июня в Ростовской области и на Ставрополье вспыхнула так называемая конго-крымская лихорадка, невесть откуда возникшая? Аккурат перед событиями в Дагестане, отметим.
Кстати, 4 ноября 1998 года «Независимая газета» выступила со статьей «Необычные письма идут из США. Американская разведка действует под прикрытием медицинских опросов», где говорилось о массовых медико-статистических исследованиях в регионах России, которые проводились под прикрытием гуманитарной деятельности американских и международных организаций. Летом же того года ходили упорные слухи о том, что военные биологи США из Форт-Детрика вели какие-то работы на Шпицбергене, где в слое вечной мерзлоты похоронены жертвы страшного гриппа «испанка», унесшего в 1918-1919 годах 20 миллионов жизней.
Последние десять лет в США шла пропагандистская кампания, которая пугала всех остатками военно-бактериологического комплекса СССР, который, мол, может снабжать штаммами страшных болезней террористов и «страны-изгои». Все эти годы США не уставали обвинять нас в нарушении Конвенции 1972 года о запрещении биологических вооружений. Американские комиссии без устали лезут на наши военно-биологические объекты в Новосибирске, Оболенске и Сергиевом Посаде.
Но 26 июля 2001 года американская делегация заблокировала подписание в Женеве нового протокола по антибактериологической конвенции 1972 года. Представители Госдепартамента США заявили откровенно: администрация президента не согласна с рядом ее положений, ставящих под угрозу интересы национальной безопасности Америки. Они предлагают полностью переработать 37 пунктов нового протокола. Доводы их просты и совпадают с аргументами Минобороны России. Чтобы бороться с биологическими атаками, военные должны располагать штаммами всех опасных микроорганизмов и прочими биологическими материалами. Иначе как производить вакцины и прочие средства защиты? Разница состоит лишь в том, что при подобных заявлениях русской стороны в США всегда негодовали.
Сам собой напрашивается вывод: глубже всего теорию бесконтактной агробиологической войны, этого прекрасного способа стратегически парализовать противника, разрабатывали не аравийские погонщики верблюдов и не иракские биологи, а янки. Ведь сами поглядите: это — отличная возможность поразить любую страну, свалив вину на какие-то там «естественные причины» или на козни зловредных исламских террористов.
Сегодня уже многие говорят о том, что легкой добычей для биологического терроризма может стать ослабленная Россия, где ветеринария и здравоохранение сидят на голодном финансовом пайке, чиновный аппарат продажен, а границы — прозрачны. Россия вынуждена импортировать сегодня почти треть продовольствия, попав в полную зависимость от дешевых «ножек Буша» (у нищего народа просто нет другого источника доступной белковой пищи). Да и обстановка в мире складывается таким образом, что исламские радикалы, разъяренные США, готовы обрушиваться и на тех, кто с американцами солидарен. После того, как Путин стал горячим союзником США, РФ стала особенно желанной мишенью для антизападно настроенных бородачей с Востока.
В России, помимо ее большей доступности для нападений террористов, к последнему фактору добавляется еще и Чечня. А все те ужасные последствия, которые Фокселл нарисовал для гипотетической биоатаки на США, также действуют и в нашей стране. У нас устроить голод и хаос с помощью агробиологического нападения — это, как говорится, с полпинка. В наших-то городах запас еды вряд ли больше, чем в американских.
Так что вот вам готовый сценарий: сначала в России происходит череда агробиологических терактов, которые совершат мусульмане, но которые при этом будут организованы и профинансированы из-за Атлантики. А после этого нас можно будет взять голыми руками.
— Хм-м! — покачает головой Скептик. — А откуда у вас такая уверенность в том, что исламские радикалы станут работать в интересах американцев? И не рассказывайте, пожалуйста, о том, что США сами породили и вскормили финансами мусульманский терроризм, потрясая примерами времен Афганской войны. С тех пор много воды утекло, и теперь американское детище обратилось против своих отцов…