— Это получится около четырех, четырёх с половиной миллионов, через десять лет — задумчиво сказал Олаф — Не мало, хотя с другой стороны, всё равно маловато.
— Так, как они не допустят контрреволюции? — опять спросил Джона.
— Самим фактом своего существования! Только вы меня не перебивайте, потом спросите, что не понятно. И сразу предупреждаю, это моё мнение, что будет именно так, 100 % гарантии не дам.
— Так вот, — начал тогда я, — думаю, что коммуны, сведя взаимодействие с государством к минимуму, в основном на внешнем уровне, всё же будут вынуждены участвовать в политической жизни страны. Основная масса населения будет вполне довольна социализмом, который устроит большинство по всем пунктам, хотя это только пока. Но опасности "сытого бунта", мы сейчас рассматривать не будем, это дело не близкого будущего. Так, как готовящаяся конституционная и законодательная реформа, не предусматривает отмену всей частной собственности. Планируя сохранить мелкий частный бизнес в сельском хозяйстве, в сфере обслуживания, строительства, лёгкой промышленности. То в Мексике, лет через пять семь, когда закончат реформу, будет три хозяйственных уклада. Коммунистический — в коммунах, социалистический — в государственном секторе, и капиталистический — в частном секторе. Хотя частника, думаю, законодательно так ограничат, что это больше на социалистический уклад будет походить. Но юридически это будет именно частное производство. Получается достаточно устойчивая система, к тому же в рамках "Объединённого Народного фронта Мексики", собираются сохранить многопартийную систему. Что даёт движению коммун, возможность выступать как партия. Почти гарантированно можно предсказать, что представители от коммун будут выдвигаться в Конгресс. Также большая вероятность, что будут участвовать в выборах в губернаторы штата, но полной уверенности у меня нет. Вижу, что не терпится спросить, и даже знаю о чём. Поэтому поясню, да отбирать будем людей без патологической жажды власти и карьерных амбиций. Но! Как ответил мне Пол Хьюз, на этот же вопрос — "Если коммуне надо, значит, стиснув зубы, отработаю весь срок губернатором. Хотя сама мысль об этом, мне не по душе". Так как понятие долга и самопожертвования будут тоже неотъемлемыми качествами коммунара. Примет анклав коммун решение, что в штате нужен свой губернатор, выбранный коммунар воспримет это как необходимую работу. Нравиться, не нравиться, роли не играет, коллективизм и долг рулят! Коммунам надо, значит, стиснет зубы и будет пахать весь губернаторский срок без скидок на свои желания. Хотя думаю, сумеют подобрать того, у кого такая общественная нагрузка, сильного отторжения вызывать не будет.
И вот, это и есть гарантия от контрреволюции! Потому, что просто нет привычных рычагов воздействия на такого губернатора-коммунара. Власть его как самоценность не интересует! Деньги тоже — представить, что коммунар пилит бюджет, договаривается насчёт отката, выжимает взятку, просто смешно. Запугать его? Ну, не знаю, по тем критериям, каким собираемся отбирать будущих коммунаров, такого не запугаешь. Убить, да можно, но за ним все коммуны, остаться безнаказанным тому, кто это не только совершил, но и заказал, просто не удастся. Коррупции и злоупотребления властью при таком губернаторе-коммунаре не будет, значит и поводов для недовольства у народа тоже. Если возникнет какой-то серьёзный вопрос затрагивающий интересы людей, решат его на референдуме. С большой долей вероятности можно предполагать, что всё это, приведёт к тому, что уровень жизни работающего мексиканца через 30–40 лет, будет выше у рабочих и служащих США. Уровня благосостояния, как у тех 10–15 % богатых в США, конечно достичь не реально, Мексика же не будет грабит и сосать соки из половины мира. Но на, то есть СМИ и пропаганда, что бы объясняла, что такой уровень достижим — только за счёт ограбления и эксплуатации других. Исходя из всего выше сказанного, делаю вывод — почвы для контрреволюции просто не будет! Теперь задавайте вопросы — закончил я свой монолог.
— Нет вопросов, по крайней мере, пока это всё в голове не разложу и не переварю — ответил Джона.
— У меня, в общем-то, тоже, кроме одного. Ричи, а с чего ты решил, что народ штата, на выборах губернатора, проголосует за кандидата от коммун? Так, что или придется коммунам достаточно активно участвовать в политической жизни страны, или за неизвестного кандидата просто не проголосуют.
Я не сразу нашёлся, что ответить. Мне почему-то казалось, что это само собой разумеющееся, должны проголосовать за того, кто лучше справиться с работой на этой должности. Но, утверждение Олафа"..за неизвестного кандидата просто не проголосуют" — посеяло уже во мне сомнения, что проголосуют. Пока я размышлял на эту тему, Олаф и Джона обменивались мнениями, но видя, что я "конкретно подвис", не находя ответ, Олаф сказал.