Эскортных авианосцев типа "Боуг", "Эвенджер", "Сэнгамон", с 40 года заложено много — 26 единиц. Первые буквально, вот-вот войдут в строй, в январе-феврале. К началу 43 года, в строй войдут и все остальные. Дополнительно планируется заложить, более 30 эскортных авианосцев в 42–43 году. Кроме этого, ВМС США, заказали проект тяжёлого ударного авианосцев водоизмещением в 50000 тон, со 150 палубными самолётами.
Против внушавших большие опасения американским адмиралам, японских тяжёлых крейсеров и для сопровождение быстроходных авианосных соединений. Строились два линейный крейсера типа "Аляска", как истребители тяжёлых крейсеров. В начале 43 года, 2 единицы: "Аляска" и "Гуам", должны были войти в строй. Два систершипа "Гавайи" и "Филиппины", должны заложить в 42 году. Ещё два, "Пуэрто-Рико" и "Самоа", заложат в 43 году.
Строились четыре тяжёлых крейсера типа "Балтимор", готовые войти в строй в конце этого года. Планировалось заложить в этом году ещё 12 единиц. В 43–44 годах ещё двадцать единиц.
Из лёгких крейсеров типа "Кливленд", девять войдут в строй в этом году. Из первоначально заказанных 30 единиц крейсеров, девять переделываются в лёгкие авианосцы. Поэтому в этом и следующем году, планируется заложить ещё 24 крейсера типа "Кливленд". Про эсминцы, подлодки, эскортные корабли, даже не говорю, сотни в год.
Это всё, как раз и подтверждало мою версию, то же самое, было и в той реальности. Правда здесь, строительство некоторых серий кораблей было ускоренно, изменениями в раскладе сил "Союзников" и "стран Оси". Поблагодарив Саблина, попросил его помочь мне, хотя бы приблизительно прикинуть соотношение сил, на Советско-Германском фронте. Полученная информация от ОСИПа, дала мне возможность понять смысл "настойчивости" Сталина, в подписание союзников на открытие второго фронта в Европе этим летом. Не то что бы я не доверял информации РазведУпра, которой приводил и оперировал ОСИП. К тому же, в этой реальности переданная мной и "местным попаданцем", информация о причинах разгрома "Красной капеллы", провале гауптштурмфюрер СС Вилли Лемана, оперативный псевдоним "Брайтенбах", помогла НКВД навести порядок в подпольной работе "Красной капеллы". И восстановить связь с "Брайтенбахом", не подставляя его. Так что важные разведсведения из рейха, продолжали поступать бесперебойно. Просто ОСИП, свои выкладки, приводили в расчётных дивизиях, ведя для дивизий союзников рейха, коэффициент боеспособности по отношению к дивизиям вермахта. Может так начальству проще, но меня это несколько сбивало с толку.
За час расписали с полковником известные нам данные, получилось даже пессимистичней чем у ОСИП. Поблагодарив Саблина за помощь, предложил пойти к Джоне, послушать его окончательные выводы. Игорь Деменьтевич, предложил пойти через полчаса, хотел сходить перекусить, так как ещё не завтракал. Саблин ушёл, а я занялся прогнозом по второму фронту в Европе, с общей военной обстановкой на этот год. В свете последних данных от ОСИП, расклад получался даже более "жесткий", чем тот, который я просчитывал ещё в понедельник.
В данный момент, на Советско-Германском фронте, РККА и союзные войска Мексики, Финляндии, Северного Ирана, Монголии и Тувы, проигрывали в численности войскам "стран Оси", минимум в полтора раза. Имея некоторый численный перевес в артиллерии, на треть в авиации, танках и самоходках. Собственно, это и позволяло нам продолжать наступательные действия. К лету, наш перевес в авиации сократиться до незначительного, как и перевес в бронетехнике с артиллерией. Зато численный перевес войск "стран Оси", ещё вырастит. Всё совпадало с прогнозом ОСИП, вычислившим эту тенденцию ещё в сентябре. "На каркавши", тяжёлый в военном отношении следующий 42 год. Что и послужило одной из основных причин, заставивших Сталина подписать англичан с американцами, на открытии летом 42 года, второго фронта в Европе. Правда, не очень на это рассчитывая в реальности.
Все эти данные, точно вписывались в понимание, почему второго фронта в Европе не откроют, хотя могут. И очень хорошо коррелировалось с той реальностью, наконец 41 начало 42 года. Как и тогда войска рейха с союзниками, на Советско-Германском фронте превосходили численно РККА не меньше чем в полтора раза. Помню своё безмерное удивление, когда ознакомился с реальными цифрами соотношения войск. Всегда до этого считал, что наступать можно только при людском и техническом перевесе. Но был я тогда, молод и глуп, не догонял, что советская армия может наступать и громить врага, даже превосходящего её в числе и технике.
Тогда, на Советско-Германском фронте, средняя численность действующих фронтов и армий в четвертом квартале 1941 года, составляла у РККА всего 2,82 млн. человек, у "стран Оси", от 5, 1 до 5,4 млн. человек. Поэтому под Тихвином, Ростовом, Москвой, мы тогда наступали на превосходящего численно и технически противника. До уровня 6,0–6,5 млн. человек, это то, количество войск, которым мы выиграли войну, РККА удалось довести только через год — в четвертом квартале 1942 года. Сейчас расстановка сил, на Советско-Германском фронте, была не в пример той реальности, благоприятней для СССР.
Одно то, что избегнув колоссальных потерь летом 41, численность действующих фронтов и армий РККА сейчас приближалась к 7,5 мил. человек. Плюс качественное и количественное превосходство, в артиллерии, тяжёлых танках и самоходках (Т-41 по немецкой классификации тоже тяжёлый), в авиации. Внушала определенный оптимизм, на удачное проведение Красной армией, военной компании этого года. Но всё-таки, некоторая обеспокоенность у меня присутствовала. Слишком резво, рейх с союзниками, сокращал количественный и качественный разрыв в авиации и бронетехнике, с Красной Армией. Могло получиться так, что этот год, обойдется нам слишком дорого в военном плане. Чего мне абсолютно не хотелось. А вот что-то толковое, предложить в плане стратегии и тактики, нашему командованию я не мог. Вот бы сюда моего двоюродного дядьку, преподававшего в академии имени М.В.Фрунзе тактику, он бы точно, что ни будь интересное и дельное присоветовал. Но это все мечты.
Меня даже не численное превосходство войск "стран Оси" беспокоило, да и в той реальности, до середины 44 года было также. И ничего страшного, били нациков с фашиками, достаточно успешно. Только после разгрома немецкой ГрА "Центр", Советская Армия стала численно превосходить вермахт с союзниками. Меня беспокоила возможность затяжки войны, как следствие, неизбежные потери наших войск. Каждый день войны, даже если не было крупных боёв, по статистике уносил от двух, до четырёх, тысяч жизней наших людей. Это "страны Оси", могли позволить себе, в перенаселенной Европе, не беречь жизнь своих граждан. Помню как нам, всякие протогондоны со времён перестройки внушали, что это мы их "массой завалили". А может это "страны Оси" нас массой заваливали!?
В той прошлой реальности, был такой обертштурмбанфюрер Пауль Шмидт, известный апологет нацизма, не угомонившийся даже после нашей победы. Выпустивший в ФРГ 1963 году, когда врать ещё было сложно, война была ещё очень свежа в памяти, книгу "Гитлер идёт на Восток", под псевдонимом Пауль Карелл. И там черным по белому пишет — "Эти усилия принесли свои плоды. В мае 1942 года в армии было 9,4 миллиона человек, весной 1943 года это количество возросло до 11,2 миллиона. Тем не менее гражданских рабочих в это время стало 36,6 миллиона человек, тогда как в мае 1942 года было 35,5 миллиона. Другими словами, Германия имела на два миллиона больше солдат и на один миллион больше рабочих". А в СССР не только в промышленности, но и во всех видах бюджетной деятельности, кроме армии, в 40 году работало 34,6 млн. человек, а в 42 году — 18 млн. человек, и лишь к 44 году, когда началось освобождение страны, число работающих увеличилось до 22,1 млн. человек. Так кто кого массой заваливал!?
Нацики, всю войну прекрасно знали о своем численном и материальном превосходстве над нами. Более того, среди них не было ни одного, кто бы не был уверен в своем умственном и психическом превосходстве над нами. А врать проигравший вынужден, что: — "Это несметные азиатские орды, завалившие нас горами трупов, позволили Русским одержать победу. И придурок "ефрейтор" во главе рейха, виноват. А то бы мы их за Урал, загнали!". Или же, если писать правду, то надо признавать. Что РККА, а потом Советская армия, круче всякого вермахта и всех европейцев вместе взятых. Что СССР, намного прогрессивней и круче, чем вся империалистическая Европа вместе взятая. Что боец РККА, круче любого европейского солдата! И что по сравнению с Советскими людьми, они сами, унтерменши! Но это признать невозможно, поэтому появляются лукавые и лживые цифры и подсчёты, как к примеру Мюллер-Гильдебранд "Сухопутная армия Германии 1933–1945", где за обилием цифр потеряна половина потерь вермахта на Восточном фронте, а трофейная вообще не учитывается. "Ладно Саня, не заводись, здесь этого уже не допустят. Зря, что ли, из истории науку делать стали, а не сборище мифов. Возьми себя в руки и займись дальше делом. Тебе ещё прогноз по второму фронту надо закончить".