— И не забывайте, влез Джона, что торговля, пусть и не афишируемая, между США и "странами Оси", через нейтралов по-прежнему продолжается!
— Это тоже верно. Олаф помолчал немного задумавшись и спросил.
— Допустим через год, Вашингтону покажется, что Германия с союзниками по Оси проигрывает слишком быстро, насколько вероятно, что прекратят оказывать помощь СССР, а им начнут?
— Исключить такой вариант, тоже нельзя, ответил я. Особенно если США, к тому моменту, так и не вступит в войну с европейскими "странами Оси". Что конечно, сильно осложнит положение СССР, да и Мексики с Латиноамериканскими союзниками тоже.
— Угум, задумчиво промычал Олаф. Встав, заложил руки за спину, как он любил делать когда размышлял. Подошёл к окну и не поворачиваясь сказал.
— А всё равно, не понимаю. На чём основана такая пренебрежительная оценка Красной армии, американскими и европейскими вояками. Там же не сплошь кретины в штабах, наверное и умные есть.
— Есть и умные, наверно, ответил я. Но я ничего не выдумываю, это факт! Для меня самого это загадка, почему сложилось мнение о слабости РККА. Олаф, ты у Игоря Деменьтевича спроси, он подтвердит. Саблин, согласно кивнул, сказав.
— Да, Ричи прав. До последнего времени, ни в Европе, ни в Америке, РККА всерьёз не воспринимали, считали откровенно слабой. Сейчас, когда Красная армия демонстрирует впечатляющие успехи, отношение к ней хоть и медленно, но начинает меняться. Сперва поменялось в вермахте, тут он хищно и мстительно ухмыльнулся, я бы даже сказал на диаметрально противоположенное поменялось. Сейчас меняется и в других странах. А загадки в таком отношении нет, это перешло с отношения к Русской армии.
— А можно поподробней, попросил я.
— Только покороче пожалуйста, не надо многочасовых исторических экскурсов, сказал поворачиваясь к нам от окна Олаф.
— Можно и кратко, ответил Саблин. Начало такому отношению положила Крымская война 1854–1855 годов. Когда вся русская армия не сумела сбросить в море англо-французский десант, высадившийся в Крыму. Турецкую армию уже тогда оценивали очень низко и в расчёт не принимали. Потом была Русско-турецкая война 1877–1878 годов. Формально закончившаяся победой, но явившая такую беспомощность русской военной машины, что оценить итоги этой войны для изучения их в военных заведениях, не смогла сделать даже Академия Генштаба, вплоть до Первой мировой. Как закончивший Академию Генштаба, говорю с полной ответственностью, старались, но весь опыт был отрицательный, только если издавать пособие как не нужно воевать. Дальше в 1904–1905 годах Россия позорно проигрывает войну на суше и на море, существенно более слабой Японии. Напомню, что для европейцев и американцев, японцы это — "косоглазые дикари, желтомордые обезьяны". А раз русские им проиграли войну, то значит….. Эпитеты подберите сами. Это ещё больше уронило престиж русской армии в газах военных Европы и Америки, Саблин грустно вздохнул, мне тоже было неприятно слышать это, я его понимал.
— Потом Россия явила полный маразм и в Первую мировую войну, как в плане организационном, так и в плане военном, включая качество генералитета и офицерства русской армии. Очень показателен для запада был пример с обороной русских крепостей. Строили-строили перед войной линию крепостей для защиты России от немцев — Ковно, Вильно, Гродно, Осовец, Ломжа, Остроленка, Рожаны, Пултуск, Зегрж, Новогеоргиевск, Варшава и Ивангород, — а ни одна из них, кроме Осовца и не подумала защищаться, как должно. Гарнизоны русских крепостей или сбежали при виде немцев, или сразу же сдались. Ну как их сравнить даже с австрийской крепостью Перемышль, которую русские войска осаждали 6 месяцев? А как это позорище по защите своих крепостей сравнить с отчаянностью французов и с решимостью немцев в "Верденской мясорубке"? Поэтому по итогам Первой мировой войны, западные эксперты сделали вывод относительно силы российской армии: — при равной численности армия Российской империи в пять раз слабее немецкой. Где-то на уровне турок. И это мнение автоматом, было перенесено и на Красную армию. Я не выдержал, встрял.
— А как же гражданская война в России и иностранная интервенция?
— Гражданская война для западных военных, не в счет, поскольку русские дрались с русскими, ответил Саблин. А интервенция прекратилась не под давлением Красной армии, а по экономическим и политическим трудностям, так считают на западе. Американские оккупационные войска, что были на Дальнем востоке, сталкивались лишь с партизанами. Большая часть американского генералитета, до сих пор так РККА и представляют, плохо обученными иррегулярными войсками. К тому же, первое столкновение с регулярной иностранной армией, за пару лет до этого востановленой Польши, окончилось крахом для красных полководцев. Что только укрепило западных экспертов, в их оценке РККА, как наследнице русской императорской армии. Гражданская война в Испании, тоже пошла у них по разряду поражения Красной Армии. Бои на Дальнем востоке у озера Хасан и на Халхин-Голе, которые велись по представлению европейцев где-то в пустыне, на краю мира, с "косоглазыми и желтомордыми обезьянами". Все европейские военные эксперты, восприняли как уже традиционную неспособность русских к войне, а не как пограничный локальный конфликт! В котором перед РККА стояли только оборонительные задачи. Бои у озера Хасан и на Халхин-Голе, не впечатлили даже крохотную Финляндию, нагло нарывавшуюся на войну с СССР, с целью захватить Карелию и Кольский полуостров. А то, что Финляндия держалась против РККА четыре месяца, при сопоставлении сил сторон конфликта и понесенных сторонами потерь, в очередной раз убедило западных военных, что армия у СССР — никакая! Собственно именно поэтому, в Пентагоне, до сих пор удивляются успехам Красной армии с начала войны. Изменение отношения к РККА идёт, но медленно. Даже по прошествию полугода, они не ставят вопрос, в чём причина успехов Красной армии, а формулируют так — что случилось с вермахтом, что он ещё не под Москвой?
— Ну что же, это как раз хорошо дополняет картину плана "Pax america", нарисованную Ричи и Джоной, сказал Олаф, садясь назад в кресло. У меня больше вопросов нет, все достаточно обосновано и логично. Хочу только уточнить у Ричи, можешь ли ты, объяснить подробно, как после победы в войне, США планируют реализовать на практике свой план?
— И ты в общем-то можеш, ответил я Олафу. Только не собрал известные тебе сведения в одно целое. Вспомни, по закону Тайдингса — Мак-Даффи от 34 года, Филиппинам была обещана независимость по истечении 10-летнего "переходного периода", на время которого им предоставлялась автономия. Созданный на основе этого закона Конституционный конвент разработал проект конституции, который был утвержден президентом США в марте 35 года. На практике, это означает, лояльность местного населения США, при наличии национального правительства Филиппин, де факто подконтрольного США, когда все экономические рычаги в руках американских финансово-промышленных кланов. То есть, сняв с себя бремя удержания аборигенов в повиновении, переложив расходы за это, на местное национальное Филиппинское правительство. США как грабили и эксплуатировали их, так и будут, эксплуатировать и грабить экономику уже формально независимых Филиппин. При этом, США сохранит лояльность филиппинцев, как поборник демократии и борец с колониализмом. А за эксплуатацию и грабёж, ненависть филиппинцев будет направлена на своё правительство, но не на США. Это и есть инструмент будущей американской системы управления миром — неоколониализм! Джона одобрительно покивал мне, а я продолжил.
— Аналогично поступят и с другими бывшими колониями Англии, Франции, Голландии, Бельгии. Да и с ранее независимыми странами будет то же самое, даже в Европе, если они не войдут в зону ответственности СССР. Скорей всего этот процесс, растянется на долгие годы, но для финансово-промышленных кланов, планировать глобальные изменения на четверть века, или полстолетия привычно, они ведь кланы! Также уже есть, или готовятся, другие инструменты управления для нового мирового порядка "Pax america". Это и подписание, Рузвельтом и Черчиллем, 14.08. 41 года "Атлантической хартии". Принципиальная договоренность, достигнутая на Москвских переговорах, о создании ООН, вместо Лиги Наций. Фактически прообраз глобального правительства, который как надеяться США, будет им подконтролен, ведь они рассчитывают, что СССР там будет представлен в одиночестве. Дальше, США постараются изменить международную финансовую систему, основанную на "золотом стандарте". Описал им "Бреттон-Вудскую систему", Джоне чувствовалось, хотело материться, но как человек воспитанный, он только издавал междометия. Олаф и Джона согласились со мной, что это будет логично, как и появление "Долларового стандарта", точнее "Золотодолларового стандарта" международной валютной системы, основанной на господстве доллара.