Выбрать главу

Принципиально новая концепция, изложенная в Заявлении М.С. Горбачева от 15 января, Политическом докладе съезду, базируется на понимании мира как сложного, противоречивого, но все более взаимосвязанного целого. Ход его развития привел к пересмотру таких традиционных политических категорий, как «война», «победа в войне», и выявил их неприемлемость, а точнее – бессмысленность в ядерно-космический век.

Новая политическая философия мира ставит знак равенства между предотвращением войны и выживанием человечества. Уровень безопасности, подчеркивает она, ныне обратно пропорционален темпу накопления и совершенствования ядерного оружия. Она исходит из того, что безопасность каждого государства находится в прямой зависимости от безопасности всех. Национальная безопасность – фикция, если она не вписывается во всеобщую безопасность.

Отсюда следует жизненно важный для судеб человечества вывод: единственный, не связанный с риском самоубийства путь – отказ от силовых методов решения международных вопросов, их урегулирование исключительно политическими средствами.

Эта философия ставит задачу сохранения цивилизации выше блоковых, национальных и других интересов. Еще на заре века Ленин зорко разглядел в тенденции развития военной техники способность поставить под вопрос жизнь на Земле и выработал практическую линию на мирное сожительство и сотрудничество государств с различным общественным строем. В ядерно-космическую эпоху – это императив для всех стран и народов.

Концепция всеобъемлющей системы безопасности содержит в себе предпосылки материализации идей новой политической философии мира. Весь комплекс международных отношений, каждая их сфера – будь то военно-политическая или экономическая, культурная или гуманитарная – могут быть перестроены на ее основе. В ней – ключ и к решению глобальных проблем, и к урегулированию региональных конфликтов, и к искоренению терроризма.

Наша идеология категорически не приемлет террора. Еще на своем II съезде в 1903 году партия коммунистов решительно отвергла его как средство политической борьбы.

Советский Союз является принципиальным, убежденным противником любого терроризма, в первую очередь самой отвратительной формы – терроризма государственного. Представьте себе, что будет, если государства в ответ на индивидуальные или групповые террористические выступления возьмут за правило осуществлять агрессию вооруженными силами против других государств, обвиненных в терроризме. Это поставит под угрозу мир и безопасность народов не только в отдельных регионах, но и на планете. И разве можно в таких условиях успешно вести линию на сокращение вооружений, укрепление безопасности народов, мирное сосуществование вообще? Мы, как и правительства других стран, многие государственные и политические деятели, решительно против произвола в области международных отношений, создающего непоправимую опасность для мира на Земле. Мы готовы на разумной основе сотрудничать со всеми странами, со всеми миролюбивыми силами в борьбе с терроризмом, в каких бы формах он ни выступал.

Наша концепция мира и безопасности отвечает коренным устремлениям всех народов.

Здесь напрашивается историческая параллель. Когда-то ленинский лозунг мира без аннексий и контрибуций был отвергнут капиталистическими правительствами, но принят народами. Сегодня в отношении к новой политической философии мира мы вновь видим общность устремлений народов при нежелании иных правительств принимать ее.

Не следует ли из этого фатальный вывод о сохранении вековечного порядка вещей? Апрельский Пленум, XXVII съезд партии ясно и четко сказали: нет! И у нас не вызывает пессимизма то, что первые шаги в практической реализации наших предложений встретили неприятие со стороны некоторых западных государств. Мы понимаем, что это только начало пути. Все еще впереди, и мы преисполнены решимости терпеливо, последовательно, целеустремленно, шаг за шагом осуществлять курс на всестороннее развитие международного сотрудничества, на зрелую разрядку. В любой сфере, в любой форме, на любых уровнях – от экспертного до встреч на высшем уровне. Его отличают повышенный динамизм, активность и наступательность, реалистичность, научный подход к постановке и решению проблем. Свидетельством верности этому курсу – весь послеапрельский период.

Мы и впредь не упустим ни одного политического шанса, чтобы достичь намеченных целей. Будем совершенствовать переговорные механизмы, укреплять договорно-правовую базу отношений, повышать коэффициент полезного действия нашей внешней политики, обогащать ее всем лучшим, что накоплено социалистической дипломатией. Вести прямой и честный диалог с партнерами в поисках взаимоприемлемых результатов.

Это – одно направление внешнеполитической деятельности партии.

Другое – открытый разговор с мировой общественностью. Теоретическая посылка тут – ленинская: одна из причин «громадного ускорения мирового развития есть вовлечение в него новых сотен и сотен миллионов людей» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 174). Прошли те времена, когда за спиной народов заключались сделки. Право знать и понимать, что происходит в мире, – их кровное жизненное право. И мы будем и впредь утолять жажду правды – какой бы она ни была. (Продолжительные аплодисменты.)

Пусть на Западе называют это пропагандой. У нас разное понимание того, что это значит. У них – ставить завесы лжи и обмана, камуфлировать замыслы и действия, у нас – разъяснять истинные цели, соединять слово с делом и дело со словом.

Наконец, мы не вправе забывать о безопасности – нашей и наших союзников и друзей.

Свидетельств серьезности наших намерений было дано предостаточно. Восемь месяцев наша страна не проводила ядерных взрывов и сейчас не спешит возобновлять их. Не мы испытываем волю мирового сообщества, выраженную лидерами шести государств Европы, Африки, Азии, Латинской Америки. Не мы ответили на их обращение новыми ядерными взрывами.

Все народы, в том числе большинство американского народа, выступают за прекращение испытаний ядерного оружия.

Мы вновь призываем руководителей Соединенных Штатов прислушаться к голосу человечества, голосу собственного народа, голосу разума. Если они не сделают этого, то возьмут на себя тяжкую ответственность перед миром.

Советский Союз делает все, чтобы остановить идущий под уклон ядерный поезд. Никто, однако, не должен заблуждаться. Мы способны ответить на любой, в том числе и на военно-космический, вызов. (Аплодисменты.)

Но это не наш выбор. Убеждены: не только нам – он не нужен ни одному народу.

Взглянем на этот вопрос с точки зрения социально-экономических проблем планеты.

Руководители Соединенных Штатов Америки не прочь похваляться мощной экономикой. Элементарная справедливость требовала бы сказать, что она существует в значительной мере за счет других, прежде всего развивающихся, стран и народов. Известно и то, что взбадривание подверженной кризисам экономики самой богатой капиталистической страны мира обеспечивается ее милитаризацией, направлением колоссальных средств на финансирование военных программ. В том числе, разумеется, на финансирование так называемой «стратегической оборонной инициативы», призванной поддержать военно-промышленный комплекс США на уровне, приемлемом для его хозяев, генералов и адвокатов. Как указывалось в Политическом докладе съезду, 200 с лишним миллиардов долларов, ежегодно выкачиваемых из развивающихся стран, и практически такой же объем военного бюджета США в последние годы – не случайное совпадение. При этом изымаются не только чужие деньги – вербуются чужие умы и таланты.

Народы должны осознать, что программа «звездных войн» также будет финансироваться ими, но уже с более тягостными последствиями для их экономического и социально-политического здоровья, духовного и интеллектуального потенциала. Но не только, ибо экономическая безопасность и политическая свобода, суверенитет народов неразделимы.

Наша концепция мира ярко высвечивает экономические, социальные, иные аспекты разоружения. Ведь если сегодняшний темп военных расходов несоциалистических стран сохранится, то до конца века эти расходы составят, по мнению экспертов, еще примерно 9 триллионов долларов.