Можно ли в истории найти пример чего-либо подобного?
Нет! Даже в отдаленной степени. Это был трудный, обходный путь, сложнейший маневр! Стоит только вспомнить, как после смерти Ленина люди, чуждые ленинизму, пытались вывернуть новую экономическую политику и направо и налево, выхолостить из нее революционное содержание, превратить ее в политику перманентного отступления, уступок кулаку, или в политику эксплуатации крестьянства, отчаянных, псевдореволюционных жестов, которые прикрывали неверие в победу социалистического строительства. Да, это был трудный путь. Это была сложнейшая и упорная борьба. Вопрос «кто кого?» был перенесен в гущу будничных дел, решался ценами, уменьем торговать, наладить предприятия, экономически подойти к крестьянину. Враги торжествовали и злорадствовали. Они предвосхищали возврат капитализма.
Но Ленин знал, что в нашей стране есть все необходимое и достаточное для построения социализма. Он был уверен в своей партии. Он знал величие и силу пролетарского авангарда. Он был убежден, что этот авангард, его руками созданный и воспитанный, пройдет все испытания и обеспечит победу социализма. И он оказался прав.
Прошло десять лет со дня смерти нашего великого вождя и учителя.
По ленинскому пути ведет нашу партию и страну достойнейший преемник и сподвижник Ленина т. Сталин.
Как партия выполняла заветы Ленина? Чего она достигла за эти годы?
За эти 10 лет произошел целый переворот в нашей стране.
Возьмем продукцию нашей промышленности. Валовая продукция промышленности составляла в 1923 г. в ценах 1926/27 г. 4 млрд. руб. В 1933 г., через 10 лет, по предварительным данным, продукция крупной промышленности составляет в тех же ценах свыше 40 млрд. руб. Таким образом продукция крупной промышленности увеличилась в 10 раз, или на 1.000%.
Металлообрабатывающая промышленность, продукция которой составляла в 1923 г. 519 млн. руб., в 1933 г. составляет 10,5 млрд. руб.
Производство электроэнергии в 1923 г. составляло 1.100 млн. квт-ч, в 1933 г. – почти 16 млрд. квт-ч, увеличение в 14 раз.
Добыча каменного угля составляла в 1923 г. 13 млн. т, в 1933 г. – 76 млн. т.
Производство чугуна составляло в 1923 г. 300 тыс. т, в этом году – 7.250 тыс. т, т.е. увеличение в 23 раза.
Таким образом основное указание Владимира Ильича о том, что нам нужно развивать крупную промышленность, как базу социализма, выполнено за 10 лет, которые прошли со дня его смерти, в размерах, которые превзошли все наши ожидания.
За это же время грузооборот железных дорог увеличился с 58 млн. т до 268 млн. т; валовой сбор зерновых культур с 565 млн. ц увеличился до 898 млн. ц в этом году; посевная площадь – с 91 млн. га до 129 млн. га. Количество рабочих увеличилось с 7½ млн. человек в 1923 г. до 22 млн. в 1933 г.
Вот краткие цифры, которые дают представление о том перевороте, который произошел в нашей стране.
Таков путь, который прошла пролетарская диктатура за эти годы.
Но я должен сказать, товарищи, что эти цифры отнюдь не отражают всего того переворота, который в действительности произошел. Возникли новые отрасли промышленности: химическая, авиационная, тракторная и автомобильная, станкостроение, моторостроение, заводы комбайнов и пр. За это время партия одержала решительную победу над капиталистическими элементами. За это время коренным образом изменилось соотношение социалистического и частного сектора внутри нашей страны; социалистический сектор – колхозы и совхозы – в настоящее время является господствующим в сельском хозяйстве, колхозы объединяют свыше 65% крестьянских хозяйств. Если в 1923/24 г. около 20% товарных излишков хлеба находилось в руках кулака, то в настоящее время 83% всего валового сбора хлеба находится в руках колхозов и совхозов. За это время частный капитал оказался совершенно вытесненным с советского рынка, и мы вступили на рельсы советской торговли без участия частника, без участия спекулянта.
За годы первой пятилетки получила крупнейшее развитие организация МТС, являющихся первоклассным рычагом социалистической перестройки сельского хозяйства. В деревне насчитывается теперь около 3 тыс. машинно-тракторных станций.
За это время произошло могучее техническое вооружение сельского хозяйства. На полях Советского союза, где еще в 1923/24 г. можно было нередко видеть соху, в настоящее время работает 200 тыс. тракторов, 25 тыс. комбайнов и 25 тыс. автомобилей.
Вот, товарищи, те изменения, которые произошли за это время в нашей стране. Эти изменения огромны. Они вызывают удивление наших врагов. Мы сами иногда не даем себе отчета, как мы далеко продвинулись за эти 10 лет.
Позвольте принести свидетельства таких людей, которых нельзя обвинить в сочувствии коммунизму. Один из виднейших политических деятелей Франции г. Эррио публично заявил, что впервые такую вещь, как комбайн, он увидел здесь, в Советском союзе, на колхозных полях Северного Кавказа. Французский министр Пьер Кот, который знакомился у нас с авиационной промышленностью, заявил, что все французские предприятия по авио-моторостроению могут уместиться на площади одного моторного завода в Москве. А Франция ведь не принадлежит как будто к числу отсталых стран!
За это время мы видим огромный культурный рост трудящегося населения. Возросла численность рабочего класса, возросла его грамотность, его политическая сознательность.
За эти годы произошел культурный переворот в национальных республиках, которые в настоящее время ликвидируют свою отсталость, в которых создается новая техническая база, причем более отсталые республики догоняют и в экономике и в культуре передовые республики Советского союза.
Как же наша партия могла осуществить эти грандиознейшие сдвиги, добиться этих величайших завоеваний?
Партия имела совершенно ясные исходные указания Ленина, которым она следовала.
Но одно дело – исходные пункты, а другое дело – действительное развитие. Ленин сам неоднократно подчеркивал, что борьба, строительство, практика решают все.
Может быть найдутся «человеки в футлярах» (а от появления этих «человеков в футлярах» мы не застрахованы во второй пятилетке и в первое время за ее пределами), которые будут оценивать дело с точки зрения готовых результатов, готовых итогов развития.
С точки зрения этих «человеков в футлярах» ничего удивительного нет; была-де новая экономическая политика, были заложены определенные основы, и дело должно было развиваться само собой.
С такими людьми не стоит разговаривать.
Мы же великолепно знаем, что новая экономическая политика – это не автоматический механизм, который, будучи заведен, действует сам собой, до благополучного конца. Новая экономическая политика – это политика строительства социализма, это политика борьбы с капитализмом, это политика борьбы с пережитками капитализма в экономике и сознании людей. Все вы, живые участники строительства социализма, творцы его побед, знаете, какой упорной борьбой, каким трудом и усилиями были достигнуты эти успехи.
Нужна была непоколебимая уверенность в победе социализма в нашей стране, нужна была непримиримая борьба со всеми уклонами от линии нашей партии, необходима была титаническая работа по организации трудящихся масс на каждом этапе социалистического строительства для того, чтобы достигнуть этих побед; нужна была большая пропагандистская работа, умение вооружить партию ленинской теорией и ленинской волей к победе.