Товарищи, все эти победы, вся эта борьба, весь этот период связаны с именем т. Сталина. (Бурные аплодисменты.)
Под руководством т. Сталина наша партия отбила все атаки оппортунистов и ревизионистов, которые пытались после смерти Ленина вырвать у нее из рук ленинское знамя. Это была серьезнейшая угроза. Здесь произошло то же, что было после смерти Маркса, когда оппортунисты всех видов, выразители враждебных пролетариату сил и течений, пытались изолгать марксизм, снять вопрос о завоевании политической власти, о диктатуре, о революции.
После смерти Ленина нам пришлось встретиться с такой же грозной опасностью, причем эта опасность исходила не только от Троцкого, не раз обнажавшего свое меньшевистское нутро и при жизни Ленина. Эти атаки исходили и со стороны тех, кто занимали место в руководящем штабе нашей партии, кто называли себя учениками Ленина. Самые изощренные и тонкие методы, хитроумнейшие теоретические сплетения и бессовестная политическая демагогия были пущены в ход, чтобы сбить партию с ленинского пути и дискредитировать ее ленинское руководство. Облачившись пышной революционной фразой, троцкизм повел атаку на краеугольный камень ленинизма – теорию победы социализма в одной стране, понуждая партию отбросить ленинский завет о союзе с крестьянством, стремился заставить ее отказаться от ленинского кооперативного плана, от развертывания колхозного строительства.
В момент перехода к развернутому социалистическому наступлению правый уклон, возглавлявшийся Бухариным, Рыковым и Томским и отражавший сопротивление гибнущих капиталистических – прежде всего кулацких – элементов, требовал отказа от ленинской политики индустриализации, от развертывания колхозов и совхозов, от политики наступления на кулака.
Опасность была большая. И тот и другой уклон в случае победы привели бы страну снова в капиталистическое болото. Они бы осуществили на деле мечты Устряловых.
Нужна была ленинская вооруженность и непримиримость, чтобы разоблачить и отбить эти атаки. И партия сделала это под руководством т. Сталина. (Долгие не смолкающие аплодисменты.)
Товарищу Сталину, верному ученику и сподвижнику Ленина, т. Сталину, который рос вместе с партией и был на всех боевых участках ее борьбы, с ее зарождения, который прошел сквозь царские тюрьмы и ссылки, как ближайший сподвижник Ленина, руководил октябрьским восстанием, который организовывал победы на труднейших участках гражданской войны, – т. Сталину мы обязаны тем, что врагам партии не удалось вырвать из ее рук ленинский компас побед социализма. (Овация всего зала.)
Не менее сложными были вопросы практического строительства социализма, которые приходилось разрешать за эти годы нашей партии.
В этом отношении партия неуклонно исходила из ленинского положения о возможности победы социализма в одной стране, она имела ленинские указания о том, как осуществлять это строительство. Но надо было на каждом этапе найти ленинское звено, основное звено, которое определяло весь ход дальнейшей борьбы и дальнейших успехов.
Нужно было к каждому этапу, к каждому дальнейшему переходу произвести подготовку сил, их организацию, расставить эти силы, убедить массы трудящихся. Нужно было наконец драться за практическое осуществление каждого намеченного партией мероприятия.
Возьмем проблему индустриализации Советской страны, развернутую в полном объеме на основе ленинских указаний т. Сталиным.
Известно, что партии пришлось здесь выдержать борьбу и по вопросу быть или не быть индустриализации – ведь во время XIV съезда находились люди, которые считали, что наша страна должна быть аграрным придатком капиталистических стран; и по вопросу о темпах индустриализации – ведь правые оппортунисты, атакуя положение т. Сталина о темпах индустриализации, точно так же вели дело к тому, чтобы увековечить отсталость и крестьянский характер страны; атака оппортунистов шла и на методы индустриализации. Но ведь борьба шла и вокруг создания каждой отрасли промышленности и даже отдельных предприятий.
Я напомню сам, как было например со Сталинградским тракторным заводом. В 1928 г. он рассчитывался на выпуск 10 тыс. тракторов, и находились люди, которые говорили: «Зачем нам такая дорогая затея, у нас мелкое крестьянское хозяйство, когда это еще нам понадобятся тракторы?»
Эти люди показали только свою близорукость, нежелание и неумение видеть ленинскую перспективу социалистической перестройки сельского хозяйства.
Нужно было суметь каждую стройку поднять на щит, сделать каждое такое дело близким и любимым делом для всех трудящихся. И партия это осуществляла.
Партия осуществляла индустриализацию страны, руководствуясь заветами Ленина, опрокидывая и ломая сопротивление врагов. Она копила средства и путем сокращения аппарата, и путем налогов, и путем всяческих сбережений, привлекая к этому делу трудящиеся массы для того, чтобы построить такие гиганты нашей пятилетки, как Днепрострой, Магнитогорск, Кузнецк и другие десятки и сотни новых заводов, которые покрыли нашу Советскую страну.
В результате к XVII съезду наша страна превратилась в одну из самых передовых в техническом отношении стран мира.
Мы имели указание Владимира Ильича Ленина о том, что нужно обеспечить переход крестьянского хозяйства, мелкого и раздробленного, к крупному коллективному хозяйству. Но какую огромную организационную задачу нужно было выполнить! Нужно было миллионам мелких землевладельцев, опутанных капиталистическими предрассудками, живших в темноте, доказать все преимущества крупного землевладения для того, чтобы вывести эти массы на новый социалистический путь.
Нужен был тщательный учет всех условий, целый ряд подготовительных мер по укреплению уже существовавших совхозов и колхозов, по развертыванию кооперации. Нужда была борьба с кулаком.
Нужно было создать вовремя крупную социалистическую промышленность, построить гиганты – тракторные заводы. Нужна была смелость и решительность в проведении этой политики, а вместе с тем необходим был такой подход к крестьянству, чтобы крестьянские массы сами добровольно вступили на путь коллективизации.
Партия этого добилась. В «год великого перелома» не только бедняк, но и середняк двинулся в колхозы. И теперь наша страна к XVII съезду является страной самого крупного в мире социалистического земледелия.
Владимир Ильич предупреждал, что нам предстоит последний и решительный бой с элементами капитализма внутри страны. Но, когда наступят сроки этого боя, как вести этот бой, – это было неизвестно. Здесь нужно было выбрать способы, момент. Для этого нужно было накопить силы. Еще в 1924 г. Каменев и Зиновьев предлагали идти на кулака. Но с чем? Правильно говорил т. Сталин, что тогда не было ни крупной промышленности, ни колхозов, ни совхозов, не было всей той силы, которую партия создала в дальнейшем ходе социалистического строительства.
Нужно было сначала подготовить это наступление на капитализм, ибо бой должен был быть действительно решительный. Мы знаем, что за нами следили оттуда – из-за наших границ, пытались выбрать соответствующий момент, чтобы напасть на нас, вмешаться в эту борьбу и помочь внутреннему капитализму. Тут все зависело от того, как будет разыгрываться это сражение внутри страны.
И партия двинула массы в развернутое наступление после тщательной подготовки, на основе создания крупной социалистической промышленности, на основе роста пролетариата, на основе роста и укрепления совхозов и колхозов, на основе укрепления союза рабочего класса с крестьянством.
Когда партия подготовила эти позиции, она, по призыву т. Сталина, перешла в решительное и окончательное наступление на капиталистические элементы. Тогда был объявлен лозунг – ликвидация кулачества как класса на основе сплошной коллективизации. И эта директива была выполнена буквально в течение двух – трех лет.
Кулак разгромлен, внутренний капитализм отброшен в сторону, в угол, он забрался в щель. Вопрос «кто кого?» решен в пользу социализма, и социализм окончательно победил в нашей стране. (Бурные аплодисменты.)
Вот с чем наша партия приходит к XVII съезду!
Все это завоевано под ленинским руководством ЦК ВКП(б) во главе с т. Сталиным. Статьи и выступления т. Сталина, которые по-ленински подытоживают опыт борьбы и строительства, выдвигают перед партией и рабочим классом новые задачи, открывают дальнейшие перспективы пролетарской революции, являются продолжением и развитием учения Маркса и Ленина о классовой борьбе, о пролетарской диктатуре, о путях и методах строительства социализма. Все, что дал здесь т. Сталин, входит теперь неотъемлемой частью в железный инвентарь пролетарской революционной теории наряду с работами Маркса и Ленина.