Л. 45. Дело о браке дочери графа Закревского с князем Дмитрием Владимировичем Друцким-Соколинским, а ее брак с гр. Дмитрием Карловичем Нессельроде не расторгнут.
Митрополит Рязанский к обер-прокурору Синода А. П. Толстому 29 мая 1859 г.: священник виноват, он их венчал, при ее живом муже.
Закревский – московский военный генерал-губернатор, генерал-адъютант, генерал от инфантерии. Собранные документы – разрешение на брак отца невесты, аттестат князя Д. В. Друцкого-Соколинского, ему 26 лет, невесте 30; он камер-юнкер двора Его Императорского Величества.
Характеристику дал Закревский.
Л. 58. Определение Синода о брошюре «Современные идеи и православие». Духовную сторону брошюры должна цензуровать духовная цензура.
Л. 63. «Недопустимо оскорбительное для веры соединение святыни христианской с языческими вымыслами. В целом брошюра по духу и чистоте и верности взгляда на веру заслуживает одобрения».
Л. 71, 79об. Высказывание против Искандера (Герцена. – Н. Б.), он с 1854 г. живет в Лондоне. У него желчь, клевета, а духовенство не читает их и не может ответить. Даже отца клеймит. Митрополит Филарет должен ответить. Пусть действительный статский советник Муравьев опишет жизнь митрополита Филарета и напечатает; пусть сочинения на русском языке, изданные за границей, поступают в канцелярию обер-прокурора, о чем просить императора.
Л. 98. Записка о жизни покойного митрополита Гавриила (г. р. 1730, с 1783 г. митрополит).
Л. 134. Клятвенное обещание верно и нелицемерно служить государю Александру Николаевичу и наследнику, цесаревичу князю Николаю Александровичу.
Л. 141. О должности обер-прокурора Синода. Указ Петра I 1722 г. Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ), 1722, июня 13. Ст. 4036.
(В конце описи фонда 214 прилагаем ксерокс указа из ПСЗ. Т. 6. СПб., 1830. С. 721–722.)
Л. 153–155об. Санкт-Петербургскому митрополиту Никанору от 15 марта 1855 г.
Воззвание Синода о государственном ополчении (в ходе Крымской войны. – Н. Б.); надо бы запретить по России воскресные базары, чтобы народ был не на торжище, а в церкви.
Д. 61. Сборник статей и писем. Рукопись 2-й пол. XIX в. «Секретные бумаги по Москве».
Л. 7–8. Записка Валуева о преобразовании Госсовета, чтобы войти туда членам Синода.
Л. 25. Рыцарский орден Св. Иоанна Иерусалимского упразднен в 1810 г.
Кратко о восстании в Пруссии в 1852 г.
Л. 30–40. Проповеди в римско-католической церкви французским проповедником патером Joyard (Джойярдом. – Н. Б.) 25 января 1859 г. и Сойаром в течение 1859 г.
О уральских (оренбургских) раскольниках.
Л. 49. Письмо священника Московской епархии обер-прокурору Синода графу А. П. Толстому с жалобой, что владыка Московский запретил священникам брать деньги после Литургии от причастников. 1860.
«А им сулят деньги прихожане, и им плохо без денег. И Христос не запрещал».
Л. 55. О плохом переводе Библии в русском переводе инспектора Московской духовной академии архимандрита Агафангела.
Д. 62. Сборник извлечений из отчета преосвященного Филарета, митрополита Московского, об его епархии. 1863.
Дешевое вино губит низший класс.
О раскольничестве, идущем из-за границы.
Об учебе в семинариях, епископ Херсонский графу А. П. Толстому. 27 ноября 1859.
Л. 27. Послание Иерусалимского патриарха Досифея Рязанскому митрополиту Стефану Яворскому.
Д. 407. Отрывки из письма о поездке неизвестного лица на Восток в 1867.
Доклад обер-прокурору Синода графу А. П. Толстому
Подпись: «ъ-ь».
Краткий отчет о путешествии на Восток Вашему Сиятельству.
(Вероятно, ошибочная дата. Надо 1857, т. к. обер-прокурором Синода А. П. Толстой был в 1856–1862 гг. – Н. Б.).
Приложение
Инструкция обер-прокурору Святейшего Синода, 13 июня 1722 г., указ 4036 Петра I.
4036. – Июня 13. Инструкция обер-прокурору Святейшего Синода.
1. Обер-прокурор повинен сидеть в Синоде и смотреть накрепко, дабы Синод свою должность хранил, и во всех делах, которые к синодскому рассмотрению и решению подлежат, истинно, ревностно и порядочно, без потеряния времяни, по регламентам и указам отправлял, разве какая законная причина ко отправлению ему помешает, что все записывать повинен в свой журнал; также накрепко смотреть, чтоб в Синоде не на столе только дела вершились, но самым действом по указам исполнялись. В чем он должен спрашивать у тех, кто на что указы получил, исполнено ль по них в такое время, в которое начало и совершенство оного исполнено быть может, и буде не исполнено, то ему ведать надлежит, для какой причины, невозможность ли какая помешала, или по какой страсти, или за леностию; и о том немедленно Синоду предлагать должен. Для чего повинен иметь книгу, в которой записывать на одной половине, в которой день какой указ состоялся, а на другой половине записывать, когда что по оному указу исполнено, или не исполнено, и для чего, и прочие обстоятельства нужные вносить.