Статьи на эту тему не сходили со страниц газет, не говоря уже о том, как гноилось отечественное зерно, как взрывались элеваторы, сколько миллионов тонн терялось при перевозках в дырявых вагонах и машинах. Газеты пестрели заголовками: «Урожай гибнет Кто виноват?»(«Правда» 8.08.1990), «Урожай надо спасать»(«Известия»,3.08.1990), «Большой урожай -большие потери» («Известия», 9. 07. 1990), «Эхо взрывов на элева-торе»(Известия 8.03.1988), «Пламя над элеватором»(«Советская Россия», 17.П. 1988), «Когда не слышно даже взрывов» («Известия», 14. 02.1988), «Зерно остается на стерне»,«Ветрам на рас-пыл»(Советская РоссияДО 09.1987) и т.д.
Тысячи таких статей с фотографиями зерна рассыпанного по автомобильным трассам и железным дорогам страны публиковались в газетах и журналах, но никаких действенных мер Горбачевская олигофренная власть не принимала-Поддая и продажная, сытая и разжиревшая чиновничья рать,сидя в теплых кабинетах бодро увеличивала свой план, план по выпуску бумажной макулатуры из писем, приказов, циркуляров, инструкций… Только в 1988 году их было напечатано в два раза больше чем в 1987 году и в четыре раза больше чем в среднем за 1981-1985 годы. Страна неслась на колеснице в пропасть. Если в 1981-1985 годах бюджетный дефицит в среднем составлял 20 миллиардов рублей, то в 1989 году он уже составил - СТО ДВАДЦАТЬ МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ.49
В заключение этого раздела необходимо напомнить о том, что когда пятая колонна реализовывала стратегию напряженности в 1990 и 1991 годах, когда полки магазинов опустели, когда начались перебои с хлебом, страна имела зерна в избытке, как и других видов продовольствия и товаров, которыми торговая мафия и пятая колонна забила все склады, бомбоубещища, тайные хранилища…Уже в 1992 году, когда пятая колонна во главе с Ельциным перехватила власть у Горбачевской партноменкла-турной мафии в газете «Известия» появилась статья: «Бывший СССР имеет избыток зерна Его запасов хватит, чтобы КОРМИТЬ население страны в течение ТРЕХ ЛЕТ», которая изобиловала конкретными фактами о запасах зерна30
4.
В свете всего кошмара, который творила в СССР партхоз-номенклатура и сиономасонская пятая колонна, особо реагируешь на вещее предсказание Горбачеву со стороны профессора Торонтского университета Канады Пола Саймона в самый разгар перестроечного словоблудия нашего ГеростратаЕще летом 1987 года Пол Саймон предупреждал: «Сегодня есть уже достаточно признаков, позволяющих сделать вывод о том, что государству, партии и обществу Советского Союза, руководимого в настоящее время Михаилом Горбачевым, придется очевидно, до 2000 года пережить три кризиса, непосредственно связанных один с другим.Эти кризисы касаются внешней политики, экономической политики и идеологии.»
«Внешнеполитический кризис,-как писал Пол Саймон,-признаки которого видны уже сейчас, связан с идеологическим вызовом со стороны фанатичного, экстремистского течения ислама, представленного в настоящее время Ираном, муджа-хиддинами в Афганистане и их покровителями в Пакистане. Это течение, которое может использовать около 100 миллионов мусульман, действует непосредственно к югу от границ, у мягкого подбрюшья Советского Союза, где сконцентрировано около 45 миллионов мусульман или 20 процентов всего населения СССР…» и далее: «…Полный вывод войск из Афганистана поставит, как только муджахиддины одержат победу, под вопрос способность Советского Союза как военной державы обеспечить безопасность соседних стран, где у власти стоят братские партии.«Потеря лица» имела бы последствия и в Азии, но и в Восточной Европе доктрина Брежнева была бы также поставлена, под сомнение…» Так оно и получилось.
Далее по этому кризису Пол Саймон касается негативной роли США в Афганистане, как бы намекая Горбачеву, что переговоры с США по разоружению нужно увязывать с подрывной деятельностью Америки в этом регионе: «Нужно, правда, чтобы Соединенные Штаты в свою очередь поняли, что они приняли муджахиддинов в свое время не за тех, кем они являются на самом деле: (Усама Бен Ладен и другие террористы были вскормлены ЦРУ в Афганистане против СССР) это реакционеры, феодально настроенные и преданные экстремистскому течению в исламе. Зачем нужно Америке и дальше поддерживать противовертолетными ракетами «Стингер» влияние аятолл в вопросах касающихся Афганистана?… Разве только для того, чтобы сознательно угрожать «мягкому подбрюшью» Советского Союза и ослабить его роль и присутствие в Восточной Европе, а также Латинской Америке и Африке.»
Пол Саймон коснулся также и экономике - политического кризиса основанного на том, что старая система, старая организация, и старый образ мышления оказались полностью несостоятельными, особенно в области централизованного планирования (Госплан), хозяйствования и потребления. Ему было непонятно бормотание Леонида Абалкина журналу «Шпигель» о том, что «повышение цен в два раза, чтобы снизшъ накал инфляция, невозможно, народ мол не поймет и не смирится с тем, что им придется жить труднее и хуже». Что мог знать о народе теоретик и сиделец теплых и комфортабельных кабинетов?… А вот пришла в августе сиономасонская шелупень Ельцина и повысила цены не в два раза, а в тысячи раз… и плевать она хотела на этот народ. Ведь когда Н.Рыжков в конце 80-х годов заикнулся о повышении розничных цен в два раза, то именно эта сионистская банда, через свою агентуру в средствах массовой информации прямо заплевала его и чуть ли не объявила врагом не только страны, но и всего человечества… Ведь это могло поправить положение дел и резко снизить так нагнетаемую сионистами социальную напряженность в государстве. А по третьему кризису - идеологическому Пол Саймон предупредил, что он может быть решен только в результате крупных усилий: правдивое видение прошлого (так и не раскрытого властью), доступное каждому понимание того, что в обществе должно присутсвовать разномыслие, а партия должна ограничить свою приказную власть с тем, чтобы дать больше свободы экономике (а не анархии, Ю.К.) и системе управления ею…
Но разве нужны были советы нашему самодовольному демагогу, выживавшей из ума от безнаказанности партхозномен-клатуре, этой инородной власти, не говоря уже о пятой колонне сиономасонских врагов нашей Родины, которые рвались к богатствам страны и захвату под свой контроль народных масс, как своих потенциальных рабов призванных обслуживать захваченную у этого народа собственность?…
Да и потом, США и международные сиономасонские организации затратив на разрушение нашей страны гигантские ресурсы исчисляемые ТРИЛЛИОНАМИ ДОЛЛАРОВ уже не отступились бы никогда, а алчная новоиудейская поросль молодых хищников щелкала зубами от нетерпения начать делить богатства Советского Союза, тем более, что на их стороне была родная им сионокоммунистическая властная номенклатура, уже оформившаяся в мафиозно структурированную корпорацию гигантского масштаба, преступления которой эффективно прикрывались соплеменниками из центрального ведомства КГБ и их многочисленных структур по всему Советскому Союзу…
Глава 3. КРЕМЛЕВСКИЕ ПРЕСТУПНИКИ
1.
Начиная эту главу о преступниках во власти, ни в коем случае не хочу бросить тень на простых членов партии, у миллионов которых была только одна привилегия, трудиться лучше, больше и честнее, чем остальные. Сам был в партии 18 лет, работал по 12-14 часов в день, практически без выходных, и так работали многие, особенно в производственной сфере, где нужна не демагогия,а конкретный результата вот те кто был на партийной работе, в подавляющем своем большинстве, превращались в подонков, ибо система созданная в партийном эшелоне власти зомбировала их на служение не Родине, а переродившейся сионокоммунистической воровской олигархии…
Средний уровень руководителей разных сфер жизнедеятельности страны назначался только с согласия соответсвую-щих партийных органов. Высший же уровень вообще рассматривался и утверждался на Секретариате и Политбюро ЦК, кото-торым верность назначаемых ими кадров партии была тысячекратно важнее верности Родине.Очень характерно, как вспоминал начальник охраны Горбачева В.Медведев, Михаил Горбачев после его избрания на Пленуме ЦК КПСС Генеральным секретарем в ответном слове сказал: «Обещаю вам товарищи, приложить все силы, чтобы верно служить нашей партии, нашему народу, великому ленинскому делу…«.Сначала партии, а потом уже - народу.52 Вся наша инородная высшая власть с 1917 года служила только своей организации, за исключением периода, когда Сталин с 1937 года, после разгрома пятой колонны троцкистов и сионистов, заставил их служить не ВКП(б), а Советскому Союзу. Хрущев все вернул на круги своя…