– А разве нет? Разве не вы приняли закон о повышении возраста выхода на пенсию? Разве не вы лишили работающих пенсионеров права получать деньги, которые работодатели перечисляли в Пенсионный фонд? А ведь старики заслужили это право своим трудом на благо Родины в течение многих лет? Я уж не говорю о том, что, зарабатывая всего рубль в месяц, человек сразу лишается значительной прибавки к пенсии – его пенсию больше не будут индексировать и отменят субсидию, которая полагается малоимущим.
Забродин возмущён:
– Но что мы можем поделать, если в правительстве был разработан такой законопроект?! – в зале послышался смех и Забродин понял, что сморозил глупость, поэтому поспешил исправиться: – То есть я хочу сказать, что да, мы приняли этот закон, но исходя исключительно из интересов государства…
Лолите только этого и надо:
– Нет, вы послушайте, что он говорит! Жители России избирали депутатов, чтобы те защищали их права, а на поверку вот что получается. Депутаты обслуживают не избирателей, а исполнительную власть! Это же прямое нарушение нашей Конституции!
В зале раздались аплодисменты, но судья никак не отреагировала на это безобразие. Дело в том, что в голове Анны Никаноровны шёл мучительный процесс поиска решения, которое бы обеспечило победу главе Госдумы в этом столкновении двух спорящих сторон: «Наложить штраф на "пофигистку" легче лёгкого, однако выставлять дураком представителя высшей власти перед лицом присутствующих в зале журналистов категорически нельзя! Это чревато не только понижением в зарплате, но и переводом в какую-нибудь глухомань, где придётся разбирать дела об ограблении поселкового магазина или наказывать мотоциклиста, нанесшего увечья чьей-то курице. Конечно, я имею право отложить этот процесс, но нет никакой уверенности, что в следующий раз Забродин не выдаст ещё какой-нибудь перл, как говорится, курам на смех. Да уж, Кондрат Васильевич, это вам не выступление в Госдуме, где никто не решится возразить! Здесь, судя по всему, коса нашла на камень, а если реально оценивать сложившееся положение, то девчонка вполне способна испортить репутацию и Госдумы, и суда». Тут самое время посоветоваться со своим начальством.
Анна Никаноровна объявила перерыв и отправилась в кабинет председателя суда. Тот выслушал и удивился:
– Аня! От тебя я такой беспомощности никак не ожидал. Ведь дело-то выеденного яйца не стоит!
– Никодим Петрович, но не могу же я заткнуть рот главе Госдумы.
– И не надо! Объяви процесс закрытым.
– Это на каком же основании?
Председатель взял паузу, но так ничего и не придумал.
– Может, сослаться на секретную инструкцию?
– Никто нам не поверит.
– Тогда придётся потревожить коллег из Верховного суда.
Никодим Петрович набрал телефонный номер, долго ждал. Наконец, ему ответили, и тогда председатель изложил суть нежданно свалившейся на него проблемы.
В трубке помолчали, даже возникло подозрение, что связь оборвалась, но вот ответили:
– Я сейчас кое с кем посоветуюсь, а потом тебе перезвоню.
Через четверть часа раздался звонок:
– Видишь ли, у нас до сих пор такого рода прецедентов не было, поскольку не возникала необходимость заткнуть рот представителю верховной власти. Может, уговоришь его, чтобы доверил адвокату право выступить в качестве истца? А на суде скажешь, что у Забродина образовался флюс, так что ему не до разговоров.
Никодим Петрович всегда готов исполнить указание начальства, но не в этом случае:
– На мой взгляд, отказ от участия в судебном процессе стал бы унижением для главы Госдумы. Одно дело, когда против него подали иск, тогда можно поручить защиту своей чести адвокату, но тут он до того возбудился, что буквально лезет на рожон. Короче, если в суд не явится после сегодняшнего конфуза, все сразу же поймут, в чём настоящая причина.
В трубке немного помолчали.
– Мне тут вспомнился старый еврейский анекдот. Приходит Абрам к ребе и спрашивает: «Как разделить четыре картофелины на пятерых? Целый день ломаю голову, перебираю варианты, но каждый раз получается, что один из членов моей семьи останется голодным».
– И что же ответил ему ребе?
– Сделайте пюре.
На том конце провода повесили трубку, а Никодим Петрович так и сидел с открытым ртом, пытаясь уловить тайный смысл прозвучавшего свыше указания. Видя его мучения, Анна Никаноровна пришла на помощь:
– А что, если отложить процесс по техническим причинам?
– Это как?
– Ну, будто требуется проверить подлинность стенограммы телепередачи, а потом получить заключение из Института русского языка относительно того, можно ли слова «у старых отбирают» трактовать как попытку обвинить законодателей в коррупции. Экспертиза займёт немало времени, а там, глядишь, всё как-то рассосётся.