В общем, появление этих методов ставит гомеопатию на вполне научную лабораторную базу, когда реакцию на препарат можно пронаблюдать заранее, не дожидаясь гомеопатических кризисов. К тому же выяснилось, что уровень информационного воздействия, достигаемый микроволновой терапией, на несколько порядков превосходит уровень воздействия гомеопатических препаратов в обычных формах — в горошинах, каплях и так далее. Так что гомеопатия в обычных формах назначается между сеансами микроволновой терапии просто для поддержания организма в нужном состоянии.
Впрочем, хороший врач — гомеопат способен достичь добротного лечебного эффекта и без аппаратурной базы, хотя все это сильно напоминает каменный век.
Мы потратили дорогое внимание читателя с целью, с одной стороны, дать информацию о современных возможностях гомеопатии, а, с другой стороны, предостеречь от возможных «рекламных уловок», поскольку при существовании этих методов все, конечно же, зависит от их конкретной реализации — порядочности и научной корректности тех, к кому вы обращаетесь.
Разумеется, традиционная гомеопатия и современные методы микроволновой терапии — это небо и земля. Во-первых, существует доступ ко всей базе возможных препаратов, а это вся гомеопатия, суис-органные препараты, нозоды, катализаторы, отягощения. Возможности современной гомеопатии мы рассмотрим на конкретных примерах.
Одна из пациенток обратилась однажды по поводу своей матушки, которой в начале ноября 2000 года исполнилось ровно 80 лет. Так вот, приехав в гости к своей матери, она нашла ее в довольно странном состоянии: у матушки была частично потеряна речь и состояние ее (по словам пациентки) «было похоже на микроинсульт».
Оказалось, что в тот день матушка с утра поругалась с участковым врачом, к которому ходит «раз в полгода»: ей показалось, что «доктору было совершенно наплевать на ее здоровье». Матушка «склада карбонического», а карбоникам, как известно, следует беречь печень — при ярости или ярких эмоциях негативного сорта функциональная деятельность печени повышается, что может вызвать повышение давления с набором «разных последствий».
К тому же выяснилось, что незадолго до этого матушку на даче кто-то сильно укусил в глаз — кто-то из «летающих тварей»: опухоль и отек были в пол-лица.
Случай был острый, поэтому мы с ней сразу и встретились. Результаты диагностики вы видите ниже:
Н.А.
Дата рождения: 04.11.1920
Дата исследования: 19 апреля.
Кроме всего прочего, были заметны определенные проблемы ментальной сферы — не только вялость речевых функций, но и некоторые проблемы мышления. Диагностика «по Фоллю» всегда хороша особенно тогда, когда по тем или иным соображениям «разговор не складывается». Диагностика — не переговоры, да и вообще, к диагностике «по Фоллю» нужно относиться достаточно спокойно — это всего лишь «функциональный отклик», снятый с биологически активных точек, да и то на момент исследования. При этом диагнозы, имеющие характеристику «выраженная форма», бывают, как правило, уже клинически подтверждены поскольку «выраженная форма». Остальные стадии заболевания обычными поликлиническими методами просто не обнаруживаются.
В начале следовало выявить, что, собственно, произошло. Диагноз «микроинсульт» методами фоллевской диагностики поставлен быть не может, однако ж, суис-органные препараты, отражающие состояние отдельных частей головного мозга, дали реакцию, говорящую о гиперактивности ряда систем. В частности, был очень показателен результат: «процесс воспаления в правой части фронтальной доли головного мозга». Впрочем, суис-органный препарат, как вы уже знаете, — это информация о здоровом органе, и такая реакция на него может быть и при простом возбуждении коры головного мозга.
Разумеется, следовало уточнить картину заболевания на основе этиологического принципа — здесь дали яркую реакцию нозоды «малярия» и «менингит» из-за чего можно было предполагать «воспаление с отеком». Правда, данные препараты могли реагировать и на остаточные фазы отека, спровоцированные тем самым укусом.
Была проведена микроволновая терапия по органам: суис-органными препаратами и нозодами — по этиологическому принципу. Из суис — органов были выбраны те препараты, которые прямо соответствовали картине заболевания. Терапия проводилась препаратами, давшими яркую резонансную реакцию, которая всегда говорит о наличии патогенных процессах в данных органах.