В общем, по Горену, получалось: либо сам антиквар Голан, либо тот, кто ему продал оссуарий, смухлевали. Одеда Голана тут же обвинили в мошенничестве, отправили в тюрьму, и по всему миру разнеслось сообщение о разоблачении «преступления века».
Следствие длилось несколько лет. Голана то выпускали под подписку, то закрывали снова в кутузку. Он отрицал, что занимался изготовлением подделок. Но в его доме был произведен обыск. И в коллекции обнаружились еще несколько подозрительных изделий, которые полиция посчитала материалом, из которого Голан намеревался изготавливать новые «древние артефакты». Голан сумел настоять в суде на необходимости новой экспертизы, в том числе и на повторном исследовании независимыми экспертами известкового налета, покрывавшего могильный ящик.
Экспертизу самого оссуария проводили опять в Израильском геологоразведочном институте. Но уже другие специалисты — не менее уважаемые Амнон Розенфельд и Шимон Илани. А саму надпись осматривал профессор университета Джонса Хопкинса из США, Кайл Маккартер, который безоговорочно подтвердил: особенности высеченного на гробнице текста все-таки позволяют отнести его к I веку нашей эры. Новые эксперты-геологи с выводами своих коллег-предшественников не согласились. Они признали, что такой известковый налет на оссуарии вполне мог образоваться за два тысячелетия. Никаких микроорганизмов на надписи они не обнаружили… А различие налета объяснили тем, что кто-то когда-то пытался очистить надпись с помощью растительных или химических средств.
Судья постановил, что следствие в течение шести месяцев должно найти новые доказательства вины Голана или его полностью оправдают. Все уверены, что никаких новых фактов уже не откроется. Ученый мир раскололся, и у каждой стороны есть свои весомые аргументы.
Важно понять: действительно ли найдено первое материальное свидетельство земной жизни Иисуса Христа или же это простое совпадение?
Первым ученым, обследовавшим оссуарий, был профессор Сорбонны Андре Лемер. Он же и попытался подойти к этому вопросу с другой стороны. В I веке в Иерусалиме, где тогда жили около 40 тысяч человек, имена Иисус, Иосиф и Иаков были достаточно широко распространены. Призвав на помощь статистику, теорию вероятностей и историю, Лемер подсчитал: в то время примерно у 20 Иаковов могли быть отцы Иосифы и братья Иисусы. В то же время, указывает исследователь, археологи обнаружили сотни оссуариев, но только на двух из них написаны имена братьев покойных. И на этом основании он предполагает, что братья упоминались лишь в том случае, если они были необычными людьми. Например, как Иисус Христос.
Сам Лемер не утверждает, что его выводы верны на 100 процентов. Он говорит лишь о «большой вероятности» того, что в оссуарии действительно когда-то хранились останки брата Спасителя".
Георгий АНДРЕЕВ. По материалам lenta.ru. На снимках: Одед Голан и Михаил Левин.
— Вот значит как! — сказал Михаил.
— Газетчики. — Посетовал полковник. — Никакой глубины. Только хватка бульдожья. А хотите чаю?
— Спасибо, мне бы ещё водички. — Полковник налил в хрустальный стакан воду из графина и протянул Михаилу. На это раз он пил воду с наслаждением.
— Значит, согласно приговору Иерусалимского окружного суда, Иосиф и его сыновья Йаков и Иисус будут признаны историческими личностями?
— И что вам это даёт? — Искренне поинтересовался полковник.
— Что даёт? — Переспросил Михаил. — А то, что теперь Иисус, как личность, станет обретать кость и плоть, заявляя права на своё наследие в нашем мире.
— Но приговор Иерусалимского окружного суда пока ещё не вошёл в силу.
— Иисус скоро сам всё предъявит, — загадочно сказал учёный и улыбнулся.
— Ну, а пока этого не произошло, — не менее загадочно улыбнулся полковник, — и Одед Голан, и вы находитесь в тюрьме. И знаете почему?
— Значит это кому-нибудь нужно! — Ухмыльнулся Михаил.
— Так сказал когда-то поэт. Красиво, но неопределённо. Хотите, мы попробуем разобраться кому конкретно это нужно?
— Хочу.
— На все вопросы не отвечу, но чем смогу, помогу.
— Сашка Бубен, — осторожно назвал имя Михаил.
— Я вижу, вы зря времени не теряете. Похвально! Ну что ж. Извольте. Бывший бизнесмен. Игрок. Промотал чужие деньги. Был вызван на стрелку с одним авторитетом по кличке Кольт. — Полковник внимательно посмотрел на Михаила, но тот внимательно его слушал, не проявив никаких эмоций.
— Под железнодорожным откосом была найдена обгоревшая машина. В ней три трупа. Личности погибших установлены. Это агент ФСБ Юрий Иванович Желудёв, известный в криминальном мире под кличкой Кольт, и двое его телохранителей из криминального мира, Сергей Николаевич Лапузин (Пузо), и Владимир Григорьевич Кожин (Жмых). Уцелевшие фрагменты с места аварии содержали отпечатки пальцев Бубенцова Александра Ильича (Бубна). А также, следы его крови.
— Где он сейчас?
— Освобождён.
— Значит, он не убивал?
— Как выяснило следствие, джип Кольта грубо нарушил правила дорожного движения. Кольт пытался проскочить железнодорожный переезд при закрытом шлагбауме. В результате, машину снёс состав. Бубен был свидетелем происшествия. Он подобрал кое-какие вещи с места аварии. Среди них — ваши свитки.
— Это не мои свитки, полковник. И что он с ними собирается делать?
— Он уже передал их заказчику и получил расчёт. Но, похоже, в его планы не входит возвращать деньги ни вам, ни кому бы то ни было.
— Полковник, я повторяю. Это не мои свитки. — Простонал Михаил. — Клянусь, что это так. И денег я за них не ожидаю.
— Минуточку! Что значит не ваши свитки? — Недовольно произнёс Сергей Валерьянович. — Вы же дали показания, что собственноручно изготовили свитки. Так?
— Так.
— Вот и прекрасно. Больше ничего не нужно. Я обещаю вам, что мы с вами поимеем с этого кучу бабла! — Расчувствовался полковник, но прикусил губу, и сказал.
— Я буду этим заниматься очень серьёзно. Статьи читали?
Михаил кивнул. — Наши специалисты работают. Так что вы говорите, что ваше изделие пропало за день до того, как были похищены оригинальные свитки?
— Да.
— А как вы объясните то, что ваш сын в Израиле прогуливается рядом с человеком, представляющим рынок «чёрной» археологии? — Полковник ткнул пальцем в фотографию, на которой были запечатлены Одед Голан, Антон и Ашан.
— Что это за игры? — Вы можете выказывать, таким образом, неуважение к следствию, но не к собственному продюсеру. Давайте уже сотрудничать, и перестаньте вести меня по ложному пути. Человеку в вашем положении следовало бы быть несколько мудрее.
— У Антона — копия, снабжённая заключением о том, что это единичное тиражирование оригинала свитков, находящихся в работе отдела древностей Института Археологии. Сам Хазаринов настоял на заключении экспертизы.
— Зачем ему это было нужно? — Не мог взять в толк полковник. — Создание копии, привлечение израильских экспертов? Что это за ход такой? И почему вы сразу всё это не рассказали?
— Потому что к свиткам было приложено моё заключение.
— Теперь понятно.
— Испугался.
— Вы говорите, что Хазаринов собирался передать свою тяжкую ношу в руки учёных. Кому конкретно?
— Мне.
— И почему он этого не сделал?
— Не успел. Оригинал похитили.
— А не хотел ли он оригинал заменить вашей копией?
— Вы считаете, что кто-то мог подговорить старика сделать копию с целью подмены?
— Да, именно это я и думаю. Ведь, насколько я понял, ваша копия фотографически точна.
— Я не считаю, что на старости лет Хранитель выжил из ума. И не думаю, что, храня столько лет реликвию, старик решил напоследок подзаработать.
— Заказал у вас копию, — стал загибать пальцы полковник Скрипник, — получил заключение учёных о том, что свитки не являются оригиналом…