«Поздравляем! Генератором случайных чисел именно вы, Антон, выбраны в качестве победителя нашего ежегодного розыгрыша БЕСПЛАТНЫХ ПУТЕВОК ПО ТУ СТОРОНУ!
Что нужно для получения приза? Все ОЧЕНЬ ПРОСТО:
1)Оформите ежемесячную подписку на журнал «Товарищи негодяя Беленского» (выпуски 1-12), 400146;
2)Сделайте ОРИГИНАЛЬНОЕ фото на фоне этой стороны (оригинальность фото будет оцениваться по трем критериям: бесталанность, мерзость, вульгарность);
3)Пришлите к нам в редакцию в ДВУХ экземплярах (портфолио; входное удостоверение);
4)Сопроводительным письмом приложите краткую БИОГРАФИЮ (обязательное условие - она должна быть написана без использования букв «а», «ж» и «п») объемом не менее 5000 слов;
5)Вуаля! Вы в шаге от получения БЕСПЛАТНОЙ ПУТЕВКИ! Результаты пришлем Вам почтой!
Всего Вам ДОБРОГО и ХОРОШЕГО! С уважением, «Романы для огня» - ваша любимая РЕДАКЦИЯ»
Мой товарищ имеет мнение насчет работы весьма спорное. Нет, дело не в том, чтобы спор действительно был в нем, или в самой сути этого мнения, но так как оно в корне расходится с мнением любого нормального человека, его стоит указать отдельно. Мой товарищ не любит никакой работы, а понятие любимой работы он презирает даже сильнее, чем работы нелюбимой. / На балконе, когда я курил, я обратил внимание на одну из веток, из числа тех, которая до этого была как будто незаметна: костлявая рука природы, на которой каждый вечер сидела одна и та же ворона. Она улетала, я знал это наверняка - иногда ее не было, например, по утрам, однако чем ближе подходил вечер, тем увереннее она выбирала именно эту ветку, восседая на ней словно бы по какому-то одному ей известному праву. Умирают ли птицы? Я не знаю. Я знаю одно - ворона не выглядит умирающей. Однако, прилетает вечер от вечера на одно и то же место, насмотревшись на меня, стоящего на балконе. Умирают ли птицы... никогда не видел. Кажется, будто бы должны. И это чертово постоянство, эта ежевечерняя церемония (а я-то полагал, будто бы только я и такие как я способен на такое) дают моему духу некоторый толчок, некоторое новое знание: что я незначителен и многого не знаю. Да, я не знаю, умирают ли птицы! И даже не знаю точно, одна ли эта и та же ворона, или же у них там кружок вроде нашего, некоторая птица-Антон сменяется некоторой птицей-Крабом, и теории города, и все в этом духе; я курю и думаю, надолго ли она здесь, прилетела ли она умирать или же наоборот жить. Смотрит ли она на меня и понимает ли меня, одного и того же, выходящего каждый вечер на балкон? Че, я думал, для нее это дикость, а вот как выходит. Она с виду очень даже подвижна и жива; но я не знаю, как себя ведут умирающие птицы, максимум что могу предположить - что они становятся медленнее; но я не знаю, умирают ли они вообще; я знал только о гнездах; а теперь я ничего не знаю, все разрушено, все это до ужаса странно. Птица совпадает со мной в этом мире, по эту удивительную сторону, куда как удивительнее той. И пусть мои спорщики меня не понимают - но они бы приняли этого без малейшего знания, а я на то и Беленский, чтобы увидеть, усомниться, что-то не понять, побежать разбираться, а не как они - поверить в немыслимое, примириться со странностью, подвести все под черту «той» стороны/ так что, выходит, мой товарищ - та еще язва на теле любого нормального общества, и его стоит за это возненавидеть, но на то он и мой товарищ - я принимаю его таким, какой он есть. Обычно мы ведем с ним подобные разговоры:
-Послушай, - обычно начинаю я. - не торопись, и выведи под меня не так много, товарищ; мне хватит и трех аргументов, но подкрепленных как минимум историей, фактом, лицом или выпиской. Понимаешь? Чистой эмпирикой. Иначе любое из твоих слов грозится стать шумом, а не знаком.
-Предположим, - говорит мой товарищ.
-Я расскажу тебе правила этой игры. Че, ты же любишь игры, мы все так сильно любим разные игры. Поиграем, используя дебатную технологию обучения, и не смотри так на меня удивленно, я, разумеется, набрался от Антона, от кого еще мне было набираться, / Belenskiletti, ты бесподобен, мой малыш/ благодарю, дорогая. Правила таковы, что тема звучит очень проблемно, вроде «Работать или не работать», где наш товарищ будет защищать его безработицу, предлагая аргументы, я буду ее оспаривать, предлагая контраргументы, а потом я буду защищать работу, а он ее оспаривать. Великолепно, правда? Нам нужен таймкипер. Дорогая, можно тебя попросить? У тебя есть песочные часы? / Биологические, honey/ сойдут и наручные, чего уж там. Краб, будешь секретарем? От тебя нужно лишь ставить плюсы и минусы, раздели листок вот так/ Беленский, у тебя уже стоит два плюса за такое развлечение, главное не пролить из стакана/ жаль, Антон как обычно бегает за «той» стороной, он был бы председателем/ а без Антона никак?/ Конечно, никак. / в смысле, в этой твоей дебатной. / А, нет, можно и без него, мы же занимаемся серьезными вещами, в каких председатели не нужны/ дружный хохот/ играет «Scorpions - Deep and Dark».