Выбрать главу

В Чернигове схиархимандрит Лаврентий уже осенью 1941 г. собрал своих монашествующих чад и устроил 2 женских монастыря — Троицкий с 70 сестрами и Домницкий с 35 насельницами. В 1942 г. в город приехал назначенный архиепископом Черниговским и Нежинским автономный владыка Симон (Ивановский). Старец встретил его доброжелательно, сказав: «Эге, это наш!»[934]. Всего в Черниговской епархии было открыто 410 храмов. В Днепропетровске оказалось открыто 10 храмов, на крещение 1943 г. их посетило 60 тыс. молящихся. Около четверти из 418 приходов епархии являлись автокефальными, и генеральный комиссар даже приказывал арестовывать священников, не желавших подчиняться присланному архиепископом Поликарпом епископу Геннадию (Шиприкевичу). Ему была передана конфискованная у автономистов епископская резиденция. В Харьковской епархии открылось 155 храмов. На ее территории проживал возглавлявший в 1920-е гг. один из расколов на Украине — «Лубенский» — епископ Феофил (Булдовский). В ноябре 1941 г. он провозгласил себя митрополитом, а в июле 1942 г. после переговоров с епископом Мстиславом (Скрыпником) присоединился к автокефальной Украинской Церкви. Епископ Феофил, несмотря на преклонный возраст (80 лет), развернул активную деятельность, рукоположив к июню 1943 г. 102 священника, 15 диаконов и допустив к служению после короткого обучения 89 псаломщиков. Но подготовка нового духовенства велась частным образом. Согласно информационному докладу комендатуры Харькова от 20 августа 1942 г., «заявление архиепископа автокефальной Церкви об учреждении духовной семинарии для подготовки молодых священников было отклонено по предложению СД. Нельзя отрицать, что Церковь рассматривает это как препятствование ее деятельности»[935].

Епископ Феофил окормлял и часть верующих в Сталинской, Курской, Воронежской областях. Но на востоке Украины, за исключением Харьковской епархии, влияние автономистов было подавляющим. Там, где автокефалисты не находили поддержки у населения, они обращались за помощью к местным оккупационным властям. Последние обычно шли навстречу до тех пор, пока не начали учащаться антигерманские акции бандеровских партизан.

Донесения германских властей, как и показания церковных деятелей, свидетельствуют о том, что, несмотря на предпринятую бандеровцами кампанию террора, значительное большинство украинского населения поддерживало автономную Церковь. Согласно сводке СД от 18 октября 1941 г., к ней принадлежало 55 % верующих, а к автокефальной — 40 %. Однако в октябре оккупация Украины еще только завершалась, и удельный вес западной части республики в этих расчетах был непропорционально велик. В целом, доля сторонников автокефальной Церкви к 1942 г. не могла превышать 30 %. Даже в Житомирской епархии она равнялась только четверти, а в более восточных областях в основном была еще ниже. Так, в Черниговской епархии автокефальные храмы практически отсутствовали[936].

По мнению некоторых американских исследователей, в автономной Церкви было вдвое больше прихожан, чем в автокефальной[937]. К этой точке зрения близки также Ф. Гейер, В. Алексеев и Ф. Ставру[938]. А по сообщению настоятеля православного монастыря святого Иова в Словакии архимандрита Серафима от 23 августа 1944 г., автокефальная Церковь охватывала в 1942–1943 гг. около 15 % украинского населения[939]. Собственные подсчеты автора монографии, сделанные по архивным документам на материалах 10 епархий: Винницкой, Киевской, Днепропетровской, Ровенской, Черниговской, Полтавской, Житомирской, Одесской, Николаевской и Кировоградской, — показали, что доля автокефальных приходов составляла 25 %:1190 общин из 4747. При этом отсутствуют данные как по 4 западным (бывшим польским, включая Брестскую и Пинскую), так и по 5 восточным епархиям, которые в принципе должны друг друга уравновешивать и не менять сильно цифру 25 % в ту или другую сторону.

вернуться

934

Вкратце жизнь и труды старца схиархимандрита Лаврентия Черниговской Троицкой женской обители. Воспоминания // Надежда. Христианское чтение. Вып. 14. 1998. С. 191–193.

вернуться

935

IfZ, MA 488/2, Bl. 308–309; I. Armstrong, Op. cit., P. 192; Поспеловский Д. В., Указ. соч. С. 214–215, 458; СР. Июнь 1943. С. 3.

вернуться

936

BA, R 58/218, Bl. 209.

вернуться

937

См.: H. Fireside. Icone and Swastica: The Russian Orthodox Church under Nazi and Soviet Control, Cambridge Mass. 1971; A. Inkeles, H. Bauer, The Soviet Citizen: Daily Life in a Totalitarian Society, Cambridge 1959.

вернуться

938

F. Heyer, a.a.O., S. 189; Алексеев В., Ставру Ф. Указ. соч. // Русское Возрождение. 1981. № 16. С. 112.

вернуться

939

IfZ, MA 558, Bl. 58.