Рассказывает Дмитрий Политов
Поначалу у меня и в мыслях не было вести эту «программу» до бесконечности. Ну невозможно держать человека на положении овоща долгое время без того, чтобы тело не утратило тонус. Хотя… мировые прецеденты были. И даже недавно в новостях мелькнуло сообщение о какой-то женщине из Америки, пролежавшей в коме несколько лет, но сумевшей очнуться и быть при этом в рассудке и относительно здоровой.
Ну потяну я время еще пару месяцев, а потом… А вот любопытно — отразятся ли действия Олега на реальной истории, или по его возвращении все вернется на круги своя? Существует ли инерция времени, когда внесенные изменения повлияют на наше настоящее с опозданием? И на нашей ли линии мировой истории орудует Олег?
Эти вопросы заставили меня плотно приступить к исследованию удивительного девайса и по-настоящему расковырять его. Для консультаций мне пришлось привлекать сотрудников своей фирмы, хорошо разбирающихся в «софте». По офису даже поползли слухи, что шеф готовится выпустить новую прогу, предназначенную выгнать с рынка «Майкрософт». Залез я в чужой комп настолько глубоко, что вскоре мне стал понятен даже язык программирования. Все оказалось достаточно просто, и вскоре сведения из чужого ноутбука были вычерпаны до донышка.
Базы данных оказались громадными! В них находились досье чуть ли не на всех живущих на земле Российской (сотрудники Института времени, у которых я умыкнул ноутбук, специализировались на России). Списки потенциальных реципиентов насчитывали миллионы имен. В том числе и вышеупомянутый Николай II и Александр III, а также предыдущие по счету Александры и Николай. Романовы присутствовали все. Навскидку, не сверяясь с учебником истории, Рюриковичи тоже. И Ярославичи, и Ольговичи. Вся русская номенклатура чуть ли не с Рождества Христова и до текущего года! А в разделе XX века я обнаружил и себя с Олегом, с удивлением узнав, что, оказывается, был женат (!!!) на женщине по имени Анастасия. Причем дата свадьбы приходилась на время моей очередной «командировки». Да и подруг с таким именем у меня сроду не было! Так что и у ребят из будущего случаются проколы!
Через несколько дней изучения справочного материала я обратил внимание, что некоторая часть «клиентуры» обозначена грифом «только наблюдение». В частности, как раз я и Олежек. Среди Романовых этот гриф украшал досье Николая и Петра Первых, «Тишайшего» Алексея Михайловича и почему-то Софьи Алексеевны. А вот Рюриковичи и дохристианские князья практически поголовно обозначались статусом «только наблюдаемых». Заинтересовавшись этой коллизией, я влез в раздел хранящихся в компьютере должностных и служебных инструкций, памяток и регламентов работы.
Оказалось, что если для внедрения сознания «донора» подходит почти любой «реципиент», ну, за исключением психически ненормальных, то вот управлять «носителем» получается только в очень редких случаях. Играло роль множество перечисленных в институтских инструкциях факторов, но основной параметр я бы определил как «сила воли». Получалось, что почти все наши цари этим качеством не обладали. Н-да… не повезло нам с правителями.
Впрочем, невозможность управлять реципиентом вполне устраивала ученых Института Времени. Они-то как раз именно наблюдением и занимались. А чтобы по-настоящему «оседлать» жертву, приходилось проделывать более существенную работу, одним из этапов которой было прямое проникновение в своем физическом теле в интересующую эпоху. В памятке упоминался «контакт психоматриц категории «А». Как я понял, само время отрицательно влияло на возможность «подавления матрицы иновременного реципиента». И чем больший временной период разделял донора и реципиента, тем слабее был контакт. К примеру, из их (пришельцев) счастливого XXIV века люди начала первого тысячелетия даже не «читались». Не то что управляться! Судя по отдельным записям, у институтских исследователей где-то в Средних веках находилась промежуточная база.
Изучение всего попавшего мне в руки материала только прибавило загадок. Если пришельцам для того, чтобы подавить психоматрицу реципиента, требовалось прямое нахождение в том же временном отрезке, то как тот же маневр удался Олегу, разделенному со своим «носителем» доброй сотней лет? И как, в конце концов, скажутся на нашем настоящем те фокусы, что вытворял сейчас Олег в XIX веке? Прецедентов я в записях пришельцев не нашел. «Иновремяне» никогда не вмешивались в ход истории, а «полное внедрение» им было нужно лишь для направления «носителя» в нужное место для более полного наблюдения за каким-нибудь интересным событием.