Первым классическим танком с вращающейся башней, отделением управления спереди, боевым посередине и двигательным позади был французский танк Рено ФТ.
Итак, я хочу в итоге получить лёгкий танк наподобие Т-50, бронирование сделать средним, не только противопульным, но и против снарядов небольшого калибра. Толщину лобовой брони сделать в 40 миллиметров, бортовую в 30 и корму в 20, а на башне соответственно 50, 40 и 30 с орудием калибра 57 миллиметров и ручным пулемётом, спаренным с орудием. Как-то так, вопрос тут только в одном, сможет ли мой папА на своих заводах это сделать. Из плюсов — наличие двух заводов, на которых есть свои литейки, так что отлить детали разной формы смогут, причём не абы из чего, а корабельную гарвардскую броню, это я знал точно. В принципе на этом все плюсы и заканчиваются, дальше начинаются одни минусы. Итак, сварка, электрическая уже есть, вот только в России это очень редкий зверь, я даже не знаю, есть ли в Нижнем Новгороде хоть один электрический сварочный аппарат. По умолчанию считаю, что электросварки по крайней мере у папахена нет, что остаётся, заклёпки с болтами и газосварка. В данный момент газосварка в России распространена больше, чем электросварка, так что смею надеяться, что хоть один газосварщик на предприятиях отца есть. Приеду, узнаю, и уже от этого и буду отталкиваться, если есть и он сможет варить толстую танковую броню, то отлично, если нет, то остаются только болты с заклёпками. В доступных местах будут заклёпки, там, где не подлезть, будут болты, в конце концов вон чехи, до начала 40-х годов клепали в прямом и переносном смысле этого слова свои танки, так что за неимением гербовой, придётся писать на простой. А ведь кроме этого ещё есть ходовая и двигатель, что ставить, танк по моим прикидкам будет весить порядка 13 — 15 тонн, а это для нынешнего времени многовато.
Тут наш герой немного ошибается, первый в мире танк Марк I весил 28,45 тонн пушечный и 27,43 тонны пулемётный. Вот бронеавтомобили весили в районе от 3 до 8 тонн.
Как приеду, озадачу папашу также поиском достаточно мощного двигателя для танка, хорошо. что устройство танка я знаю отлично, за те несколько месяцев войны я успел изучить их вдоль и поперёк, так что устройство мастерам расскажу, вот по материаловедению я пас, тут не знаю, все карты в руки местных Кулибиных. Также вопросы с подвеской, в идеале хорошо бы сделать её торсионной, но вот вопрос, а смогут её сделать или нет, там ведь много от качества стали зависит на торсионе, смогут её сейчас сделать или нет. Короче вопросов вагон и маленькая тележка и пока я не поговорю лично с отцом и его мастерами ответа на них не получу. А ведь ещё есть проблема и с башней, для погона необходим специальный станок, а вот есть он у отца или вообще в городе или нет, я тоже не имею ни малейшего понятия. Стоит пожалуй сделать и самоходку, ей по крайней мере башня не нужна, только боевая рубка, вот только она похуже танка будет. Вот так я раздумывал, пока меня не торкнуло, а почему самоходка не очень, если её маленько доработать, то пожалуй она будет даже очень. С чего я решил, что поворотная башня намного лучше, чем неподвижная боевая рубка. Сейчас ведь бронетехники очень мало, в основном это пулемётные броневики, а если танки делать исключительно для борьбы с ними, а против пехоты использовать как раз самоходки. Поставить на самоходку трёхдюймовку, а сверху, на крыше рубки установить две пулемётные башни с максимами, как на бронеавтомобилях. Так ведь получим идеальную штурмовую боевую машину для борьбы с пехотой и укреплениями противника. Орудие против огневых точек и техники противника, а пулемёты против живой силы, этакая машина поддержки, а танки исключительно против вражеской бронетехники и строить в пропорции 1:2, то есть на один танк две самоходки. Даже с вооружением будет легче, ручник длинными очередями стрелять не сможет и патронов в магазине не хватит и ствол будет перегреваться, а вот станковый Максим вполне, а потому их и ставить на самоходку, заодно и вражин с союзничками с панталыку собью, а то они горазды чужие идеи воровать. Да, пожалуй так и сделаю, и с боеприпасами для трёхдюймовок получше, а то для Гочкисов в основном одни бронебойные болванки на складах, небольшое количество обычных осколочных снарядов даже на папашиных заводах можно сделать, если даже десяток танков построим, то обеспечить их снарядами сможем, к тому же можно брать бронебойные и менять болванку на осколочную гранату, вставляя её в старую гильзу. Конечно придётся ещё два Максима с трёхдюймовкой доставать, но думаю смогу решить эту задачу. Одновременно с этим стал набрасывать на листе бумаги самоходку, как я её вижу. Вот так и прошло время до вечера, а прерывался я только на обед, когда убрав в саквояж тетрадь со своими набросками, я сходил в вагон-ресторан, где и увидел продолжавшего что-то отмечать купчика. Вот так и прошёл этот день, я обдумывал танк с самоходкой, как их производить, а также, как применять в нынешнее время.