7. В связи с тем что в войсках в числе исправных боевых машин имеется до 5000 машин, поступивших на фронты до 1 апреля 1945 года и имеющих запас менее 70 моточасов, а также наличия боевых машин, требующих среднего и капитального ремонта в количестве 4900 машин, необходимо для их восстановления сохранить производство танковых дизелей и танковых запасных частей на уровне июня месяца 1945 года до января месяца 1946 года.
Из числа 4900 машин, требующих среднего и капитального ремонта, 2805 машин после выхода из ремонта обратить на доукомплектование войск, 1000 машин — для доукомплектования учебных частей, училищ и академий, 1095 машин — оборотный ремонтный фонд на заводах.
Председатель Государственного
Комитета Обороны
И. СТАЛИН
РЦХИДНИ. Ф. 644.Оп. 2. Ед. хр. 514. Л. 1—2.
№ 44
Интервью Маршала Советского Союза А. М. Василевского «НАКАНУНЕ ВОЙНЫ»1 от 2/VIII1965 г.
## 1 На первой странице документа Г. К. Жуков написал следующее:
Объяснение А. М. Василевского не полностью соответствует действительности. Думаю, что Советский Союз был бы скорее разбит, если бы мы все свои силы накануне войны развернули на границе на немецкие войска, имели в виду именно по своим планам в начале войны уничтожить их в районе гос. границы.
Хорошо, что этого не случилось, а если бы главные наши силы были разбиты в районах гос. границы, тогда бы гитлеровские войска получили возможность успешно вести войну, а Москва и Ленинград были бы заняты в 1941г.
Г. Жуков
6/XII-65г.
Вопрос. Авторы некоторых мемуаров высказывают мысль о том, что Советский Союз вступил в Великую Отечественную войну, не имея плана отражения внезапного нападения врага. Что Вы можете сказать об этом?
Ответ. Говорить что-либо об истории оперативного плана наших Вооруженных Сил в целом я не имею возможности, так как до 1940 г. не имел к нему непосредственного отношения.
В мае месяце 1940 г. приказом наркома обороны тов. С. К. Тимошенко я, работавший с 1938 г. после Академии Генерального штаба сначала начальником отдела, а затем помощником начальника оперативного управления Генштаба по оперативной подготовке, был назначен заместителем начальника Оперативного управления Генштаба, которое возглавлял в то время тов. Г. К. Маландин. С момента назначения основными моими обязанностями явилась работа над оперативным планом по северному, северо-западному и западному направлениям. По юго-западу и по ближнему востоку подобную работу вел другой заместитель начальника Оперативного управления тов. А. Ф. Анисов. Помимо руководства, которое мы ежедневно получали от тов. Маландина, этой работой руководили первый заместитель начальника Генерального штаба Н. Ф. Ватутин и сам начальник Генерального штаба К. А. Мерецков, а затем и сменивший его — Г. К. Жуков. Правда, в период с ноября 1940 г. по февраль 1941 г. я не участвовал в этой работе, в ноябре — в связи с поездкой в Берлин в составе Государственной делегации и в декабре—январе в связи с болезнью.
Непосредственное участие, начиная с мая 1940 г. в работе над оперативным планом, я думаю, позволяет мне ответить на поставленный вопрос — был ли у нас в Вооруженных Силах к моменту вступления Советского Союза в Великую Отечественную войну оперативный план, а если и был, добавлю от себя, то чего он стоил?
На примере печальных и крайне тяжелых для страны в целом и особенно для ее Вооруженных Сил событий начального периода Великой Отечественной войны авторы мемуаров отрицают наличие у нас предвоенных планов отражения внезапного нападения фашистов, но архивные материалы, да и руководящий состав Вооруженных Сил предвоенного периода и все лица, имевшие непосредственное отношение к этому вопросу, говорят о том, что оперативный план войны против Германии в наших Вооруженных Силах существовал и что он был отработан не только в Генеральном штабе, но и детализирован командующими войсками и штабами западных приграничных военных округов Советского Союза.
Невольно спрашивается, в чем же дело, где и как можно найти следы этого плана на фоне катастрофических событий начального периода Великой Отечественной войны? Вопрос законный. Но труды в попытках найти эффективные следы этого плана в действиях наших войск, к которым привели их первые дни войны, напрасны. Почему?
Постараюсь ответить на этот вопрос из того, что мне известно.
Наш последний предвоенный оперативный план войны резко отличался от того плана, который имели наши Вооруженные Силы до 1939 г.
Начало второй мировой войны, целый ряд политических событий и те крупные мероприятия, которые были осуществлены Коммунистической партией и Советским правительством в 1939—1940 гг. с целью дальнейшего обеспечения безопасности своих северо-западных и западных государственных границ, вынудили Советское правительство и военное командование не только внести коренные изменения в старый план, но и заново переработать его.
Одним из важнейших мероприятий, призванных к значительному усилению обороноспособности нашей Родины в результате событий 1939—1940 гг., как известно, явилась передвижка наших северо-западных и западных границ на 250—300 км на запад, увеличив тем самым расстояние от границы до жизненно важных центров нашей страны.
В связи с этим в начале 1940 г. перед руководством Генерального штаба, Наркомата обороны и перед Советским правительством неизбежно встал вопрос о том, как в условиях начавшейся второй мировой войны более надежно и быстро перестроить оборону своего государства на его северо-западных и западных границах.
Коммунистическая партия Советского Союза, являвшаяся во все времена последовательным сторонником мирного разрешения всех международных споров и конфликтов, стремилась, тем более в условиях уже начавшейся второй мировой войны, держать страну готовой ко всяким неожиданностям. Она готовила и воспитывала наши Вооруженные Силы не только к отпору внезапного нападения врага, но и к тому, чтобы встречными мощными ударами и широкими наступательными операциями в последующем полностью уничтожить вооруженные силы агрессора.
Этими правильными, предельно точными и понятными требованиями нашей партии и правительства в вопросах обороноспособности страны были пронизаны и все предвоенные уставы и наставления наших Вооруженных Сил.
Несмотря на это, при решении вопроса в 1940 г. о перестройке обороны страны Советским правительством и руководством Наркомата обороны были допущены крупные ошибки и просчеты стратегического порядка, которые неизбежно легли и в основу будущего оперативного плана.
Говоря об этих ошибках, надо прежде всего сказать об отсутствии на перестройку обороны страны прямого ответа на основной вопрос —о вероятности нападения на нас фашистской Германии, не говоря уже об определении хотя бы примерных сроков этого нападения, в связи с чем жестко не лимитировались и сроки выполнения тех мероприятий, которые предусматривались этими решениями. Допущена была также грубая ошибка и в определении тех огромных, совершенно готовых и прошедших уже некоторую школу ведения современной войны сил фашистской Германии, которые фактически в крайне сжатые сроки могли быть сосредоточены и развернуты на нашей границе.