Лишь подъ давленіемъ настоятельной экономической необходимости народъ можетъ дойти до такого противорѣчія съ основами собственнаго общежитія, какъ, напримѣръ, введеніе принудительнаго труда для колоніальнаго населенія въ соціалистическомъ обществѣ. Такой необходимости, по нашему мнѣнію, однако, нечего опасаться. Она могла бы возникнуть въ томъ случаѣ, если бы экономическія условія соціалистическаго строя исключали возможность обмѣна продуктовъ между странами. Но этого вовсе не предвидится.
Развитіе мірового обмѣна создало такія культурныя потребности, которыя только съ его помощью могутъ быть удовлетворены. Ограниченіе потребленія въ обществѣ размѣрами туземнаго производства, если даже присовокупить къ этому производство тропическихъ колоній, является регрессомъ въ культурномъ отношеніи. Мы смѣло можемъ утверждать, что соціалистическое общество всѣми силами будетъ стремиться привлекать предметы для удовлетворенія потребностей своихъ членовъ со всѣхъ концовъ міра. Возможно, что его члены будутъ обладать чрезвычайно утонченными вкусами и предпочтутъ китайскій чай, кубанскій табакъ и яванскій кофе чаю, табаку и кофе, произведеннымъ въ ограниченномъ количествѣ при помощи принудительнаго труда на маленькомъ клочкѣ тропической земли, случайно оказавшемся въ ихъ владѣніи. Вывозъ и ввозъ не прекратятся, они только измѣнятъ кореннымъ образомъ современный характеръ. Въ наши дни товары производятся для продажи, притомъ для продажи съ прибылью; въ силу этого, при постоянномъ возрастаніи аккумуляціи капиталовъ, страны съ высокоразвитой промышленностью должны съ необходимостью непрерывно увеличивать вывозъ. Вывозъ становится необходимымъ условіемъ существованія общества. Зато ввозъ не является неизбѣжной необходимостью; онъ только слѣдствіе притомъ не всегда желательное, вытекающее изъ увеличенія вывоза. Его по возможности стремятся затруднить, такъ какъ капиталистическая промышленность охотно монополизировала бы внутренній рынокъ. Соціалистическое же общество, наоборотъ, будетъ производить не для вывоза, а для собственнаго потребленія. Движущей силой всего хозяйственнаго механизма въ соціалистическомъ обществѣ будетъ не погоня за прибылью, а потребленіе. По отношенію къ міровой торговлѣ это значитъ, что для всякой соціалистической націи на первомъ планѣ будетъ стоять ввозъ, а вывозъ займетъ второстепенное мѣсто. Въ соціалистическомъ обществѣ вывозить будутъ только для того, чтобы ввозить.
Погоня за деньгами, за прибылью не знаетъ мѣры; вмѣстѣ съ нею усиливается стремленіе къ увеличенію вывоза. Стремленіе къ расширенію количества предметовъ потребленія ограничивается размѣрами естественныхъ потребностей. Поэтому въ соціалистическомъ обществѣ производство для вывоза, обусловленное ввозомъ, будетъ довольно незначительно въ сравненіи съ производствомъ для собственнаго потребленія.
Міровой рынокъ необозримъ, онъ не поддается учету, а стремленіе аккумулированнаго капитала къ расширенію производства измѣняется соотвѣтственно размѣрамъ аккумуляціи и предполагаемой прибыли. Отсюда при капиталистическомъ производствѣ неизбѣжно вытекаютъ экономическіе кризисы, глубоко потрясающіе всю общественную жизнь. Но потребности даннаго общества измѣняются изъ года въ годъ едва замѣтно; если одинъ разъ удастся опредѣлить ихъ размѣры статистическимъ путемъ, то дальнѣйшія исчисленія не представятъ затрудненія; поэтому отношеніе между размѣрами ввоза и вывоза въ соціалистическомъ обществѣ будетъ постоянной величиной. Кризисы навсегда исчезнутъ изъ міровой торговли. Каждая страна явится для другой, поскольку та вообще будетъ нуждаться въ ней, не рынкомъ, какъ это было до сихъ поръ, а поставщикомъ. Погоня за рынками и борьба изъ-за нихъ прекратится, а вмѣстѣ съ нею изсякнетъ главный источникъ современныхъ національныхъ противорѣчій.