ожит. Роль чиновника должна сводится к функции четкого исполнителя закона. И только. Он никто и ничто перед системой правил и правовых обязательств. Поэтому сущностью и принципом государства является контроль, ответственность и дисциплина, сменяемость и неизбежная ответственность чиновника за несоблюдение закона. Чем выше должность тем выше должна быть ответственность и безусловней система контроля. Личная ответственность контролирующих лиц и систем здесь становится наивысшей, предельной. Контроль это высшая функция закона, обеспечивающая примат права. Система Государственного Права жестка и она не должна позволять чиновнику уклониться от ответственности или несоблюдения правовых обязательств. Вышестоящее лицо не может освободить кого-то от ответственности не попав в свою очередь под поражение. Исполнение ном права является безусловным. Любая идеализация карательного или государственного аппарата всегда приведет к обратному результату. Верить полицейскому только потому что он полицейский это все равно что верить преступнику. Ставить человека вне правового равенства это значит абсолютно отвергать закон. Система доверия человеку по профессиональному принципу должна быть полностью и насколько это возможно заменена системой контролируемых правовых отношений. Процессуальные нормы применения права должно быть постепенно отработаны до гарантированного присутствия закона. Именно их несоблюдение приводит к уничтожению права как такового. В правовом государстве не может быть систем, групп или органов стоящих вне открытого гласного права. Полицейское Право государственного принуждения это такая форма права: иногда пользующаяся грубыми, древними, примитивными почти тоталитарными, методами, когда защищает устойчивость Норм Государственного Права и государства. Тут нет двойственности, практика ежедневного полицейского Права не может поразить Государственное Право, как высшую норму закона. Государственное Право может поразить только отказ, отход от его начал. Производное не может поразить принцип и не способно подменить его. Если полицейское право отстаивает Нормы Государственного Права, и основано на них, оно не отстаивает интереса частных лиц а отстаивает интерес государства. Следовательно в этих рамках оно точно следует закону. Поразить Государственное Право может только демагогия, частное право, власть частных лиц, отказ от исполнения закона, от Права как такового. Когда это произойдет вы сразу увидите подмену, вы всегда тут же увидите частное лицо, выступающего в виде высшего полицейского или административного начальника, диктующего Право, выступающего от его имени. Главным для общества остается система высшего контроля за неизменность Норм Государственного Права. Люди должны не создавать закон а соблюдать его принципы. Таким образом единственной высшей правовой функцией в государстве является стабильность неизменяемых Норм Государственного Права. Таким образом функция контроля за соблюдением неизменности Государственного Права это высшая правовая функция в государстве. Этот государственный орган (Правовой комитет) аналогичен Конституционному Суду. Являясь высшим правовым органом в государстве он сам таким образом полностью ограничен в государственных правах. Неизменяемые Нормы Государственного Права и есть правовое представительство. Неизменяемые Нормы Государственного Права и есть правовое представительство в обществе, и есть государство. Существующее "законотворчество" парламентов это имитация правовой деятельности. Общественное представительство не может менять неизменяемых норм Государственного Права. Таким образом Правое совещание, или подобный ему орган, закрепляющий отработанные нормы права, как государственно-представительский орган, это редко созываемый орган не имеющий права менять неколебимые неизменяемые законы государства, который впоследствии и сам будет не нужен. Неважна форма государства, важна главенствующая роль Государственного Права. На практике все государства придут к одной общепринятой модели, самой экономически и политически эффективной: правовому государству. Эта система хорошо видна уже сегодня и хорошо просматривается. Получить эффективную экономику без введения стандартизации и максимальной экономии в системе административного и муниципального строительства, без ведущей роли государства невозможно. Нужно стремиться к тому чтобы экономика всегда работала в условиях (приближенных к условиям) чистого рынка, максимально экономичного и эффективного. Вообще же принцип абсолютной рентабельности, - он не оптимален и не абсолютен для национальной экономики. Он должен всегда приближаться к предельно возможному рубежу. Рентабельно то, что выгодно для этого государства. Принцип занятости своего населения, сохранение культуры и поддержки своего технологического производства часто более важен. Конечно, это допустимо в определенных пределах. Это обеспечивает независимость государства, поддерживает, обеспечивает его. Как вы можете сохранить семью не идя на допустимые жертвы? Рынки не могут быть открытыми или закрытыми, они могут быть только для национального интереса. Мировая экономика чистого рынка (открытого рынка) в мире различных государственных интересов невозможна. Она никогда не была возможна и никогда не будет возможна. Может только приближаться, это общий закон (что любая экономика исходит только из своего национального интереса). Чистый рынок, чисто рыночная эффективная экономика основана на производстве самого дешевого и качественно самого эффективного продукта с минимумом трудовых затрат и ресурсов. Иначе вы превращаете в труху огромные материальные, сырьевые и трудовые ресурсы. Экономика и человеческое общество не могут быть основаны на сверх потреблении, целью общества не может быть задача удовлетворения всех потребностей человека, создание общества всеобщего блага, общества сверх потребления. Вы когда нибудь видели гусеницу, которая затрачивает на передвижение по ветке хоть одно лишнее движение?.. Вы когда нибудь видели в природе хоть одно неэффективное движение природных сил?.. Так же должна работать и экономика. Крупный капитал эффективен пока он обеспечивает технический прогресс, развитие технологий, конкуренцию. С какого-то момента он превращается в буржуазный феодализм, эксплуатируя ресурсы общества и их неэффективное использование, их присвоение частными лицами, увод денег и превращение их в труху. Поэтому в будущем крупный капитал неизбежно будет ограничен. Как таковые миллиардеры исчезнут, должны исчезнуть. Налогообложение и государство аннулируют частное присвоение материальных (как и политических) ресурсов общества. Развитие и исчерпание технологий в будущем не оставляет возможности для крупной частной промышленной инициативы. Это не значит что занявшись разнообразным бизнесом человек не сможет стать миллионером и сохранить капитал. Это означает то, что частные лица не могут эксплуатировать политические или материальные ресурсы общества. Они не имеют на это права. Это признак частного общества и неэффективного хозяйствования. Государство через стандарт, через государственный контроль над предприятиями и отраслями народного хозяйства обеспечивающих традиционное потребление, через акционирование государством части таких предприятий, обеспечивающих производство традиционных товаров, прежде всего продовольствия, путем изначального гарантирования национального объема на внутреннем рынке и защиты национальной безопасности страны (например 90% рынка продовольствия может быть только национального производства) гарантирует определенный уровень стабильности при любых условиях и при любых внешних потрясениях. Такая страна как Россия может гарантировать стабильность своего внутреннего рынка но и другие страны применив принципы разумной экономичной организации, стандарта, исходя прежде всего из национального интереса и правовой организации государства, то есть справедливости, честности, разумности, контроля, всегда могут обеспечить и гарантировать достаточную внутреннюю стабильность. Чем ниже возможности для получения национального дохода, тем выше должна быть экономия и правовая организация государства. Но это общий принцип любого государства дающий абсолютный результат. Нужно стремиться всегда к абсолюту. Государство всегда должно быть организовано и функционировать исходя из максимально возможного абсолюта (рационализм в административном строительстве, экономия во всем и четкая правовая организация). Частное государство как и частная экономика неэффективны что и показала вторая мировая война советского народа с фашистской Германией. В СССР количество станочного парка составляло 710 000 единиц. В экономике Германии количество станков превышало 1 700 000 единиц только в границах рейха. При этом советская промышленность произвела в два раза больше единиц основного вооружения чем гитлеровская Германия и более высокого качества. Чистый рынок, эффективная экономика, приближающая производство к экономике чистого рынка (когда производится самый дешевый, качественный и эффективный продукт) возможны только