В своем докладе на международной конференции в 1978 г. заместитель министра
культуры СССР В. И. Попов, характеризуя объем культурных связей, отметил, что за
период 1972-1978 гг. число делегаций, выезжавших в социалистические страны для
обмена опытом культурного строительства, возросло в 4 раза, а прием - в 2,5 раза132.
В январе 1971 г. Союз композиторов СССР вышел с инициативой совместного
выступления руководства музыкальных союзов социалистических стран против
политики Исполнительного комитета Музыкального Совета при ЮНЕСКО. «В практи-
ке своей деятельности, - говорилось в записке в ЦК КПСС, -в настоящее время
руководство Международного Музыкального Совета уделяет мало внимания
творческой жизни социалистических стран. В своей художественной политике Совет
ориентируется преимущественно на творчество авангардистов. Так, на организуемых
ежегодно Радио трибунах композиторов первые места почти всегда получают
исключительно авторы модерновой музыки. Та же линия проводится и в журнале «Мир
музыки» - органе Международного Музыкального Совета»133.
С начала 1970-х гг. ежегодно стали собираться совместные секретариаты Союза
композиторов СССР с руководством творческих союзов социалистических стран. В
1972 г. проводились совместные заседания с секретариатами МНР, ПНР и СРР134. В
марте 1974 г. секретариат Союза композиторов СССР в соответствии с годовым планом
культурного сотрудничества провел в Москве совместный секретариат с Союзом
композиторов Венгрии по теме: «Роль музыкального искусства в воспитании человека
социалистического общества»135. Кроме того, во второй половине 1970-х гг. по линии
некоторых творческих союзов стало возможным заключение долгосрочных планов
сотрудничества, а также появилась практика регулярных обменов между местными
творческими организациями, например, Москвы и Берлина, Ленинграда и Дрездена,
Риги и Щецина136.
В декабре 1970 г. в Москве состоялась встреча кинокритиков и редакторов
киножурналов с участием руководителей союзов кинематографистов социалистических
стран. Тематика встречи была сформулирована следующим образом: «Освещение
проблемы развития социалистической кинематографии в кинокритике и кинопрессе».
Следует сказать, что на таких совещаниях, помимо декларативных заявлений,
неизменно присутствовавших в начале выступлений участников, поднимались и
важные «цеховые» проблемы.
Министерство культуры СССР периодически информировало ЦК КПСС о
количестве коммунистов в творческих союзах социалистических стран. В качестве
примера можно привести информационную записку Е. А. Фурцевой от 2 июня 1970 г.,
166
в которой приводились данные по СРР: «Партийная прослойка в творческих союзах
Румынии весьма значительна: Союз Писателей - на 800 членов 209 коммунистов, в
Союзе Художников -на 600 членов 166 коммунистов, в Союзе Композиторов - на 334
члена 112 коммунистов»137.
Для Советского Союза важно было выработать единую идейную позицию со всеми
странами социалистического содружества. Трижды собирались совещания секретарей
ЦК коммунистических партий по идеологии: в 1975 г. в Праге, в 1976 г. в Варшаве и в
1978 г. в Будапеште. Одной из итоговых резолюций последнего совещания стало
решение о необходимости организации международной конференции по проблемам
взаимодействия социалистических культур, на которой бы были выработаны общие
«идейно-эстетические позиции для национальных культур стран социалистического
содружества»138. Одноименная международная конференция, проходившая в Москве в
конце ноября 1978 г., была организована Академией общественных наук при ЦК
КПСС, Академией наук СССР и ее научными институтами, министерством культуры
СССР, Госкино СССР в соответствии с планом работы многосторонней комиссии со-
циалистических стран по проблемам теории культуры, литературоведения и
искусствознания. Всеми участниками обсуждения было подчеркнуто, что
социалистический реализм являет собой новую эстетическую систему, в основу
которой положено марксистско-ленинское понимание личности и истории, мира и
человека. Кроме того, было отмечено, что понятие «социалистический реализм» стало