республиканских министерств культуры, Главных управлений Мосгорисполкома и
Ленгорисполкома, республиканских творческих союзов27. Следует сказать, что
министерство культуры СССР, как правило, пресекало попытки авторов переправить
свои произведения «через голову» министерств культуры союзных республик, отвечая
вместо рецензии стандартной формулировкой: «Просим в дальнейшем направлять свои
произведения по принадлежности в министерство культуры РСФСР»28.
Прежде чем пьеса или либретто приобретались министерством, они предварительно
обсуждались на заседаниях реперту-арно-редакционных коллегий Управлений. В
случае положительной рецензии коллегии произведение, созданное по заказу,
становилось собственностью министерства культуры СССР. Затем лучшие
произведения отбирались специальным жюри конкурса и представлялись на получение
премии. Здесь очень важно подчеркнуть, что предложенные для премирования работы
обязательно предварительно утверждались руководством министерства. Поэтому в
итоге, при вынесении окончательного решения, принимались во внимание не только
художественная ценность произведения, но и статус самого автора.
Практика заказа пьес и музыкальных произведений, несомненно, служила
поддержкой для писателей и композиторов, работавших в области сценического
искусства. С целью стимулирования этого процесса редакции ведущих журналов
должны были публиковать 2-3 лучших произведения, поступавших на конкурс, а газета
«Советская культура» - печатать отрывки, а также теоретический обзор конкурсных
произведений29.
Кроме того, для режиссеров ведущих театров было предусмотрено специальное
премирование «за наиболее выдающиеся результаты работы с драматургами»30,
которое осуществлялось
РГАЛИ. Ф. 2329. Оп. 36. Д. 996. Л. 6.
РГАЛИ. Ф. 2329. Оп. 36. Д. 55. Л. 1-2. РГАЛИ. Ф. 2306. Оп. 1. Д. 48. Л. 1. РГАЛИ. Ф.
2329. Оп. 2. Д. 1605. Л. 202.
из Централизованного фонда министерства культуры СССР. Размер премии для
режиссеров, берущихся за постановку конкурсного произведения, составлял порядка
500 рублей. Вместе с тем, министерство культуры СССР отказывалось поощрять тех
52
постановщиков, которые ставили нерекомендованные пьесы, иногда даже несмотря на
ходатайства нижестоящих органов управления. Так, в январе 1975 г. министерство
культуры РСФСР обратилось в союзное министерство с просьбой о поощрении авторов
спектакля «Рок-н-ролл на рассвете», поставленного в Московском театре им. Н. В.
Гоголя. Спектакль пользовался значительным успехом у зрителей, однако Управление
театров министерства культуры СССР, отметив «определенные достижения театра в
создании указанного спектакля», не сочло возможным поддержать ходатайство
республиканского министерства о премировании создателей спектакля из Централизо-
ванного фонда министерства культуры СССР31.
Нужно сказать, что проблема критерия, который принимался в расчет
министерствами, при решении вопроса о премировании театральных коллективов,
весьма неоднозначна. С одной стороны, министерство культуры СССР рекомендовало
всем государственным органам осторожно относиться к вопросам премирования
театров, не ставить при этом во главу угла процент посещаемости спектакля.
Любопытна в этом отношении записка, составленная двумя Управлениями
министерства в мае 1974 г. В этой записке, подготовленной для руководства, в
частности, говорилось: «Управление музыкальных учреждений и Управление театров
ознакомились с заключением Министерства финансов СССР по вопросам
планирования финансовой деятельности театров и считают необходимым при оценке
деятельности театров исходить прежде всего из оценки достигнутого уровня
художественного творчества и культурного обслуживания населения. Театры -
идеологические учреждения, назначение которых способствовать коммунистическому
воспитанию трудящихся и формированию высоких эстетических вкусов народа.
Планирование деятельности театров должно учитывать конкретные условия их работы.
Экономические показатели при этом не должны иметь решающего значения. Суще-