Выбрать главу

некоторые события, выигрышные лишь с точки зрения внешней занимательности»136.

135 Аппарат ЦК КПСС и культура. 1965-1972. - М.: Изд-во «РОССПЭН», 2009.

С. 853.

Как представляется, говорить о запрете готовой киноленты можно было не только в

том случае, если после обсуждения в Госкино фильм не получал разрешительного

удостоверения. Гораздо чаще, особенно во второй половине 1970-х - начале 1980-х гг.,

использовался иной механизм запрета, когда фильм принимался руководством Госкино

и получал все необходимые документы, но затем «ложился на полку». В этом случае

Госкино выплачивало создателям картины положенный минимум гонорара по низшей

категории и печатало несколько копий, но на экраны фильм не выходил, а оседал в

хранилищах кинопроката. Так, с 1975 г. хранился в особом отделе Госкино фильм

Элема Климова «Агония», окончательная редакция которого была принята в 1981 г. В

1982 г. картину продали во многие страны, но не выпускали в прокат в СССР. Фильм

подвергся серьезной критике за идеологические ошибки, главным образом за аллюзии

на современное положение в стране и представление жизни в СССР в мрачных тонах.

Только через 10 лет - в 1985 г. -«Агония» вышла в прокат в Советском Союзе.

Другой вариант запрещения готового фильма был таким: картина запускалась в

прокат, но затем по каким-то причинам изымалась по распоряжению отдела по

контролю за репертуаром Главного управления кинофикации и кинопроката, который в

свою очередь получал такой приказ из Главлита или от руководства Госкино. Изъятие

фильма из сети происходило в том случае, если авторы отправлялись в эмиграцию или,

как уже было сказано, если поступал соответствующий «сигнал» со стороны

секретарей ЦК, членов Политбюро или сотрудников КГБ. Иногда фильм не изымали из

проката совсем, а лишь ограничивали его, тем самым закрывая доступ на всесоюзный

81

экран. В этом варианте выпускались всего одна или две копии киноленты с четкими

рекомендациями, где и как ее показывать. Как правило, это были фильмы, которые не

имели идеологических просчетов, а относились, по мнению Госкино, к числу чисто

художественных неудач. Однако следует сказать, что порой трудно было определить,

где присутствовали идейные ошибки, а где имели место профессиональные просчеты.

Например, фильм Андрея Смирнова «Осень», с трудом завершенный производством в

1974 г., был жестоко раскритикован и закрыт - по официальной версии, как творческая

неудача режиссера. В марте 1975 г. Госкино СССР направил в ЦК КПСС специальную

записку, в которой был представлен отчет о совместном заседании Коллегии Госкино и

секретариата Союза кинематографистов СССР, где обсуждалась эта картина Смирнова.

Разъясняя решение Коллегии по поводу фильма «Осень», заместитель председателя

Госкино Б. А. Павленок указывал в записке: «Учитывая, что фильмы «Зеркало» и

«Осень» относятся к примеру чисто художественных неудач, Госкино СССР принял

решение выпустить эти картины ограниченным тиражом. Запрещение или замалчива-

ние этих работ вызвало бы нежелательную реакцию в среде ки-нематографистов»137.

Тем не менее, некоторые деятели кино усмотрели более глубокие причины для того,

чтобы фильм не вышел на экраны, о чем свидетельствует, например, мнение одного из

кинокритиков С. В. Кудрявцева: «...Киноначальству удобнее всего было придраться к

непозволительному адюльтеру, хотя настоящее раздражение у властей возникало из-за

прорывающегося, как трава сквозь асфальт, ощущения, что все сиро и убого в родимом

отечестве в осенние дни, когда закончилась «страда деревенская», а по-советски -

очередная «битва за урожай»138.

Надо отметить, что изъятие фильмов из проката или их ограничение нередко

происходило также в результате изменения политической ситуации. В качестве

примера можно привести распоряжение председателя Комитета по кинематографии

СССР председателям кинокомитетов союзных республик от 13 января 1972 г. о порядке

дальнейшего проката документального фильма «Ночь над Китаем». «В ближайшее

время, - говорилось в распоряжении, - будет отпечатан и разослан на места допол-

нительный тираж фильма «Ночь над Китаем», в который внесены некоторые

исправления, вызванные последними событиями в Китае»139. Здесь важно пояснить,