188
Цит. по: Тэн И. История французской революции. Харьков, 1912. Ч. 5. С. 114.
189
Цит. по: Tonneson К. D. La défaite des sans-culottes: Mouvement populaire et reaction bourgeoise de l’an III. Oslo; P., 1959. P. XVIII.
190
В письме от 7 мая 1793 г. к Анаксагору Шометту, прокурору Парижской коммуны, Бабеф, характеризуя депутатов Конвента, через ряд отрицаний косвенно определяет свое представление об истинных санкюлотах: «Депутаты! Нет среди вас настоящих санкюлотов!.. Почти ни один из вас нс происходит из подлинного третьего сословия!.. Третье сословие не представлено в ареопаге. Нет, почти ни один из вас, это видно, никогда не испытал раздирающей боли нужды…» {Бабеф Г. Соч. М., 1976. Т. 2. С. 378).
191
Эбер писал в своей газете «Реге Duchesne»: «Хотите увидеть цвет санкюлотства, отправляйтесь на чердаки, где ютятся рабочие» (цит. по: Собу ль А. Парижские санкюлоты во время якобинской диктатуры: Народное движение и революционное правительство 2 июня 1793 года—9 термидора II года. М., 1966. С. 233).
192
Révolutions de Paris. 1793. 23–30 mars. N 194. P. 5.
193
Цит. no: Morineau M. Mort d’un terroriste…//Annales historiques de la Révolution française. 1984. N 252. P. 332.
194
Собуль A. Указ. соч. C. 298–300.
195
Там же. C. 239–241.
196
Monnier R. Le Faubourg Saint-Antoine (1789–1815). P. 134.
197
Ibid.
198
Собуль A. Указ. соч. C. 241–242.
199
По переписи 1789 г., проведенной в связи с созывом Генеральных штатов, население Парижа насчитывало 524 186 человек; по данным парижских секций за II–III год Республики, в городе было 640 504 жителя; продовольственная же администрация также в III год Республики исходила из числа 636 772 едока. См.: Собуль А. Указ. соч. С. 234.
200
Braesch F. Essai de statistique de la population ouvrière de Paris vers 1791 // La Revolution française. 1912. T. 63. P. 288.
201
Rude G. Op. cit. P. 123.
202
О восстании 31 мая — 2 июня см.: Гордон А. В. Падение жирондистов: Народное восстание 31 мая — 2 июня 1793 г. М., 1988.
203
См.: Тонкова-Яковкина P. М. Движение народных масс Парижа в сентябре 1793 г. // Из историй общественных движений и международных отношений. М., 1957.
204
Собуль А. Указ. соч. С. 119.
205
Cobb R. Note sur la repression contre le personnel sans-culotte de 1795 à 1801//Annales historiques de la Révolution française. 1954. N 134.
206
Rude G. Op. cit. P. 146–147.
207
Существовало как бы негласное разделение функций: идеологическое обоснование необходимости реорганизации власти брали на себя якобинцы, они же (в первом случае совместно с жирондистами) после того, как в Париже и стране выявилась новая расстановка сил, добивались ее законодательного утверждения. Санкюлоты и их неизвестные или малоизвестные вожаки готовили восстания и добивались их победы, чтобы затем уступить власть более умелой и последовательной политической группировке.
208
Цит. по: Mathiez A. La vie chere et le mouvement social sous la terreur. P., 1927. P. 42.
209
Одна из сложностей анализа политических процессов времен Великой революции заключается в том, что политические группировки за предельно короткий срок меняли свой состав и свою программу, сохраняя одно и то же название. Так, говоря о якобинцах 1789–1791 гг., 1791–1792 и 1793–1794 гг., мы по существу имеем в виду различные политические силы. Подчас стремясь упорядочить в своих сочинениях слишком сложную и противоречивую действительность революции, историки сводят феномен якобинизма к фигуре Робеспьера и двух-трех его единомышленников из Комитета общественного спасения 1793–1794 гг.
210
См.: Гордон А. В. Указ. соч.
211
Собуль А. Указ. соч. С. 268.
212
Dewey J. The Public and Its Problems. N.Y., 1927. P. 211; цит. no: Мигранян A. M. Политическое участие в буржуазных теориях демократии//Рабочий класс и совр. мир. 1988. № 1. С. 146.