Каменев, выступая на съезде констатирует:
«Товарищи, если в штабе ленинцев… всякие разногласия будут сопровождаться немедленными организационными мерами, если после каждого высказанного мнения будут собираться силы… для того, чтобы подорвать авторитет и дискредитировать товарищей… лично я полагаю, что наш генеральный секретарь не является той фигурой, которая может объединить вокруг себя старый большевистский штаб…»[49].
Как видим, изначально процесс перерождения начался с раскола и борьбы за власть в ЦК и в Политбюро ВКП(б). Для каждого политического противника Сталин будет подбирать индивидуальный «набор» компрометирующих материалов. В конечном итоге, как повод для физического устранения политических противников, будет использоваться обвинение в шпионаже в пользу той или иной капиталистической державы.
Если в 1925 году раскол произошёл в ЦК и в Политбюро ВКП(б), то к 30‑м годам этот раскол поразил партию по всей вертикали. Именно в 30 ‑е годы, в период обострения политической борьбы в партии за власть, разворачиваются широкомасштабные репрессии, целью которых было физическое устранение политических противников.
Итак, Сталин, устранив всех политических противников, расчистил себе дорогу. Во второй половине 30‑х годов он объявит о построении «социализма» в СССР, т. е. выдаст государственную форму капитализма за социализм.
Сегодня, буржуазные идеологи, «размахивая» пугалом репрессий 30‑х годов, стращают обывателей. Но, рабочие России решительно могут заявить, что сталинские репрессии не имеют никакого отношения ни к рабочему классу, ни к диктатуре рабочего класса, ни к марксизму-ленинизму. Ибо это была диктатура мелкобуржуазных элементов, направленная в первую очередь против рабочего класса, революционной части его авангарда и, против, его союзников: крестьянства и прогрессивной интеллигенции.
Сталин превзошёл всех буржуазных идеологов. История борьбы классов не сталкивалась с подобным цинизмом: Сталин, извращая ленинизм, тут же клялся в верности и преданности самому Ленину. Все последующие поколения псевдокоммунистов возьмут этот приём себе на вооружение и будут использовать марксизм-ленинизм как косметическое средство для ретуширования своей мелкобуржуазной сущности, предварительно извратив, а затем и выхолостив революционное содержание учения Маркса.
Глава 3.7. Сталинский «социализм» и его последователи.
Экономика СССР, достигнув своего наивысшего развития в 50—60‑е годы, постепенно начинает приходить в упадок. Всем хорошо известен так называемый «застойный период» развитого «социализма» 70‑х годов. При детальном рассмотрении этого «социализма», мы его застаём именно таким, каким его «построил» Сталин, с той лишь разницей, что в Конституции появилась шестая статья «О руководящей и направляющей роли КПСС…».
Все трудящиеся были превращены в наёмных работников. Рабочие остались наёмными рабочими, продающими свою физическую рабочую силу государству. Основное противоречие между трудом и капиталом не устранено, а наоборот, оно достигло своего максимального апогея.
Условия наёмного рабства (уравниловка) привели к тому, что труд превратился в бессмысленность. Это явилось следствием того, что монопольное государственно-административное управление производительными силами общества полностью исчерпало себя.
Теперь же государственно-капиталистические производственные отношения стали препятствием для развития и дальнейшего роста производительных сил.
Однако, что же представлял из себя господствующий класс, класс совокупного государственного капиталиста, которому принадлежали в действительности и государственная власть и средства производства в СССР? Для начала воспроизведём процесс возникновения этого класса.