Выбрать главу

«При социализме… масса населения поднимется до самостоятельного участия… в повседневном управлении»[24].

С момента завоевания полной демократии, когда пролетарское государство уже «выступает действительно как представитель всего общества — взятие во владение средств производства от имени общества,— является в то же время последним самостоятельным актом его как государства. Вмешательство государственной власти в общественные отношения становится тогда в одной области за другою излишним и само собою засыпает… Государство не „отменяется“, оно отмирает»[25].

Позиция марксизма по отношению к диктатуре рабочего класса в следующем — диктатура рабочего класса «…составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов…»[26], так как «с исчезновением классов исчезнет неизбежно государство…»[27]. Следовательно, диктатура рабочего класса нужна для целого исторического периода, отделяющего капитализм от «общества без классов», от полного социализма, т. е. коммунизма.

В заключение добавим, что после всего сказанного утверждать, что общество и государство это одно и то же, т. е. отождествлять общество с государством — это означало бы бравировать собственным невежеством.

Часть Ⅲ. Советское государство

Глава 3.1. Империализм как начальная фаза развития мирового капитала

До вхождения в полосу империализма производство развитых капиталистических стран развивалось в национальных рамках. Основное противоречие между трудом и капиталом также находилось в тех же национальных рамках, т. е. противоположностями являлись, например, французская буржуазия и французский рабочий класс.

С момента вхождения капитализма в эпоху империализма мир претерпевает ряд изменений, начинает происходить сначала передел мира, а затем и глобальная перестройка всего капиталистического производства. С одной стороны, происходит объединение национальных капиталов в транснациональный, т. е. объединение развитых капиталистических держав в одно экономическое сообщество. Так, например, Германия, не согласившись на отведённую для неё роль третьесортной страны, в 1914 году силой попыталась перекроить новый мировой «порядок», навязываемый миру англо-франко-американским капиталом. С другой стороны, посредством экспорта капитала, вывоза производства, происходит процесс присоединения и включения колониальных стран в мировое капиталистическое производство. Сегодня мы видим, что отдельные страны третьего мира являют собой целые отрасли этого мирового производства.

Просвещённая и образованная буржуазия развитых капиталистических стран не останавливается ни перед чем, ни перед каким обманом с одной целью — перевести собственных рабочих на мелкобуржуазную почву, а, в конечном итоге — раздробить, разобщить рабочее движение. Так, капиталисты, делясь прибылями со своими рабочими от эксплуатации рабочих третьих стран, превращают своих рабочих в соучастников эксплуатации, или, выражаясь языком буржуазных социалистов, в сохозяев или мелких сособственников частного капитала. Теперь основное противоречие вышло за национальные рамки и находится между развитым капиталистическим сообществом и рабочими третьих стран.

Империализм явился, с одной стороны, высшей стадией развития национального капитала, а, с другой стороны,— начальной фазой развития Мирового капитала. Теперь капиталистическое производство вышло за национальные рамки и развивается как единое Мировое капиталистическое производство.

Война 1914 года отбросила и без того отсталую в техническом отношении Россию в положение равносильное колониальному. Неокрепшая капиталистическая экономика России не выдержала напряжения и рухнула. Внешняя задолженность России англо-франко-американскому капиталу составила 90 % от всего национального имущества. Россия фактически впала в экономическую зависимость и имела все перспективы стать сырьевой колонией Мирового капиталистического производства.

Сегодня буржуазные идеологи стараются преподнести вопрос таким образом, что Россия могла стать развитой капиталистической державой, в то время, когда на самом деле, выбор был иным — или стать колонией, или совершить прорыв к социализму. Россия пошла по второму пути.

вернуться

24

Там же, стр. 116.

вернуться

25

К. Маркс, Ф. Энгельс, избр. соч. в 9‑ти томах, т. 5, стр. 335.

вернуться

26

Там же, т. 4, стр. 510.

вернуться

27

Там же, т. 6, стр. 239.