Замечено, что особенно часто погибают птицы, пойманные весной. Причем, пойманные неделю-две тому назад птицы живы, здоровы и даже песни распевают, а пойманные позже — невеселы, не едят, не пьют и через два-три дня умирают. Весь секрет этого заключается в том, что прилетевшие с зимовья птицы еще не обзавелись парами, не построили гнезд и не начали выводить птенцов. Пойманные в это время, они сравнительно легко переносят неволю. Но если у птички уже есть гнездо, а в нем яички или птенцы, то будучи посаженной в клетку, она не переносит неволю. Тоска по родному гнезду и детям, усиленная рефлексом свободы, приводит беднягу к гибели. Ловить в такое время птиц — двойное преступление. Свердловский писатель-натуралист Н. Т. Никонов справедливо пишет, что птиц от пары может ловить только подлец или браконьер.
Не спорю, среди любителей певчих птиц немало тонких знатоков, которые великолепно разбираются в песнях птиц, любят их, умеют за ними ухаживать. И все же очень часто эта любовь — однобокая, любовь для себя: пусть птичка будет в моей клетке, в моем доме, пусть она поет только для меня. А разве не лучше было бы, если бы эта пичужка пела свои песни на свободе, оживляя леса и сады, тешила и радовала сердца тысяч истинных любителей природы, любителей живого? К тому же нередко бывает и так, что в той или иной роще осталась пара соловьев, несколько щеглов, чижей или других певчих птиц — и тех вылавливают коммерсанты-птицеловы. И навсегда замолкает лес. Не скоро в нем услышат люди пение птиц. Так уже получилось вокруг многих городов и других населенных пунктов.
Поучительную историю, связанную с массовым отловом соловьев, рассказал устами крестьянки Н. А. Некрасов. В.роще возле села люди соловьев ловили, а те «испугалися сетей, да мимо нас и прокатили». И когда роща без птиц стала как немая, взяла крестьян тоска большая.
И положили меж собой —
Умел же бог на ум наставить —
На той поляне, в роще той
Сетей, силков вовек не ставить.
И понемногу соловьи
Опять привыкли к роще нашей,
И нынче, милые мои,
Им места нет любей и краше!
Туда с сетями сколько лет
Никто и близко не подходит,
И строго-настрого запрет
От деда к внуку переходит.
Как видим, некрасовские крестьяне, прекрасно поняли вред, и пагубные последствия ловли птиц. А вот некоторые наши современные «птицелюбы» не хотят понять этого. Они упорно стремятся «приблизить природу в свое жилище» и ратуют за содержание птиц-пленников. Иногда такие птицелюбы ссылаются: на книги страстных любителей природы М. Н. Богданова и Д. Н. Кайгородова, много писавших о ловле и содержаний певчих птиц. Но эти писатели-натуралисты жили и писали в то время, когда, скажем для примера, в Уфе было всего 50 тысяч жителей. А сейчас в этом городе миллион жителей. И если соответственно умножить число отлавливаемых птиц в 20 раз, то станет ясно, что в окрестных лесах никакой живности не останется. Стоит подумать о числе городов, домов и квартир в них, чтобы стало ясно насколько вредны в настоящее время попытки возродить ловлю птиц. К тому же и леса сейчас не такие, как прежде. Условий для жизни и размножения в них птиц и различных зверей стало гораздо меньше — сказывается деятельность человека, наступление его на природу. Поэтому назрела настоятельная необходимость приучать людей к охране животных в наших лесах, лугах и рощах, чтобы не допустить полного исчезновения их. Большое значение в этом отношении будет иметь строгое выполнение специального Закона СССР «Об охране и использовании животного мира», принятого в июне 1980 года на сессии Верховного Совета СССР.
Ловля птиц — занятие не только отжившее, вредное, но и не благородное. Оно обедняет нашу природу, лишает леса и сады их защитников. Кроме того, содержание птиц в неволе имеет и еще одно отрицательное значение для живой природы. Часто любители певчих птиц кормят своих питомцев муравьиными «яйцами» — куколками. Для того, чтобы набрать такого корма для пленных птиц на целую зиму, они разоряют и губят муравейники. Такие люди забывают, что только одна муравьиная семья ежедневно уничтожает многие тысячи вредных насекомых и защищает от них примерно четверть гектара леса. Поэтому здесь не лишним будет напомнить слова специалистов-зоологов, которые говорят так: тот, кто срубил дерево — браконьер, а тот, кто разрушил муравейник — браконьер во сто крат, он оставил без защиты многие сотни деревьев.