Выбрать главу

Иногда говорят о дворцовых переворотах в коридорах власти. Это никакие не перевороты. Происходят банальные перестановки в пределах избранных правил игры. И нет и не может быть никакой реакции правозащитной. О каких правах может идти речь? Сегодня родоначальники правозащитной идеи продемонстрировали, что если можно убить хотя бы одну сербскую девочку в интересах девочки албанской, то никаких принципов в мире в действительности не было и нет, а есть только сила.

Уже сегодня известно, что в Сербии погибло больше людей, чем в Косово, где Милошевич подверг население репрессиям. А ошибки НАТО, когда бомбы попадали в мирное население и в Косово?

Сегодня перечеркнута правозащитная демагогия. Сохранена терминология, но реальные действия перечеркивают все. Осталась сила, как и тысячу лет назад.

Грех так говорить, ведь страдают и сербы, и косовары, но то, что случилось, в каком-то смысле благо через зло, что ли. Теперь ни у кого нет тех идей, на основании которых перекраивали Россию в течение последних 6–7 лет наши «западники».

В каком-то смысле действия Америки санкционируют все что угодно.

Если можно в интересах одного народа уничтожать другой народ, например в интересах албанского меньшинства бомбить сербское большинство, тогда тем более в интересах какого-то большинства можно спокойно разбомбить какое-то меньшинство. Сейчас все санкционировано, и у нас есть все основания откачнуться от всех иллюзий, которые пришли от Запада, и начать формировать свою национально-государственную идеологию и политику.

Ведь у нас худо ли, бедно ли, но сохранены православие и его лозунги, его сущностные и нравственные категории, к которым даже атеисты сегодня вынуждены прислушиваться. У нас еще достаточно верующих и есть шанс отшатнуться от западного соблазна. А кому нравится играть в эти игры, пускай играют.

Но я не вижу средств, чтобы выйти из тупика. Мы именно в тупике. В национально-государственно-нравственном тупике.

Клановость, сращение криминала с властью — это все вторично.

Смута нарушила все пропорции в обществе. Криминальный элемент сегодня неправдоподобен, вопиюще непропорционален.

Возьмем бизнесменов Абрамовича и Березовского, о которых так много говорят в СМИ. Ну если бы их бранил или ругал, положим, Баркашов и РНЕ. Это было бы понятно. Но их разоблачает «Московский комсомолец». Например, журналист Хинштейн много писал о Березовском. Но от публикаций никому нет никакого вреда. Все это сплошная игра, которая никакой роли не играет. Хинштейн разоблачает олигархов. Люди говорят: какие они гады! Гады спокойно улыбаются и говорят: какие подонки эти разоблачители! Ничего не происходит. Никто никому не дает по морде, никого не сажают в итоге. Заводятся бесконечные уголовные дела, которые ничем не заканчиваются.

Когда-то, в советские времена, мы обсуждали свободу слова. Был такой пример: стоит человек в пустыне и кричит: «Долой!» Есть в этом свобода слова? Конечно нет, поскольку нет зрителя или слушателя. Нет реакции.

Сегодня иначе. Ведь свободы слова можно лишить не только отсутствием собеседника или оппонента, но и тем, чтобы дать свободу слова всем. Сегодня можно критиковать всё и всем. Но как в пустыне — реакции нет. Вот и Шендерович делает из президента полного идиота. А президенту от этого никакого урона. Думаю, что президент смотрит эту программу и хихикает. Исчезает смысл и роль слова в истории.

Сила слова исчезает. Представьте толпу, где каждый говорит свое. Это разве свобода слова? Понять ничего нельзя. Это не свобода слова, это просто гомон, люди гомонят, а не говорят.

Систему это очень устраивает. Объявили Березовского главным врагом России. Но ничего, живет человек. Завтра еще кого-нибудь объявят врагом, ну и что?

Игра. Как будто мишень из окопа высовывают. Пуляют в нее, пуляют, потом она исчезает, появляется другая мишень. И все это происходит хаотично, не планово. Нет здесь никаких заговоров мудрецов. Это имманентная органика системы.

Один депутат мне говорил, что из нынешнего положения можно выйти посредством создания «позитивно-консервативного» движения. Ровным шагом, мелким зигзагом преодолеть кризис. Я не вижу, как это можно сделать.

Сегодняшняя ситуация ведь выгодна всем: и коммунистам, и антикоммунистам, всем партиям. Вот если бы пришел человек и сказал: «Я знаю, как сделать». И объявил, всем: «На первый — второй рассчитайсь!», тогда, может быть, и изменилось бы что-то. Но такого человека, который бы «снял» ситуацию в гегелевском смысле, нет.