Ответ: «У жизни на краю» — так писал Варлам Шаламов о тюрьме. Тюрьма дает возможность понять, чего человек стоит. Ведь заранее никто не может сказать и про себя определенно, как сложится его поведение в заключении. Нередко слабые оказываются сильными, сильные ломаются. Мне тюрьма, безусловно, дала многое — расширила понимание мира и человека.
Убеждений своих не изменил, что касается деятельности, то зачем от нее отказываться? И прежде, и теперь занимаюсь журналистикой, что не запрещено. Жил и живу в рамках закона. Ну а обвинение меня в клевете связано с нарушением закона теми, кто обвинил. Ведь следствие даже попыток не сделало доказать клевету. Разыграли фарс, вот и всё.
Вопрос: Что вы думаете о происходящих в СССР переменах, о политике гласности и перестройки? Намерены ли вы принять личное участие в этих новых процессах, в чем видите свою роль и роль различных слоев общества?
Ответ: Думаю, что происходящие в стране перемены благотворны, но явно недостаточны. Трудный идет процесс, но надеюсь на его продолжение. Перед советским руководством стоит много почти неразрешимых проблем, их больше, чем в любой другой стране. Поэтому прогнозы делать чрезвычайно трудно. Со своей стороны приложу все усилия, все, что от меня зависит, чтобы не только не вернуться к прошлому, но чтобы нынешнее состояние общества стало лишь промежуточным в движении к демократии. Свою роль определил: издаю независимый бюллетень «Гласность». В нем содержится объективная информация о новых процессах, публикуются статьи по всем социально важным вопросам.
В России традиционно все наиболее радикальные изменения (кроме трех революций) исходили от органов управления. При слабости демократических традиций, которые невозможно компенсировать повышением образовательного уровня, рассчитывать на созидательную деятельность масс приходится пока с трудом. Необходим сначала значительный прогресс в развитии демократических навыков. В то же время инициативы руководства страны могут стимулироваться и боязнью разрушительного, катастрофического участия масс в новых процессах.
Вопрос: Происходят ли изменения в области прав человека, что нужно сделать в этом направлении сегодня?
Ответ: Некоторый сдвиг в области прав человека происходит, но не в законодательном понимании, а на практике. Сдвиг пока явно недостаточный, поскольку никак не закреплен, не зафиксирован законодательством. Поэтому и сами благие перемены являются в определенном смысле актами произвола.
Права человека закреплены международными пактами — Декларацией ООН, Хельсинкским соглашением, Пактом о гражданских, социальных и культурных правах. Здесь важно отметить, что советские подзаконные акты, а также само государственное законодательство, вопреки общепринятому положению о примате международного права, все еще ему противоречат. Изменения на практике без изменения соответствующих законов оставляют возможность для поворота назад, к новым репрессиям. Для меня как журналиста наиболее важна свобода печати и слова и в этой связи — право на выбор страны проживания, свобода совести, свобода распространения убеждений, «если они не содержат призыва к вооруженному захвату власти».
Еще добавлю: необходимо иметь право на свободное воспитание детей, прямое избрание депутатов. Изменение избирательной системы, кстати, обсуждается и «наверху».
Вопросы экономические представляются мне менее важными: их решение нереализуемо в условиях сложившихся отношений и при отсутствии демократических институтов. Сначала необходима демократия — тогда решатся и экономические проблемы. Иначе без демократии снова придется прибегать к волевым актам, плачевные результаты которых хорошо известны.
За время, пока нахожусь на свободе, успел заметить резкие противоречия в процессе смягчения режима: прекращено освобождение политзаключенных, кое-кого вернули назад в лагеря и тюрьмы, не добившись от них «помиловки». С особого режима (для «рецидивистов») освобожден пока только писатель Леонид Бородин, из спецпсихбольницы люди выходят с огромным трудом, только под давлением мировой общественности. Есть и более зловещие рецидивы прошлого, но с выводами торопиться рано.
Вопрос: Каковы ваши ближайшие планы, общественные и житейские?
Ответ: Общественные планы: продолжение издания бюллетеня «Гласность», работа корреспондентом норвежской газеты, любезно предложившей мне сотрудничать.