Выбрать главу

№ 46

«ЧТО ЖЕ, ПОЛИТИКА НЕ ГЛУПА!»

(Народовольцы о правлении Лорис-Меликова)

В твердом намерении «искоренить крамолу» его величество снова пересадил музыкантов своего квартета. Генерал Гурко в полной опале полетел с места1, и спасение России поручено Лорис-Мелико-ву с Верховной Распорядительной Комиссией в придачу. «Изыдет свет с востока!» — завопили газеты. До настоящего времени свет этот, однако, проявился лишь в виде торжественной иллюминации в Петербурге. Для придания ей более задушевного характера не только домовладельцы получили приказание осветить дома, но даже квартирантам велено было выставить в каждом окне, выходящем на улицу, по две свечи. Полиция бегала впопыхах, подготовляя проявления народных чувств. Рабочим решено было дать трехдневный праздник без вычета платы. Шпион Баталин за несколько дней до 19-го февраля распространял свой листок по поводу славного царствования. Через неделю все было готово, и весь Петербург только и толковал что о празднестве.

Празднество имело быть трехдневное. Но 20-го февраля произошел казус, не входивший в программу и испортивший, можно сказать, все удовольствие. Когда Аорис-Меликов, возвратившись домой, выходил из кареты, Млодецкий выстрелил в него из револьвера и был немедленно схвачен. Говорят, граф до сих пор испытывает болезненное состояние, как последствие выстрела. Если это правда, то очевидно, что Аорис носит кольчугу, и что Млодецкий не промахнулся. Как известно, покушение И. Млодецкого было задумано и выполнено им совершенно самостоятельно. Но по всей вероятности, празднество 19-го февраля чересчур оскорбило демократическое чувство молодого героя, и он не в силах был сдержать накипевший протест. Как бы то ни было, факт совершился. Уверяют, будто судебной власти удалось с трудом уговорить Лорис-Меликова предать Млодецкого, хотя для видимости, суду: вице-император считал почему-то более внушительным повесить дерзкого немедленно и без всякого суда. Отсрочка, впрочем, не заставила Лориса томиться слишком долго. «Следствие» было произведено в два часа, защитник не видался с клиентом и 5 минут, суд, разумеется, также быстро поставил приговор, и через 24 часа, 22-го февраля, И. Млодецкий был рке повешен.

Назначение диктатором Лориса наши газеты приветствовали как начало либеральной эры. Ждали от него чуть не земского собора. Оказалось, что ничего этого не будет. «Не толкуйте, пожалуйста, о свободе и конституции, — сказал Аорис Суворину2. — Я не призван дать ничего подобного, и вы меня ставите только в ложное положение». Теперь политика Лориса определилась, он просто — «просвещенный деспот». Как человек неглупый, он понимает, что бессмысленно губить людей зря, по-тотлебенски и чертковски, что гораздо выгоднее не мешать жить разным насекомым, вроде раскаявшихся Дьяковых3. Вместе с тем Лорис понимает, что у него не отвалится язык от лишней либеральной фразы. Ну, а затем — человек действительно порядочный, мысль действительно независимая — трепещи! До сих пор Лорис действовал удачно. Но дело в том, что во Владикавказе или Харькове он не имел перед собой трудностей своего теперешнего положения. Теперь у него, с одной стороны, общее и вполне резонное недовольство, наиболее сильная, какая только есть в России, либеральная оппозиция и потом чисто революционное движение; с другой — ревнивый к власти и отупевший самодержец. Лорис не может сделать никакой уступки либеральным элементам, не подвергаясь опале царя. Говорят, он уже и теперь ожидает аудиенции по два часа; говорят, он и теперь получил уже высочайшую распеканцию за «распущенность» газет. А общество обижается, что нет реформ. Интересно будет увидеть, долго ли сумеет Лорис балансировать между двумя стульями? Пока же он занимается приведением административных сил к единству, слиянием разных сортов полиции, объединением действий губернаторов и жандармов и проч. Параллельно с этим он старается разъединить оппозицию, кокетничать с либералами, с разными земцами и т. п.; красивыми фразами о будущих вольностях он старается отрезать у конституционалистов всякую связь с радикалами. Вновь заведенный официоз «Берег»4 очень ловко поддерживает операцию главнокомандующего. Вместе с тем Лорис ловко эксплуатирует лакейское чувство разных газетчиков, милостиво допуская их до разговоров с собой: убытку ему никакого, а газетчики млеют и рады на стену лезть за доброго барина. Отрывая от нас либеральную партию, Лорис намеревается то же сделать и относительно молодежи. Недавно вышедшее правительственное распоряжение сулит не только помилование, но даже полное возвращение прав ссыльным по студенческим историям. Со студенчеством Лорис заигрывает и лично, призывая к себе их «представителей», обещает всякие льготы. То же распоряжение, очевидно, имеет целью внести разделение в ряды самой радикальной партии, открывая возможность отступления всякому изменнику, всякому слабому духом. Нужно думать, что в скором времени Лорис разделит радикалов на более и менее опасные фракции и начнет покровительствовать более мирным революционерам.

Что же, политика не глупа! Сомкнуть силы правительства, разделить и ослабить оппозицию, изолировать революцию и передушить всех врагов порознь — не дурно! И заметьте, что всех этих воробьев предполагается объегорить исключительно на мякине, не поступившись ничем и даже, собственно говоря, никого не пощадив.

Характерную иллюстрацию к системе Лориса могут составить политические процессы последнего времени. Здесь мы находим и бессердечную жестокость, иногда маскируемую дешевым великодушием, и стремление внести разделение в среду самой партии.

Листок«Народной воли». 1880. 1 июня. № 1, передовая. АвторЛ.А. Тихомиров // Литература партии *Народная воля». М., 1930. С. 7072.

1 Должность временного петербургского генерал-губернатора, которую занимал генерал-адъютант И. В. Гурко, была упразднена с учреждением Верховной распорядительной комиссии.

2 Суворин Алексей Сергеевич (1834—1912) — редактор-издатель газеты «Новое время».

3 Дьяков Александр Александрович (1845—1895) — участник революционных кружков 70-х гг., отойдя от революционного движения, усиленно занимался его дискредитацией. Под псевдонимом А. Незлобина печатал антинигилистические повести и рассказы (См. «Кружковщина», Одесса, 1879).

4 Консервативная политическая и литературная газета, выходившая в Петербурге в 1880 г., субсидировавшаяся правительством. Редактор-издатель — П.П. Цитович. Фактический редактор и основной сотрудник — А.А. Дьяков (А. Незлобии).

№ 47

«МОСКОВСКИЕ ВЕДОМОСТИ»

О «МЯГКОЙ ПОЛИТИКЕ» ЛОРИС-МЕЛИКОВА

Наши слова были истолкованы в том смысле, будто мы порицаем систему действий, принятую графом Лорис-Меликовым в борьбе с крамолой и что мы видим в этих действиях ряд уступок анархистам1 .

Пока мы говорим, мы обязаны говорить правду, как понимаем ее по нашему крайнему разумению. Революция наша остается в тумане; преступников ловили, казнили, ссылали, но концы крамолы и доселе остаются неразъясненными. Известно только, что она не встречала должного сопротивления. Общество находилось в недоумении, отдельные власти действовали не разбирая, где зло, и своими мерами нередко вызывали и усиливали его.

...Вот в таком положении были дела, когда граф Лорис-Меликов был призван к пресечению смуты... На кого было опереться? Люди старых порядков большей частью деморализованы и сбиты с толку. Граф Лорис-Меликов возымел мысль обратиться прямо к людям новых порядков, вообще державшимся в стороне, как бы в оппозиции, занимавшимся критикой. Он пригласил их принять участие в борьбе со злом и сделал шаг им навстречу, в чем, сколько мы понимаем, и заключался смысл его обращения к обществу2. Истории предстоит доказать, что при данных обстоятельствах, быть может, ничего иного не оставалось делать. Пусть же новые люди войдут в государственное дело и примут на себя часть ответственности в нем. Мы первые порадовались бы, если бы этот опыт удался. Если мы не имеем никаких предубеждений против новых деятелей, то не можем иметь и в пользу их никаких предубеждений. Невольно является вопрос, солидарны ли они с некоторыми органами печати? <...> Если была солидарность, то останется ли таковая и впредь, или, другими словами, сохранят ли те же органы свой прежний характер? Предположим, что сохранят и что солидарность останется: в таком случае подпольным деятелям нет ни малейшей причины быть недовольными. Они могут успокоиться и притихнуть временно на этом удобном этапе.