Граф М.Т. Лорис-Меликов и его современники

^{Зайоннковский П.А. Указ. соч. С. 229. Автор ошибочно называет А.А. Ливена бароном.}

357

^{Исповедь графа Лорис-Меликова // Каторга и ссылка. 1925. N2 2 (15). С. 121. (См. док. № 79.)}

358

^{Петрункевич И.И. Из записок общественного деятеля. Воспоминания // Архив русской революции. Т. 21. С. 76—77; Земство. 1880. 3 декабря, передовая (автор — редактор и издатель В.Ю. Скалой).}

359

^{И.Ш. (Шелгунов И.В.). Внутреннее обозрение // Дело. 1881. N2 1. С. 109—110.}

360

^{ГА РФ. Ф. М.Т. Лорис-Меликова, оп. 1, д. 54, л. 3—9.}

361

^{Сохьский. Св. [В.П. Мещерский] О голоде// Гражданин. 1873. 15 октября.}

362

^{См. подробнее в кн.: Пирумова Н.М. Земская интеллигенция и ее роль в общественной борьбе. М., 1986.}

363

^{Зайончковский ГТ.А. Указ. соч. С. 219.}

364

^{Пирумова И.М. Земское либеральное движение. Социальные корни и эволюция до начала XX века. М., 1977. С. 135 и след.}

365

^{Валуев П.А. Дневник 1877—1884. С. 98.}

366

^{Литературно-житейские заметки // Неделя. 1880. 15 июня.}

367

^{О.П. Пушкинский юбилей и речь г. Достоевского // Дело. 1880. № 7. С. 160 и след.; НМ. (Михайловский Н.К.). Литературные заметки // Отечественные записки. 1880. № 7.}

368

^{См. подробнее: Твардовская В.А. Достоевский в общественной жизни России. С. 251-254.}

369

^{Письмо Ф.М. Достоевского П.М. Третьякову 14 июня 1880 г. // Соч. Т. 30. Кн. 1. С. 190.}

370

^{ГА РФ. Ф. М.Т. Аорис-Меликова, оп. 1, д. 64, л. 6, 7—9. (См. док. № 49.)}

371

^{Правительственный вестник. 1880. 9 августа. (См. док. № 153.)}

10 - 2582

372

^{Дневник Е.А. Перетца (1880—1883). М.—А., 1927. С. 1—2. (См. док. № 58-а.)}

373

^{Былое. 1918. № 3-4. С. 161.}

374

^{Дневник Е.А. Перетца. С. 1. Это соображение разделяется и в литературе (Зай-ончковский П.А. Указ. соч. С. 226).}

375

^{ГА РФ. Ф. М.Т. Лорис-Меликова, д. 64, л. 6.}

376

Московские ведомости. 1880. 2 августа, передовая.

147

377

¹ Цит. по кн.: Дневник событий с 1 марта по 1 сентября 1881 г. Изд. В.В. Комарова. СПб., 1882. С. 246. (См. док. № 52.) Правительственный вестник. 1880.

378

августа. (См. док. N9 53.)

379

^{Дневник Д.А. Милютина. Т. 3. 1878—1880. М., 1950. С. 268, 270. (См. док. № 39.)}

380

^{См. док. № 52.}

381

^{Дневник Е.А. Перетца (1880—1883). М.— Л., 1927. С. 7. (См. док. № 68а.)}

382

^{Степанов В.Л. Н.Х. Бунге. Судьба реформатора. М., 1998. С. 116.}

383

^{Ссылаясь на эти факты, П.А. Зайончковский заключает, что к концу 1880 г. «отношения министра с наследником становятся прохладнее» (Зайончковский П.А. Указ. соч. С. 232—233). По мнению А.В. Мамонова, «предположение об ухудшении зимой 1880/81 г. отношений между Лорис-Меликовым и цесаревичем остается гипотезой, которую трудно как подтвердить, так и опровергнуть» {Мамонов А.В. Граф М.Т. Лорис-Меликов: К характеристике взглядов и государственной деятельности // Отечественная история. 2002. № 3. С. 43).}

384

^{Заслуживает внимания соображение, что осторожность и сдержанность Валуева в его противодействии Лорис-Меликову обусловливались нависшей угрозой из-за сенаторской ревизии по расследованию расхищения башкирских земель в пору руководства Валуевым Министерством государственных имуществ {Мамонов А.В. Указ. соч. С. 43).}

385

^{Стасюлевич М.М. Черный передел реформ императора Александра II // М.М. Стасюлевич и его современники в их переписке. Т. III. СПб., 1912. С. 749.}

386

^{Исповедь графа Лорис-Меликова // Каторга и ссылка. 1925. N9 2(15). С. 119. (См. док. № 79.)}

387

^{Татищев С.С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. Кн. 2. М., 1996. С. 605-606.}

388

^{Исповедь графа Лорис-Меликова. С. 122.}

389

^{С.А. Муромцев. С6. статей. М., 1911. С. 32—33.}

390

^{Крестьянское движение в России в 1870—1880 гг. М., 1968. С. 403—409, 520— 521, 548-549.}

391

^{Исповедь графа Лорис-Меликова. С. 122.}

392

^{Русский архив. 1912. Кн. 11. С. 417—429. См. также: История Правительствующего Сената за 200 лет. Т. 4. СПб., 1911. С. 181 —183.}

393

^{Программа для собирания сведений в народе // Сб.: Народовольцы после 1 марта 1881 г. М., 1928. С. 165. Гектографированные варианты программы имеются среди вещественных доказательств революционеров (ГАРФ. Ф. Особого присутствия Правительствующего сената (112), оп. 2, д. 2766, 2811).}

394

^{Там же. Д. 2773, 2719 и др.}

395

^{Елисеев Г.З. Внутреннее обозрение // Отечественные записки. 1880. № 10. С. 262.}

396

^{Всеподданнейший доклад министра внутренних дел графа М.Т. Лорис-Меликова от 28 января 1881 г.// Былое. 1918. № 4—5. С. 163.}

397

^{Письмо неизвестного К.П. Победоносцеву 28 апреля 1881 г. // К.П. Победоносцев и его корреспонденты. М., 1925. Т. 1. Полутом 1. С. 59.}

398

^{Цит. по кн.: Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870— 1880-х годов. М., 1964. С. 239—240. Автор датирует выступление Лорис-Меликова перед сенаторами концом августа, но с 17 августа министр внутренних дел находился в Ливадии и мог встретиться с ревизующими сенаторами только в начале сентября, когда вернулся в столицу.}

399

^{Московские ведомости. 1880. 25 сентября, передовая.}

400

^{Внутреннее обозрение // Вестник Европы. 1880. № 10. С. 744.}

401

^{Молва. 1880. 3 октября, передовая.}

402

³Кони А.Ф. Памяти М.М. Стасюлевича // М.М. Стасюлевич и его современники в их переписке. Т. 1. СПб., 1911. С. 9.

403

^{Кошелев А.И. Записки. Берлин, 1884. С. 252; Воспоминания Б.Н. Чичерина. Земство и Московская дума. М., 1934. С. 109.}

404