Выбрать главу
Сергей Стратановский. «Вот Гнильпросветуголок…» [118] ;
Я обернусь – при синь-лунеМоя сестра плывёт в челне.   Иное на её лице.Что, госпожа, в твоём ларце?
Святынька? Баночка румян?…На поле – войско басурман.
Мария Каменкович. «Я человек травы да туч..» [119] ;
Лавина холодаспрессована в гармошку.Сыграй мне, лёд,свой шлягер на дорожку,вруби мой следв каток мороз-путиИ отпустидышать морозным бунтом.
Ольга Залогина. «Впитай меня…» [120] ;
Я, превратившись в слух и в голос,в минус, подобный лишь лосю, чьилоб-лабиринты суть та же голостьсучьев, умноженных на в ночи
скрипы их… ибо способен минуси к умножению. Разве таКрит-пустота, что застроил Минос,не многократная пустота?
Илья Кутик. «Слух и голос» [121] ;
В «Обувь»-магазине русалкаКислую состроила мину.Кладбище. Мягкая посадка.Первое время. Тихо-мирно.Плыли бы Летою желанной,Только засыпаны истоки.Здравствуй, солдатик оловянный,Бывший стеклянный, жаростойкий.
Ольга Зондберг. «Война» [122].

Синкретическое существительное-прилагательное типично для языка фольклора, и эта модель воспроизводится в соответствующей стилизации:

А Господь по берегу похаживает,На омут-стынь будто и не посматривает,Соболиные брови все похмуривает,Томит душеньку-слизь, испытывает.
А и Сам-то плетет сети шелковые,Уду ладит снастную, крюкастую,Уду ладит, ворчит-приговаривает:
«Вот уж как еще раз Меня да не послушаешь,Как пойдешь без ума смеяся, купатися —Вот годи! Тогда не пощажу,Судом праведным тебя засужу,Отдам тебя ужам – спекулаторам-сторожам,Пустят тя по кругу, стерлядью дочь,Разнесут костоньки на четыре волны!Ну, давай, подплывай, хайло разевай,Хайло пузырявое, гнилой роток
Лови в роток сталь-востёр крючок.Крючок глотай, да не спрашивай,На какого уловлю тебя, душа, червя,На того ли на сладкого опарыша,На Моё ли сырое кровь-серденько».
Сергей Круглов. «Душе, душе моя…» / «Потопные песни» [123].

Производящие существительные в конструкциях типа черным-черно

Еще одно из проявлений синкретизма частей речи – конструкции, образованные по моделям черным-черно, давным-давно, первыми, а иногда и вторыми компонентами которых являются существительные, а не прилагательные. На такие конструкции в современной поэзии обратили внимание Н. Г. Бабенко и Н. А. Фатеева. Н. Г. Бабенко анализирует сочетание тюрьмым-тюрьма в строке Андрея Вознесенского, подчеркивая его уникальность и показывая признаковую семантику формы существительного:

окказионализмы третьей степени – это сугубо окказиональные, полностью нестандартные образования, семантическая интерпретация которых достаточно трудна, а отступление от деривационной нормы существенно. Такие образования часто не имеют аналогов даже среди окказионализмов. Например, окказионализм А. Вознесенского тюрьмым-тюрьма в строке «в душе – тюрьмым-тюрьма» деривационно не соответствует отчасти структурно подобным «темным-темно», «белым-бело» и др., так как мотивирован не прилагательным, а существительным, которое от лексем-образцов наследует аффикс -ым, чуждый существительному. Только исследование семантики существительного «тюрьма», круга устойчивых ассоциаций, рождаемых этим словом, при учете «накала» состояния, подчеркиваемого повтором мотивирующей основы, и семантики лексем-образцов типа «темным-темно», «черным-черно» позволяет прийти к истолкованию названного окказионализмом состояния души как «тягостного, мрачного, безнадежного одиночества», как «мучительного чувства внутренней несвободы» (Бабенко 1997: 14).

Н. А. Фатеева указала на сочетание ветрым-ветро в стихах Нади Делаланд, сопровождая пример комментарием со ссылкой на Н. Г. Бабенко: «Подобное образование находим только у А. Вознесенского: в душе – тюрьмым-тюрьма» (Фатеева 2017-б: 154)[124].

Представлению об уникальности таких конструкций противоречат многие другие примеры из современной поэзии:

вернуться

118

Стратановский 2019: 100.

вернуться

119

Каменкович 2008: 60.

вернуться

120

Залогина 1997: 7.

вернуться

121

Кутик 1993: 11.

вернуться

122

Зондберг 1997: 19.

вернуться

123

Круглов 2008: 192–193.

вернуться

124

Подобие сочетаний тюрьмым-тюрьма и ветрым-ветро относительно: структурно аналогичны только их первые компоненты, а вторые являются разными частями речи – существительным и безличным предикативом.