Что же это за жизненно важные интересы, привлекающие такое внимание к нашему богом забытому мировому захолустью, разграбляемому и угробляемому собственной властью похуже любых оккупантов? Об этом в докладе РЭНД-корпорейшн не говорится ни слова. Потому что элита Соединенных Штатов и без того прекрасно осведомлена об этом.
Еще в конце 2000 г. на аналогичном совещании СНБ эти проблемы поднимались с полной серьезностью. Но даже самые крепкие манипуляторы общественным мнением и политики сошлись на том, что посвящать широкие слои общественности в обсуждаемый вопрос крайне нежелательно.
Дело вот в чем. Вопреки выводам «научных» шулеров из Римского клуба, с конца 1960-х годов стращающих человечество угрозой глобального потепления, ученые (настоящие ученые, а не лакеи, нанятые А. Печчеи и семейством Рокфеллеров) из Океанографического института Вудс-Холла (Массачусетс) в ходе постоянного мониторинга Мирового океана пришли к следующему, катастрофическому для Евроатлантиды выводу.
За последние 30 лет в Северной Атлантике возникло никогда ранее не наблюдавшееся явление донных океанических пресноводных рек, текущих под толщей океана в направлении, противоположном течению Гольфстрима, обеспечивающего Европе и США их природное и экономическое процветание в продолжение последнего тысячелетия. Холодная пресная вода, источником которой является тающая полярная шапка, разрушает структуру теплообмена в Северном полушарии, в результате чего Гольфстрим в непродолжительной перспективе может замедлить свое течение и даже изменить траекторию. В результате в Северной Америке и Европе наступит резкое похолодание, которое уничтожит главное эколого-экономическое преимущество стран «золотого миллиарда», благодаря которому они экономически господствуют над остальным человечеством.
Климат Европы и США станет соответствовать широтным характеристикам, что означает катастрофу для жизнеобеспечивающей инфраструктуры стран Евроатлантиды, лишившихся естественного «обогревателя», смягчавшего их климат.
Для Евроатлантиды за первое же десятилетие глобального похолодания, которое, судя по участившимся природным катаклизмам в Европе и США, наблюдавшимся последние несколько лет, уже началось, только невосстановимые потери сельского хозяйства составят от $100 до 300 млрд. Экологический же и экономический ущерб из-за неизбежной радикальной смены господствующих сегодня растительных культур, не способных пережить похолодание, не поддается даже предварительному расчету.
Согласно докладу Т. Джойс (Т. Joes), широколиственные леса — гордость Европы — сойдут на нет, не говоря уже о пальмах и других теплолюбивых растениях, сегодня составляющих растительный фонд, и сменятся более естественными для высоких широт хвойными породами. Виноградарство во Франции и Германии будет убито. Господствующие сорта злаков станут непригодными для культивирования: озимые будут уничтожаться периодическими заморозками, сегодня не известными западнее линии Хельсинки — Сочи, а яровые не будут успевать достигать даже восковой спелости, так как теплый период, продолжающийся сегодня в Западной и Центральной Европе больше полугодия, сократится до 3–4 месяцев (как в Европейской России).
«Понижение среднезимней температуры до 10–15 градусов в среднем по Западной Европе, — пишут авторы засекреченного доклада, — вызовет полную дезорганизацию хозяйственно-экономической и социальной жизни. Большинство объектов недвижимости и коммуникаций (дорожное покрытие, электроснабжение, водопровод, канализация, кабельная связь) будут разрушены в течение 2–3, максимум 5 лет или сделаются непригодными для эксплуатации в зимнее время. Ожидается повышение смертности в социально незащищенных группах в десятки и более раз…»
Все эти «веселенькие» прогнозы, срок сбыточности которых ученые установили к 2015 г., и побуждают элиту евроатлантических стран все пристальней присматриваться к России, климат которой (южнее 55-й широты), по их расчетам, наоборот, резко потеплеет. (Россия вообще меньше всех пострадает: ну, подумаешь, Мурманск перестанет быть незамерзающим портом, а в Северо-Западном федеральном округе среднезимняя температура выйдет на рубеж 25–27 градусов). Еще в 2000 году планы интервенции в Россию (прежде всего американской) начали озвучивать наиболее дальновидные представители «демократов», видимо, не теряющие, по крайней мере, идеологической (другое мы за отсутствием прямых улик не будем утверждать) связи с истеблишментом США. Так, Гавриил Попов без всяких оговорок (впрочем, как и без ссылок на действительную причину) писал:
«Я предвижу, что неудастся из-за отсутствия серьезных географических рубежей удержаться постиндустриализму в США и Канаде, что латиноамериканцы займут всю „прародину“ индейцев. Я вижу некий гигантский „мост“ между Аляской и Чукоткой, по которому возвращаются десятки миллионов потомков тех, кто когда-то пересекал Атлантику. И территория, которую на Севере и в Сибири отстоят русские, может дать достаточно работы и для части этих переселенцев. Такой вариант заселения Сибири… станет альтернативой „освоения из Китая“. Это всего лишь один из прогнозов. Но уже не раз становились реальностью мои предчувствия».
(«Независимая газета». 26.04.00)
Карту этой «Новой России», сохраненной русскими для их бледнолицых братьев, некогда жировавших за океаном, а когда припечет, собирающихся осесть на землях «на Севере и в Сибири, которые отстоят русские», можно видеть в журнале Foreign Affairs, издающемся под надзором ведущих исполнительных органов мировой закулисы — Королевского института международных дел и Совета по международным отношениям (РИА и СРК).
Ввиду всего вышеуказанного на упомянутом в начале статьи совещании Совбеза США было принято решение, что, пока у России еще существует ядерно-ракетный щит, нужно сосредоточиться на способствовании дальнейшей деградации российского оборонного потенциала и прежде всего ракетно-ядерного, политической и социальной дестабилизации России, понижении ее международного статуса посредством низведения ее из положения постоянного члена Совета Безопасности ООН с предложением занятия «освобождающегося места» Германии. Медленный крен Германии в сторону от Франции и России к США и их атлантическим союзникам, наблюдаемый в последнее время (особенно при обсуждении в ООН новой резолюции по Ираку), не есть ли, кстати, симптом реализации подобного сценария?..
Помимо этого, наблюдается тревожная тенденция в темпах модернизации вооруженных сил США, в частности развертывание новейших систем высокоточного оружия (в основном крылатых ракет (КР) нового поколения). К 2010 году, согласно плану «Единая перспектива 2010» (не путать с «Единой Россией» и «За едину Украіну»), подготовленному объединенным Комитетом начальников штабов, в строй будут введены: космическое управление вооруженными силами США в глобальном масштабе, стратегическая аэрокосмическая группировка, обеспечивающая национальную систему противоракетной обороны, закончена постройка большого количества новейших субмарин класса «Сивулф», произведена замена баллистических ракет морского базирования на крылатые. Подобными КР в количестве не менее 100.000 шт. мобильного, наземного и воздушного базирования, способными нести ядерные боезаряды сверхмалой мощности (0,8–5 килотонн), планируется оснастить все войска Евроатлантиды.