[212] Державний вістник. — 1918. — № 5. — 24 травня. — С. 2; Там само. — № 12. — 9 червня. — С. 24; Там само. — № 18. — 22 червня. — С. 3; Там само. — № 44. — 6 вересня. — С. 4; Там само. — № 47. — 14 вересня. — С. 2.
[213] Проданюк Ф. Діяльність українських політичних партій у добу Гетьманату (1918): історіографія проблеми // Гетьманат Павла Скоропадського... — С. 110.
[214] Савченко В. Павло Скоропадський... — С. 290.
[215] Бойко О. Д. Український Національний союз: опозиція режиму гетьмана П. Скоропадського // Гетьманат Павла Скоропадського... — С. 276, 279—280, 281, 282, 283 та ін.
[216] Горникевич Т. Події в Україні 1914—1922 років... — С. 118.
[217] Скоропадський П. Спогади. — С. 179, 254, 264, 265, 267.
[218] Дорошенко Д. Мої спомини про недавнє-минуле. — С. 214.
[219] Голос Киева. — 1917. — 20 (7) октября.
[220] Там само.
[221] Державний вістник. — 1918. — № 63. — 26 жовтня. — С. 1.
[222] http://history.franko.lviv.ua/Iv.htm; Серков А. Указ. праця. — С. 208.
[223] http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=1219465&cat_id=661211
[224] http://uk.wikipedia.org/wiki/
[225] http://sergekot.com/staraya-priluka/
[226] http://litopys.org.ua/cultur/cult31.htm
[227] http://uk. wikipedia.org/wiki
[228] http://www. grwar. ru/persons/persons.html? id=210
[229] http://uk.wikipedia.org/wiki
[230] http://uk.wikipedia.org/wiki
[231] Скоропадський П. Спогади. — С. 267.
[232] Верига В. Визвольнi змагання в Українi. — Т. 1. — С. 375, 389.
[233] Бондаренко К. До питання про «московську орієнтацію» Гетьмана П. Скоропадського. — С. 66—81.
[234] Державний вістник. — 1918. — № 72. — 19 листопада. — С. 1; Там само. — № 74. — 24 листопада. — С. 2.
[235] Лупандін О. І. Українсько-російські мирні переговори 1918 р. — С. 34—35.
[236] Скоропадський П. Спогади. — С. 117, 306—307.
[237] Костів К. Конституційні акти... — C. 134—135.
[238] Стахів М. Україна в добі Директорії УНР. — Т. 1. — С. 27—28, 55. М. Стахів кваліфікував цей акт не інакше, як «переворот проти суверенності держави. Всякий опір народу проти такого безправного замаху, — писав він, — є безсумнівним правним актом». Див.: Там само. — С. 21, 36.
[239] Шкiльник М. Україна в боротьбi за державнiсть. — С. 313.
[240] Прохода В. Уваги до працi д-ра Матвiя Стахова. — С. 95.
[241] Кедрин І. Рік 1918 в історії української політичної думки // Наук. т-во ім. Т. Шевченка. —Б-ка українознавства. — Нью-Йорк; Париж; Сідней; Торонто, 1986. — Т. 53. — С. 203.
[242] Кедрин І. У горнилі революції // Наук. т-во ім. Т. Шевченка. — Б-ка українознавства. — С. 141.
[243] Нагаєвський І. Історія Української держави ХХ століття. — С. 166.
[244] Панейко В. З’єдинені держави Східної Європи. Галичина й Україна супроти Польщі й Росії. — Відень, 1922. — С. 36.
[245] Солуха П. Договiр з Москвою проти Гетьмана Павла Скоропадського. — С. 95, 96, 102.
[246] Бойко О. Український Національний Союз і організація протигетьманського повстання // Проблеми вивчення історії Української революції 1917—1921 рр. — К., 2002. — 295 с. — С. 176, 177.
[247] Буравченков А. О. Гетьман П. Скоропадський і Білий рух: (суб’єктив. погляд) // Гетьманат Павла Скоропадського... — С. 82, 83.
[248] Савченко В. Павло Скоропадський... — С. 306.
[249] Вже 23 листопада Гербель звернувся до Ржепецького з проханням «взяти на себе, на час моєї хвороби, обов’язки Голови Ради Міністрів та всі функції, які належать до цього стану» і поінформувати про це гетьмана — спілкуватися особисто зі Скоропадським Гербель з невідомих до сьогодні причин відмовився, хоча на документі нібито існує автограф голови держави «Цілком згоджуюсь. Павло Скоропадський». — Див.: Державний вістник. — 1918. — № 80. — 4 грудня. — С. 1.
[250] Державний вістник. — 1918. — № 71. — 16 листопада. — С. 1.
[251] http://uk.wikipedia.org/wiki/
[252] http://uk.wikipedia.org/wiki/; Серков А. Указ. праця. — С. 392.