Все заключенные международные договора и соглашения с 90-х по 2000-е годы, касаемые сферы мировой и европейской безопасности, можно смело выкидывать в корзину, ибо они никогда не учитывали национальных интересов страны, а давали лишь повод западным странам оказывать еще большее давление на Россию, нисколько не заботясь при этом об исполнении собственных обязательств и нисколько не считаясь с мнением России.
Россия должна перестать быть 'просителем' и 'несчастной сиротой', о чем было решено на очередном оперативном совещании членов Совета Безопасности РФ.
Ранее, в 2015-2016 г.г. Российская внешняя политика уже показала себя в плане отстаивания национальных интересов и прагматичного подхода к международным отношениям, осуществленных без оглядки на мировое сообщество.
Это участие Российской Федерации, в том числе военное, в восстановлении целостности Сирийского государства.
Официальному легитимному правительству Сирии, его союзникам в лице России и Ирана, тогда противостояли боевики различных террористических группировок, которых громко именовали 'Сирийской оппозицией' или 'Сирийской свободной армией' (зонтичные понятия, объединяющее джихадистов, бывших офицеров-антиасадовцев и прочих подобных), которые пользовались полной поддержкой США, Турции и целого ряда арабских нефтяных монархий.
После вступления в сирийскую войну Российской Федерации ситуация резко сменилась. Под контроль сирийского правительства после целого ряда удачных военных операций были возвращены крупные города, как Алеппо, и целые регионы.
Поднявшаяся по этому поводу в передовых странах Запада истерика говорит о том, что США и подчинённые государства не были готовы к столь быстрому развитию событий. Перед США и другими спонсорами "оппозиции" замаячила перспектива полного проигрыша партии по уничтожению сирийской государственности, особенно после провала операции по 'победоносному' взятию "сирийской столицы ИГ" Ракки.
Что вынудило в конце концов летом 2017 года прийти к конструктивному соглашению между всеми сторонами военного конфликта под эгидой ООН, направленного на сохранение государственного строя Сирии, да и на само существование этого независимого государства.
Однако историческое значение сирийской войны заключилось в следующем. Ранее, любое государство, получившее от Вашингтона чёрную метку, могло считать себя заранее уничтоженным. Либо напрямую, путём интервенции и оккупации. Либо косвенно - через бунт хорошо распропагандированных "активистов", плавно превращающихся по мере надобности в террористов или карателей.
Теперь же, после вступления в игру активного игрока в лице России, в Сирии весь мир наблюдал слом такой тенденции. Государство, получившее за несколько лет пару мешков чёрных меток от Вашингтона и всей его политической микрофауны, от Могерини и вплоть до Порошенко, государство, разодранное на несколько крупных и десятки мелких "зон контроля", стоявшее на грани гуманитарных бомбардировок, похороненное уже всеми - было вытянуто союзниками во главе с Россией из совершенно безнадёжного положения с возвращением контроля над собственной территорией.
Союз с Россией, которая защищает даже от чёрной метки Вашингтона, стал появляться в политическом сознании десятков политических лидеров разных стран. Это, разумеется, не может означать новое зарождение двуполярного мира, хотя бы потому, что России рулить миром просто не можется и не хочется. Но вот тон, каким Запад разговаривал с миром - начинает претерпевать серьёзнейшие изменения, происходит глобальное смягчение международных нравов. Одно дело - налетать на относительно беззащитные в технологическом плане страны. И совсем другое - угрожать налётами странам, у которых установлено военно-политическое сотрудничество с Российской Федерацией.
Глава 13
Патрулирующий Баренцево море в октябре 1941 года фрегат 'Адмирал флота Советского Союза Горшков' систематически передавал доклады о ситуации на море и прибрежной суше.