История в книге имеет постскриптум: он пытался умолить меня оставить всё как есть после всего случившегося, чтобы сохранить тайну. Он просил прощения и уговаривал меня. Тайной это оставаться долго не может, по независящим от меня причинам. Пожалуйста, не бросайте его, потому что он совершенно беззащитен и очень болен психически! Он пьёт эглонил от шизофрении, афобазол. Терпения Вам, здоровья, любви и удачи! Не берите лишнего в голову!
Скотогуманист
Эпиграф:
"Любое структурирование и доращивание личности возможно. Можно найти маленький островок на который можно стать одной ногой – абсолютное добро в человеке: этот человек хорош в этом. А вот дальше можно расширять. Исправлять плохое невозможно, можно увеличивать хорошее. Поэтому я абсолютный сторонник западного подхода демократии- никаких смертных казней, никаких невероятных сроков, никаких жёстких санкций. Тюрьма и исправительные учреждения существуют чтобы человека доростить, превратить во взрослое состояние."
"И вот месть приводит только к экскалации. И тут сейчас прозвучит вещь, которая должна возмутить любого кто смотрит: Ага! То есть этот подонок- мажор убил, задавил, изнасиловал, сжёг и прочее. И я должен ему не отомстить? Возвращаемся к началу нашего разговора – взрослый человек это тот человек, который свои эмоции может контролировать. Я точно так же ненавижу, презираю и возмущён поведением мажоров, которые являются социально- опасными. Но я понимаю, что если я начну сейчас мстить, то этим я увеличу сопротивление и с их стороны. Чем сильнее я давлю на стол, тем сильнее стол давит на меня. Мажоры станут агрессивнее, будет гражданское противостояние."
(две цитаты из двухсерийного телеинтервью Гуру)
==========================================
Мудрейшие из мудрейших советуют, даже прямо указУют: "Никогда не говорите о себе плохо, это сделают за вас ваши друзья". Неся себя студентам и, впрочем, любой аудитории, Гуру всегда подчёркивал, что надо заботиться о бездомных котах, и лично он – Гуру всегда носит с собой в портфеле немного кошачьего корма, чтобы при подвернувшемся случае подкормить несчастное животное.
Что ж, возможно корм был и постоянно, а может только когда Гуру его покупал для своего личного Тимофея, провести такое исследование – сложная каждодневная работа. Оставим утверждение на совести автора. Но в чём же тут гуманизм? Котиков любят если не все, то почти все. На то они и котики. Ими пестрили все поверхности задолго до явления интернета. Ну, и покормить подвернувшегося кошару развлекательно. Какое это имеет отношение в целом к защите несчастных бездомных? К гуманизму в целом? В каких единицах измерять? В количестве "Макимальных репостов" на аккаунтах в соцсетях?
Авторское отступление:
Проблема несчастных котиков именно в их неустановленном количестве, а не в том, что голодает одинокая кошечка из подвала . В каждом подъезде найдётся пара – тройка сердобольных, которые ту кошечку прокормят. Ах, вот и три котёночка подоспели – такая неожиданная (?) радость (?). Ау, противники абортов, специалиста с ведром в помощь или куда их всех? В пятиэтажке на подъезд приходится двадцать квартир. Средне- плодовитая кошка за два года легко обеспечит весь подъезд и будет ждать внуков.
Вот и приходим, что реальная действенная помощь обездоленным, которые сами себя не могут прокормить, начинается со стерилизации.
Если кого-то действительно заботит проблема бездомных животных уровнем повыше заколебавших всех слезливых постов, то после первой же кормёжки прибившегося животного, организуется визит к ветеринару. И уж если пестрить свою ленту патокой, одновременно позиционируя себя как серьёзного человека, а не как девушку в бикини, то прилагайте квитанции не о лечении лапки пораненного динозаврика (вольная цитата из "Парк юрского периода"), а о поддающихся осмыслению систематических действиях уровня выше "бесплатный совет" и "слезливое напоминание". Покажите себя действующим волонтёром, что бы именно повторяя ваши действия можно было бы достичь декларируемого результата. Вы репостите, я репощу, вы советуете кормить – я советую кормить… Продолжим линейку?
О зоозащитниках глобально, на стыке с гуманизмом в целом. Каковы они – лица, объявленные иконами современного гуманизма? В поисках образа истинного аскета погружаемся в биографии. Как тут всё сложно! Сначала литературный образ (фикшен) – школьная программа нам преподносит спящего на гвоздях Рахметова, Веру Павловну с её снами. Теперь о реальных "королевах сердец" (нон фикшен). Вот разлитая по Википедии критика на получавшую заоблачные пожертвования пресвятую мать Терезу, которая якобы распределяла их по остаточному принципу: в первую очередь на свои личные комфорт и здоровье, далее – остальным на сомнительный сервис умирать не совсем на обочине. Для себя – самые дорогие в мире клиники, лекарства и процедуры, остальным – паллиативную помощь.