Некоторые успехи были достигнуты и в выращивании льна, несмотря на неблагоприятные погодные условия. Так, например, колхоз «Ленинский путь» в 1952 году собрал по 3,8 центнера селекционных льносемян с гектара на площади 106 гектаров, а звено К. П. Мухтаровой с шести гектаров собрало по 8 центнеров льносемян и по 5,3 центнера льноволокна. Доход от льноводства превысил в этом колхозе 700 тысяч рублей.
Определенных успехов добились колхозы района и в животноводстве. Например, в колхозе имени Кирова Кожинского сельсовета в 1952 году надоили молока в среднем на корову на 546 литров больше, чем в прошлом, 1951 году. Доярка Л. С. Котова надоила от каждой закрепленной коровы по 2235 литров молока. Доярка А. Т. Плеханова надоила по 2144 литра. Еще лучших успехов добилась доярка артели имени Калинина Мишинского сельсовета Ольга Осипова – от восьми закрепленных за нею коров она надоила в среднем по 2503 килограмма молока.
Лучшая доярка колхоза имени Кирова Л.С. Котова
Хорошо работали телятницы колхоза имени Кирова Мария Кудрякова и Анна Иоганова. Первая из них получила среднесуточный привес телят по своей группе 1190 граммов, вторая – 1300 граммов. Весь молодняк они сохранили полностью.
Эти и многие другие передовые животноводы добились хороших результатов благодаря образцовому уходу за скотом и широкому использованию передового опыта и зоотехнической науки.
По примеру знатного механизатора страны Ивана Бунеева в Гжатской и Мишинской МТС широко развернулось социалистическое соревнование за полное использование техники, за высокую производительность труда, за высокий урожай в колхозах.
В 1952 году тракторист Гжатской МТС Владимир Савинокий на дизельном тракторе вспахал более 900 гектаров, выполнив две годовые нормы. Высокой производительности добился тракторист Константин Дворников, который довел сменную выработку на пахоте до 10 гектаров при норме в 6,5 гектара, при значительной экономии горючего.
Механизаторы прилагали все усилия к тому, чтобы наилучшим образом попользовать богатую технику. Широкое использование машин облегчает труд крестьян и повышает урожайность колхозных полей. Урожай зерновых в 1952 году повсеместно в районе был на 3-4 центнера выше, чем в 1951 году. Валовой сбор льносемян увеличился в 1,5 раза.
Однако не всегда и не всюду механизаторы справлялись со своими обязанностями. Нередко машины часами или даже сутками простаивали в борозде по техническим неисправностям. Иногда задерживалась доставка воды, горючего, семян, что также вызывало простои. МТС не выполняли еще планы по видам работ и, как правило, по главным видам, от которых в решающей степени зависела урожайность. Недопустимо затягивались сроки проведения работ. Порой было низко качество тракторных работ: допускались огрехи, мелко пахали. Многие сельскохозяйственные работы колхозникам приходилось производить вручную, что значительно снижало урожайность.
Более высоких, как правило, результатов добивались рабочие совхозов района. В 1951 году в совхозе «Родоманово» собрано было в среднем по 13 центнеров зерновых с каждого гектара, по 160 центнеров картофеля, по 200 центнеров корнеплодов и по 23 центнера сена сеяных однолетних и многолетних трав.
Животноводы совхоза получали высокие надои молока. В 1951 году в этом же совхозе надоено в среднем на фуражную корову по 3500 килограммов молока. Лучшие доярки получали от коровы по 4000 и более килограммов молока. Успешно закончили 1951 год животноводы совхоза «Пречистое». Они добились годового удоя молока на фуражную корову по 4540 килограммов. С хорошими результатами эти совхозы закончили и 1952 год.
По 4200 килограммов молока надоили в 1952 году от каждой коровы животноводы племенного совхоза «Токарево». Доярки Зинаида Зайцева, Мария Костикова и Евгения Цветкова надоили на фуражную корову от закрепленной группы по 5000 килограммов молока.
В совхозе «Пречистое» развернулось широкое строительство: построили просторные и светлые многоквартирные жилые дома для рабочих и служащих, семилетнюю школу, клуб, восстановили производственные помещения. В 1952 году вступил в строй радиоузел.
Большое строительство ведется в совхозе «Родоманово». Лишь в 1952 году там построены зерносклад и маслозавод, капитально отремонтированы животноводческие помещения. Созданы теплично-парниковые хозяйства. За послевоенные годы здесь возведены десятки жилых домов, хлебопекарня, школа, баня. Выросло новое здание детских яслей. Благоустраиваются и другие совхозы района.
Но в целом состояние сельского хозяйства района продолжало оставаться неудовлетворительным. Гжатский район был одним из отстающих в области. В районе оставалось немало колхозов, получающих очень низкие доходы. Во многих из них далеко не освоены были посевные площади. Низка урожайность полей. Не выполнен трехлетний план развития продуктивности животноводства. Мало выдавалось хлеба и денег на трудодни.
Очень сильно подорвали хозяйство района немецко-фашистские оккупанты. Тяжелые последствия оккупации трудно было изжить в короткое время, несмотря на напряженный труд колхозников.
Одной из серьезных причин отставания являлась недостаточная организационно-массовая работа местных Советов и партийных организаций, отсутствие необходимого повседневного руководства, бюрократизм, канцелярщина. Вместо живой работы среди колхозных масс районные руководители зачастую составляли директивы, посылали телеграммы – бумагой отгораживались от народа, от колхозного производства. Например, по вопросу о выполнении трехлетнего плана развития животноводства исполком Гжатского райсовета лишь за 1951 год принял 49 постановлений, но вслед за принятыми постановлениями не следовала живая организационная работа. Большинство постановлений оставалось поэтому не выполненным. На заседании исполкома райсовета обсуждение вопросов, связанных с развитием животноводства, носило поверхностный характер, а это не оказывало должного влияния на рост поголовья племенного скота на фермах, на повышение его продуктивности.
В некоторых колхозах района часть скота разбазаривалась на так называемые внутриколхозные нужды, допускалась высокая яловость маточного поголовья, в большинстве колхозов плохо обстояло дело со строительством животноводческих помещений, при бесхозяйственном расходовании кормов в иные зимы допускался значительный падеж скота. Все это вело к низкой продуктивности животноводства, задерживало его развитие.
Так же бюрократически относился райсовет к улучшению льноводства и повышению урожайности зерновых культур. Опыт передовиков популяризировался слабо, успехи лучших не закреплялись, их пример не подхватывался другими.
Неудовлетворительно руководил сельским хозяйством и Гжатский райком КПСС. Он не укреплял руководящие колхозные кадры специалистами сельского хозяйства. Из 65 агрономов, зоотехников и ветеринарных работников, имевшихся в районе, председателями колхозов работали всего четыре специалиста. Нередко на работу председателями сельхозартелей рекомендовались люди, не заслуживающие доверия колхозников. Райком не вникал в дела колхозов, не принимал действенных мер к улучшению положения в них.
Собрания в колхозах проводились редко, два-три раза в год, чем нарушались демократические основы управления колхозами.
За плохое руководство сельским хозяйством и злоупотребления весной 1952 года были освобождены от работы секретарь Гжатского райкома КПСС и председатель райисполкома. Руководство района было усилено. Районную партийную организацию возглавил деятельный коллектив, который развернул партийно-организационную и массово-политическую работу среди трудящихся города и района. Первым секретарем райкома КПСС был избран Сергей Михайлович Егоров – опытный и энергичный коммунист, сумевший обеспечить перестройку всей работы в районе в соответствии с требованиями партии.