mumla
Что могу сказать... Грубо, корни - это то, что осталось после мыслей, действий, ругани и прочей фигатени. Корни - это то, что запомнилось (от он, наш любимый перепросмотр). Все предыдущие определения тоже годятся. Кто хочет сделать самое красивое - милости просим. Мне не важна точность определения на данном этапе, мне важна его суть. Определение много раз изменится в процессе работы, и шкала тоже. Герои, кто из вас не только трындит, а тщательно отмечает в блокнотик, анализирует свои поведенческие реакции? Кто разобрал хоть одну прошлую ситуацию на основные моменты (см корни)? Ню? А теперь слухайте сюда. Шкалу можно взять из тем практикума Тухлого (одна Лысого-Соледат, другая - Гениуса). Мне они нравятся и в общей сложности подходят, промахи становятся видны по ходу дела Тут каждый подруливает под себя. Что удалось за эти дни:
-отслеживать мажоры, сортировать (не всегда дачно, но всеже);
-в нужный момент подсовывать символическое действие (как не странно, иногда - очень удачно).
Результат:
-в течение двух полных дней удалось, вместо своих типичных, воспроизводить пару подходящих корней из таблицы Одного дыхания;
-вследствие подмены, дни были яркие, необычно удачные ;
-не было отбоя от мужчин, детей и собак (типа побочный продукт, отмечалось и ранее в экспериментах с перепросмотром и ПМ) ;
-не удалось запомнить ни одного сна, не было попыток выхода из тела (думаю, в результате смещения фокуса внимания на дневные события).
Если кому интересны подробности - напишу по запросу. Тухлый - гений, спасибо ему большое. У каждого из нас огромный пласт для работы . И нефиг тут устраивать дрязги и обижать Терру.
Mog
mumla, молодец! Хоть кто-нибудь работает. Ну что ж народ, начинаем и мы работать. Для начала нужно конкретно определиться со шкалой, их у нас есть предостаточно. Давайте: критикуйте шкалы, модифицируйте их, предлагайте свои варианты. В результате у нас появятся несколько вариантов. Проверим их на практике, самую удобную возьмем за основную. На мыслишки выделяем денек-другой, еще несколько дней - полевые испытания. Кстати, если кому-то хочется пофлудить, то идите сразу нахуй со своим флудом.
OneBreath
Все кто практикует - получают реальни опыте. Кому хочется трындети - получают опыт трындежу. Мумла пошла своим путемЪ, следующимЪ будет видимо ГофатЪ.
"Блаженны ищущие ибо они обрящут" Но у вас все время есть выбор Может лучше потрындеть?
ananta
Немго моих копеечек... Поразбирался, немного поюзал и пришел кследующему выводу, как таковые корни (корневые события) - это (для меня) ключевые действия, (свершения, наши действия), которые корректируют наше направление (развитие цепочки событий) в пределах одного потока либо переход и дальнейшее её равитие уже в данном потоке. То есть если обращаться к шкале, то -3 - -1, и +1 - +3 - определяют наше направление в потоке, то есть череду разных событий, их интенсивность и уровень влияния на нас и окружающих. А -4, 0 и +4 это как бы граничные приделы потоков, по средствам которых можно осуществлять транзиты между ними (потоками). И еще пару основных моментов которых удалось заметить но не совсем разобраться:
1. Если у нас в потоке случилось -1 (при этом мы отреогировали нормально как и все люди) то в блтижайшее время приходят еще немного событий -1 или уже немного помощнее -2, если опять реагируем нормально, то постепенно нас поток пытается выбить к -3 - -4, но это все размазано во времени и происходит лишь при "неосознаной", обычной саморефлексичной реакции. И если так дальше продолжать, то мы будем неосознано болтаться в пределах потока иногда перескакивая из одного в другой. Однако если совершать события осознано, то можно либо обнулять события и болтаться гдето между -1 - +1 . либо раскачаться и придти к -4 - +4 но гораздо быстрее чем при не осознаном (но это и понятно ). И соответсвенно перепрыгнуть в другой поток, так сказать нужный (вот это мне и представляется корнями). Но вот в чем загвоздка, действуя неосознано (что нормально для большенствалюдей) мы джвижемся в потоках (обычно в несколький излюбленных)))))) и фрактал данного потока заставляет все время нас находиться в каком то равновесии, и двигает нашу ЦС по спирали от -3 до +3 в среднем и обратно. Однако если мы начинаем подмену КС (корн.соб.) он это улавливает и опять таки пытается уровнять тебя со всеми и свести к равновесию всей системы. Если ты продолжаешь дальше выбиваться из неё, и ведешь себя "неподобающе" то автоматически уровень событий во круг начинается повышаться и варируется около -3,+3 приближая напряженность к 4 и последующему транзиту, либо разрядке (обнулению) должна же куда то энергия уйти. И вот здесь не совсем понятно как войти в дружественные отношения с фракталом, так сказать не вызывать у реала не нужного ответа. Так ли это? (по поводу отката реала) или это чисто мои глюки?
mumla
ananta, сложно, блин все у тебя в голове. Ты б юзал дальше, типа выводы рано делать. Имхо
Mog
ananta, не парь себе мозги, потом по ходу практики разберемся . Ну че народ, как насчет шкалы? Пока раз лучшими вариантами являются шкала Лысого-Соледат, шкала Терры, и моя шкала конечно . Если кто не согласен, или имеет свои идеи - не стесняйтесь, пишите .
ananta
Я и не парюсь , вроде не так и сложно что написал, вот только непонятен миханизм правильной соностройки с фракталом во избежания откатов реала. Хотя ладно, действительно больше практики - больше понимания.
lfxor
Есть такая прога, которая картинки в текст перегоняет, и подстраивает символы так, что издалека похоже на картинку. Это похоже на эффект, который я словил, наблюдая за мажорами. То, что мы обычно считаем окружающими событиями - это символы. А мажоры - это то, какой узор рисуют эти буквы. Причем смысл букв и "смысл" мажоров совсем не обязательно совпадают.
gofat
Не знаю,понравится ли вам ,но выложу свой абстрактный шкал: за + и - я взял категории нравится не нравится в данный момент, итак две шкалы направленные в разные стороны,ну типа +4 одной шкалы соответствует -4 второй.На одной шкале осознанные действия ,на другой поток, по идее,я так думаю,действие в одной шкале вызывает отклик в другой,ну типа мы осознанно вошли в -,а поток нам + !!!
В следующий раз ,если вам понравится мой абстрактный шкал,выложу задумки по связыванию этот шкал с декартовой системой координат
Конструктивная критика принимается!
OneBreath
Цитата: Mog: Ну че народ, как насчет шкалы?
Вот еще одна
1 - мелочное событие
2 - рутинное событие
3 - выдающееся событие
4 - крышесъемное событие
+ нравится
- не нравится
Mog
gofat, не знаю, мну думает, что пока раз не нужно делать двойную шкалу .
OneBreath, отличная шкала! Простая и удобная.
gofat Mog ну ладно,тогда буду дальше смотреть ,может че и выйдет? Если напорюся на
че интересное выложу...
mumla
А чо, хорошая шкала. Можно бы на этом и остановиться.
lfxor
Цитата: Тухлый: (-) и (+) это не ваши отрицательные и положительные эмоции, это не злые и добрые поступки. (-) это процесс уступки, отдачи, отказа, а (+) это процесс экспансии и приобретени
GreyЧешЫрик
Я уже вижу это! Реутов "Запредельное видение" скоро на прилавках хи-хи Mog
Значит, со шкалой разобрались: победителем становиться вариант Одного Дыхания
Теперь начинаем фиксить события по нашей новой шкале. На это задание берем 3-4 дня. Сюда пишем примерно такие отчеты: значение - время - короткое описание