— Вы позволите? — отозвался названный конструктор и, получив согласие, принялся вертеть в руках, то одну, то другую деталь гипотетического пистолета-пулемета. — Смотрю, затвор вы предлагаете изготовлять единым монолитным элементом. Разве что рукоять, да выбрасыватель сделали отдельными частями. Неоднозначное решение, скажу я вам, неоднозначное. А коли боёк собьётся? Что тогда делать прикажете? Целиком затвор менять? — не смотря на давнее знакомство с Герканом и наличие с ним хороших деловых отношений, Василий Алексеевич Дегтярев не собирался делать скидку на потерю тем памяти, дабы как-то смягчить свои слова, и принялся разносить в пух и прах те решения в конструкции, что лично ему казались ошибочными.
— Так это же оружие не для стрелков, а для танкистов, артиллеристов, тыловых служб, вспомогательных подразделений. Тех, кто из него вряд ли станет уж очень часто стрелять. — Принялся бить Александр по самому слабому звену в рассуждениях Дегтярева — по системе вооружения РККА и принципу распределения всех пистолетов-пулеметов согласно имеющимся наставлениям. Не говорить же ему было, что в скором будущем солдат на передовой не проживет столько, сколько потребуется времени для стачивания бойка. А коли даже выйдет ресурс автомата, то к этому сроку вокруг будет валяться столько оружия, оставшегося от погибших, что для замены на выбор найдется тысяча и один ствол, если не больше. Потому в ответ на критику старался бить логикой. — Скорее уж придется само оружие менять на нечто совершенно новое, лет через десять-двадцать, нежели дойдет до того, что придется менять боёк. Зато вот так, — он указал на удерживаемую оружейником деревянную модель затвора, — выходит, и дешевле, и быстрее в производстве. Считайте, на 3 детали меньше изготавливать. Да и починить его можно будет в мастерских, коли собьется. Капля сварки сверху и минута работы на токарном станке. — Впрочем, убедить в своей правоте он Дегтярева вряд ли смог, поскольку у того в конструкции ППД-34/38[1] был реализован вариант пусть и неподвижного, но сменного бойка.
— А почему возвратно-боевую пружину разместили сбоку?Не боитесь, что затвор начнет от такого перекашивать, а само оружие уводить в сторону при стрельбе? — подняв со стола направляющий стержень, вокруг которого была обвита проволока, отображающая ту самую пружину, продолжил бить по возможным недостаткам автор пока единственного принятого на вооружение РККА пистолета-пулемета.
— Нет. Не боюсь, — несколько вызывающе ответил Геркан, не потрудившись дать при этом более глубокие пояснения, поскольку в данной теме являлся совершенно некомпетентным. Просто знал, что это будет работать, вот и всё. — А разместил её сбоку, чтобы направляющий стержень этой пружины заодно смог выполнять роль отсечки-отражателя гильзы. Это позволяет избежать изготовления и монтажа последнего. Опять же выходит минус еще 2–3 мелких детали. Ну и особенности работы ударно-спускового механизма не позволяют установить её по центру, — признал-таки он очевидный факт, который прямо бросался в глаза.
— Он у вас, кстати, вышел действительно очень простым, как и предохранитель, — уделив внимание этому самому механизму, не смог не похвалить его создателя Дегтярев. — И опять же половина деталей — штамповка, а остальные — простые стержни да штифты. То есть минимум токарной или же фрезерной обработки. Но режим стрельбы, как я могу судить, лишь один — автоматический. Боюсь, что это не отвечает требованиям Артиллерийского управления. Комиссия в обязательном порядке потребует наличия и режима полуавтоматического огня тоже.
— А он тут есть! — расплывшись в ехидной улыбке, Александр поставил своим ответом Василия Алексеевича в тупик. — Только вы его не обнаружите, просто рассматривая отдельные комплектующие!
— Заинтриговали! — не стал обижаться, и с еще большим воодушевлением принялся «обнюхивать» каждую из вложенных деталей оружейник, а минут пять спустя, попытался объединить это всё в единое «изделие». — Ну не томите, наконец! Признаю! Не вижу! В упор не вижу! — сдался, наконец, создатель ППД, передавая древесно-картонную модель автомата в руки собеседника.
— Секрет тут на самом деле очень прост. Вы ведь не могли не заметить, насколько более длинной у меня вышла ствольная коробка? Именно благодаря этому подобный пистолет-пулемет, предположительно, будет иметь скорострельность в 500 — 600 выстрелов в минуту. Что почти вдвое ниже данного показателя вашего творения, — перевел он взгляд с макета оружия на Дегтярева. — И потому при кратковременном нажатии на спусковой крючок, будет происходить лишь один выстрел. Затвор банально не поспеет совершить свой путь туда и обратно, чтобы прозвучал второй. Вот так, — продемонстрировал он, как следует работать указательным пальцем для достижения требуемого эффекта. — В результате мы получаем возможность вести стрельбу, как одиночными выстрелами, так и мгновенно переходить на очереди, не тратя вовсе время на переключение режима ведения огня.