6. B. Čičerin, Sobstvennost’ i gosudarstvo, première partie, Moscou, 1882, p. 24.
9. Le Schisme
1. V. Ključevskij, op. cit., p. 320.
2. N. Kostomarov, op. cit., p. 120.
3. Anatole Leroy-Beaulieu, op. cit., p. 1123.
4. N. Kostomarov, op. cit., p. 130.
5. V. Ključevskij, op. cit., p. 318.
6. V. Ključevskij, op. cit., p. 319.
7. Anatole Leroy-Beaulieu, op. cit., p. 1124.
8. K.V. Čistov, op. cit., p. 88.
9. N. Kostomarov, op. cit., p. 298.
10. A.I. Solženicyn, « Raskajanie i samoograničenie », Iz-pod glyb, Sbornik statej, Paris, 1974, p. 125.
11. Nikolaj Berdjaev, Istoki i smysl russkogo kommunizma, Paris, 1995, p. 10.
12. Ibid., p. 11.
13. « Nikon. Biografičeskij očerk », Enciklopedičeskij slovar’, tome XXI, Saint-Pétersbourg, 1887, p. 140.
14. N. Kostomarov, op. cit., p. 139.
15. D.S. Mirskij, Istorija russkoj literatury s drevnejšix vremen do 1925g., Londres, 1992, pp. 53-54.
16. N.I. Kostomarov, op. cit., p. 166.
17. P. Miljukov, Očerki po istorii russkoj kul’tury, tome 2, Paris, 1931, p. 175.
18. Iourij Sergeev, « Naslednica », Roman-gazeta, no 2, 1993, p. 46.
10. Au sud et au nord
1. V. Ključevskij, op. cit., p. 98.
2. A. Leroy-Beaulieu, op. cit., p. 93.
3. L.N. Gumilev, Ot Rusi k Rossii, op. cit., p. 254.
4. « Clarum regnum polonorum
Est coelum Nobiliorum
Paradisium Judeorum
Et infernum Rusticorum. »
5. N. Kostomarov, op. cit., p. 187.
6. Léon Poliakov, Histoire de l’antisémitisme du Christ aux juifs de cour, Paris, 1955, p. 279.
7. Mihajlo Gruševs’kij, op. cit., p. 53.
8. L.N. Gumilev, op. cit., p. 250.
9. « Ordyn Naščokin », Enciklopedičeskij slovar’, tome XXII, Saint-Pétersbourg, 1897, p. 124.
10. V. Ključevskij, op. cit., pp. 369-370.
11. V. Ključevskij, op. cit., p. 129.
12. Ibid., p. 128.
13. Norman Davies, op. cit., p. 303.
14. Capitaine Jacques Margeret, op. cit., p. 55.
15. N. Kostomarov, op. cit., p. 73.
16. P. Miljukov, op. cit., tome 2, pp. 690-692.
17. N. Kostomarov, op. cit., p. 292.
18. Nicolas Bantych-Kamenskiy, Recueil des rapports diplomatiques entre les Empires de Chine et de Russie dans les années 1619 à 1792, Kazan, 1882.
19. Norman Davies, op. cit., p. 603.
20. P. Miljukov, op. cit., troisième partie, p. 37.
11. Deux observateurs : Grigori Kotochikhine et Iouri Krijanitch
1. Cf. Al. Markevič, Grigorij Karpovič Kotošixin i ego sočinenie o moskovskom gosudarstve v polovine XVII v., Odessa, 1895, p. 40.
2. O. A. Deržavina, « Kotošixin », KLE, tome 3, Moscou, 1965, p. 778.
3. Al. I. Markevič, op. cit., p. 52.
4. Ibid., p. 7.
5. Al.I. Markevič, op. cit., pp. 51, 53.
6. G. Lučinskij, « Skazanija inostrancev », Enciklopedičeskij slovar’, Saint-Pétersbourg, 1900, tome XXX, p. 159.
7. Otečestvennye zapiski, no 4, 1841, pp. 37-60 (l’article n’est pas signé).
8. Cf. Al.I. Markevič, op. cit., pp. 65-66.
9. Vsevolod Saxarov, « Vernetsja li nasledie ? », Forum, 1993, p. 147.
10. Ja.K. Grot, Novye svedenija o Kotošixine po svedskim istočnikam, Saint-Pétersbourg, 1882, p. 32.
11. P. Miljukov, Očerki po istorii russkoj kul’tury, Saint-Pétersbourg, 1909, čast’ tret’ja, vypusk pervyj, p. 116.
12. V. Ključevskij, op. cit., p. 265.
13. Jurij Križanič, Politika, Moscou, 1965, p. 497.
14. Mark Raev, Ponjat’ dorevoljucionnuju Rossiju. Gosudarstvo i obščestvo v rossijskoj istorii, Londres, 1990, pp. 19, 22.
15. S.F. Platonov, Moskva i zapad, op. cit., pp. 131-134.
16. Jurij Križanič, op. cit., p. 497.
17. Ibid.
18. Ibid., p. 637.
19. Ibid., p. 591.
20. Ibid., p. 549.
21. Ibid., pp. 551-552.
22. Ibid., p. 564.
23. N.I. Kostomarov, op. cit., pp. 350-351.
24. P. Miljukov, op. cit., pp. 132-133.
12. Dans l’attente de Pierre
1. N. Kostomarov, op. cit., p. 352.
2. P. Miljukov, troisième partie, op. cit., p. 136.
3. V. Berx, Carstvovanie carja Feodora Alekseeviča i istorija pervogo streleckogo bunta, Saint-Pétersbourg, 1834, p. 97.
4. Ibid., p. 49.
5. V. Berx, op. cit., p. 57.
6. V. Berx, op. cit., pp. 64-65, 126.
7. S.F. Platonov, Petr I, Paris, 1927, p. 51.
8. A.G. Brikner, Istorija Petra Velikogo, Saint-Pétersbourg, 1882, p. 25.
9. N.M. Karamzin, Zapiska…, op. cit., p. 31.
10. I. Zabelin, op. cit., p. 162.
11. V. Ključevskij, Kurs russkoj istorii, quatrième partie, Moscou, 1910, p. 8.
12. I. Zabelin, op. cit., p. 149.
13. A. Brikner, op. cit., p. 48.
14. N. Kostomarov, op. cit., pp. 382-383.
15. N.Ja. Danilevskij, Rossija i Evropa. Vzgljad na kul’turnye i političeskie otnošenija slavjanskogo mira k germano-rimskomu, cinquième édition, Saint-Pétersbourg, 1889, p. 343.
16. G. Vernadskij, op. cit., p. 181.
17. L.N. Gumilev, op. cit., p. 281.
18. P. Miljukov, op. cit., troisième partie, p. 140.
DEUXIÈME PARTIE
Chapitre premier
NAISSANCE DE L’EMPIRE DE RUSSIE
1. Pourquoi fallait-il que Pierre vînt
1. Voltaire, Histoire de l’Empire de Russie sous Pierre le Grand, Paris, 1819.
2. N.M. Karamzin, Zapiska o drevnej i novoj Rossii v ee političeskom i graždanskom otnošenijax, Moscou, 191, p. 37.
3. N.M. Karamzin, Zapiska…, op. cit., pp. 36-37.
4. A.S. Puškin, Polnoe sobranie sočinenij, volumes 1 à 10, Moscou, 1956-1958, vol. 9, p. 287.
5. V. Ključevskij, op. cit., p. 291.
6. Ibid., p. 292.
7. Ibid., p. 476.
8. Aleksej Tolstoj, Sobranie sočinenij v 10 tomax, Moscou, 1958, tome 3, p. 82.