59
Идея децентрализации промышленности ключевая для кропоткинской концепции идеального общественного устройства. Еще в работе <Речи бунтовщика> (1890) он писал, что основой экономической организации коммунистического строя станут отдельные мелкие коммуны, вступающие па основе <соглашения> во взаимовыгодные связи друг с другом (Речи бунтовщика Пб.; М , 1921 С. 116–117) Его точка зрения диаметрально противоположна взглядам Маркса и Энгельса, связывавших переход к коммунизму с развитием крупной промышленности, способной за счет своей концентрации и централизации создать <избыток производства>. Подробно эти проблемы рассматриваются К. в работе <Поля, фабрики и мастерские> и в ее кратком изложении <Труд ручной и умственный> (М., 1919). Отмечая объективный процесс <заметной концентрации фабрик, со всей очевидностью проявившийся во второй половине этого столетия>, он считал, что <эта концентрация не препятствует существованию множества мелких предприятий, средняя величина которых возрастает весьма медленно> (Труд ручной и умственный. С. 173). Это утверждение обосновывалось многочисленными статистическими данными, показывающими, что процесс развития производства на рубеже XIX и XX веков сопровождался бурным ростом мелких и средних предприятий, обусловленным прежде всего экономическими и технологическими выгодами. Говоря об эффективности небольшого промышленного или сельскохозяйственного предприятия, К.. справедливо отмечает в этой работе его экономические и социальные преимущества перед крупным централизованным производством: способность значительно мобильнее перестраиваться в соответствии с изменением общественных потребностей, быстрее реагировать на новейшие достижения науки и техники, легче преодолевать отчуждение процесса производства и продуктов труда от их непосредственных производителей и т.д.
(обратно)60
Подробнее этот вопрос разобран в книге <Fields, Factories and Workshops>, 1–ое издание в 1900 году. По–русски см. книгу <Поля, фабрики и мастерские> и ее сокращение в брошюре <К чему и как прилагать труд ручной и умственный>. — - прим. Авт.
(обратно)61
Имеются в виду ткацкие станки, названные так по имени г. Брадфорда, крупного центра шерстяной промышленности и текстильного машиностроения.
(обратно)62
О дальнейшем развитии промышленности в Индии см. <Поля, фабрики и мастерские>, новое издание в 1919 году.
(обратно)63
См.: Великая Французская революция. Гл. XXIII. С. 137–141.
(обратно)64
См.: Лабрюйер Ж. Характеры или нравы этого века (глава <О человеке>). СПб., 1890. С. 255.
(обратно)65
В 70–80–х годах XX века К. придерживался распространенной в социалистической среде точки зрения, что <будущее принадлежит не частной собственности, не крестьянину, применившемуся к клочку земли, едва питающему его, а коммунистической обработке земли>. Под <коммунистической обработкой> ом имел в виду создание крупных предприятий, <основанных на соединении промышленности и сельского хозяйства>, оснащенных современной техникой и объединяющих большое число работников (См.: Речи бунтовщика. С. 325). Для успеха подобной обработки земли предполагалось регулярное сезонное массовое привлечение жителей городов к участию в сборе урожая и других сельскохозяйственных работах. В 90–е годы взгляды К.. на преимущества <коммунистической обработки> земли начинают меняться. Находясь под впечатлением быстрого развития фермерского хозяйства в США, он постепенно приходит к выводу, что, с точки зрения экономической эффективности, наиболее выгодными являются небольшие крестьянские хозяйства.
Наилучшим способом социализации различных хозяйств К. считал кооперацию. Особое внимание аграрному вопросу он начинает уделять после Октябрьской революции. В условиях краха сельскохозяйственной политики большевиков во время <военного коммунизма> он одним и первых начинает говорить о том, что наиболее эффективным способом перехода крестьянства на социалистические рельсы в условиях России будет путь постепенного кооперирования хозяйств (см.: Поля, фабрики и мастерские. С. 125, 127–128 и др.; Речь П. А. Кропоткина о кооперации // Промысловая кооперация. М., 1919. Август. № 2; Речь на XI собрании уполномоченных Дмитровского Союза кооперативов // Протоколы XI собрания уполномоченных Дмитровского Союза кооперативов (очередного, 12–13 июля 1919 г.). Дмитров. ДСК. 1919. С. 14–15; Речь па собрании Дмитровского Союза кооперативов // Вестник Моск. обл. Союза кооперативных объединений. 1919. 16 авг. № 9. С. 26–27; О мелких промыслах и кустарных артелях // Вестник промысловой кооперации. 1920. Март–апр. № 3–4. Ч. 2. С. 17–20; Письмо в Артель–Союз (Дмитров, 12 июня 1920 г.) // Вестник промысловой кооперации. 1920. Июль–авг. №6–7. С. 58–59).
(обратно)66
Замечу, что когда я впервые напечатал эти взгляды в Англии в 1888–м году в журнале <Nineteenth Century>, они не только не встретили никаких возражений, но получили подтверждение со стороны редактора <Журнала садоводства> - практического садовода, который пошел еще дальше меня, доказывая, что <где уголь дешев, там и виноград дешев>. Я уверен также, что со мною вполне согласятся и французские огородники. Данные о дешевизне тепличного винограда в Лондоне, привозимого с о–ва Джерзея и из Бельгии, читатель найдет в сейчас названной книге. — - прим. Авт.
(обратно)67
См. <Repartition metrique des impots> A. Toubeau (2 тома, изданные у Guillaumin в 1880–м году). Мы нисколько не разделяем заключений автора, но его книга — настоящая энциклопедия, с указанием источников, откуда можно узнать, что способна дать земля. Затем: Ponce. La culture maraichere (1869), Le Potager Gressent (Париж, 1885 г.) — прекрасное, вполне практическое руководство, которое я смело рекомендую всякому практическому огороднику; Risler. Physiologic et culture du Ыё (Париж, 1886); Lecouteux. Le ble, sa culture intensive et extensive (Париж, 1883 г.); Eugene Simon. La cite chinoise; Dictionnaite d'agriculture; Wm. Fream. The Rothamstead experiments (Лондон, 1888) (обработка без унавоживания). — - прим. Авт.
(обратно)68
При помощи тракторов на вспашку 180000 десятин потребуется не более 120 000 рабочих дней по пяти часов каждый.
(обратно)69
Самое растение представляет гобою продукт терпеливого труда целых двух или трех поколений садовников. Это гамбургская разновидность, очень хорошо приспособленная к зимним холодам. Чтобы ее дерево созрело, ей нужны морозы зимою.
(обратно)70
Резюмируя данные, относящиеся к земледелию и показывающие, что жители двух департаментов — Сены и Сены с Уазой — вполне могут существовать на своей территории, отдавая ежегодно на свое пропитание очень незначительное количество времени, мы получим следующие цифры:
Департаменты Сены и Сены с Уазой: Число жителей в 1886 году 3600000 Площадь в десятинах 549000 Среднее число жителей на десятину 654 Пространство, обрабатываемое для доставления пищи жителям (в десятинах): Хлебные растения 180000 Естественные и искусственные луга 180000 Овощи и фрукты от 6300 до 9000 Все остальное (дома, пути сообщения, парки, леса) 180000 Количество труда, необходимое для улучшения и обработки этих площадей (в 5–ти часовых рабочих днях): Хлеб (уход и сбор) 15000000 Луга, молоко, разведение скота 10000000 Огородничество, фрукты, составляющие предмет роскоши и т. д. 33000000 Непредвиденные работы 12000000 В общем, 5–ти часовых полудней 70000000 (обратно)71
В прежних изданиях я писал <паровым плугом>. Теперь (1919) уже изобретен трактор, который скоро заменит лошадь в земледелии. — - прим. Авт.