«Необходимо развернуть внутри партии борьбу против буржуазной идеологии. Члены партии в смысле их идейного состояния делятся на три группы: одни товарищи стойки и непоколебимы в своих марксистско-ленинских взглядах; другие в основном придерживаются марксизма-ленинизма, поскольку в их сознании есть примесь немарксистско-ленинских взглядов; а третьи, составляющие незначительное число, стоят на порочных, немарксистско-ленинских идейных позициях» [49].
Мао Цзэдун сказал это в 1953‑м, в период между национально-демократической и социалистической революцией. Кроме того, он сказал:
«Буржуазия, безусловно, старается разлагать людей, обстреливает их снарядами в сахарной оболочке. Буржуазные снаряды в сахарной оболочке бывают материальными и духовными» [50].
Ходжа не понимает, что эта идеологическая борьба внутри партии есть борьба марксистов-ленинцев против идей, постоянно проникающих в партию, борьба двух линий, пролетарской и мелкобуржуазной. Это требует постоянной бдительности и применения критики и самокритики как закона развития партии. В «Револитионерер вег» мы писали:
«Классовая борьба в условиях диктатуры пролетариата смещается в ходе развития социализма от военного аспекта к идеологически-политическому аспекту, который не менее опасен. Буржуазная идеология проникает в рабочий класс множеством каналов и стремится подорвать пролетарскую идеологию. Это облегчается существованием мелкобуржуазной прослойки, колеблющейся между буржуазией и рабочим классом. Рабочий класс и мелкая буржуазия взаимосвязаны тысячами нитей, поэтому мелкобуржуазный образ мышления непрерывно влияет на рабочий класс. Пролетарская партия, авангард пролетариата, не иммунна к этому влиянию» [51].
Утверждение: армейское руководство вместо партийного
На третьем Национальном съезде союза молодёжи в 1957 году Мао Цзэдун сказал:
«Коммунистическая партия Китая является руководящим ядром всего китайского народа. Без такого ядра невозможна победа дела социализма» [52].
Но Ходжа утверждает, что, согласно Мао Цзэдуну, армия составляет ядро руководства и стоит превыше всего! В своей книге «Империализм и революция» он поносит маоцзэдунъидеи относительно партии, называя их «антимарксистскими» и объявляя:
«Следовательно, армия стояла над партией, над государственными органами, надо всем. Отсюда следует, что заявления Мао Цзэдуна о роли партии, как решающем факторе в деле руководства социалистической революцией и социалистическим строительством, были просто лозунгами. Как во время освободительной борьбы, так и после образования Китайской Народной Республики, во всей непрерывной борьбе, которая там велась за взятие власти той или иной фракцией, армия играла решающую роль. В Культурной революции армия также играла главную роль; она была последним резервом Мао. ‹…›
Чтобы ликвидировать своих идеологических противников, Мао Цзэдун всегда приводил в действие армию» [53].
Он приводит цитату, вырванную из контекста, из статьи «Превратить армию в рабочий отряд» [54]. Это партийное указание по работе армии в освобождённых районах, а не определение отношений между партией и армией.
Как знать об этом Ходже, сказавшим, что «мы не были полностью осведомлены о внутренней жизни Китая» [55]?
Коммунистическая партия Китая испытала за своё существование тридцать лет войны и гражданской войны — это вооружённая партия. Поэтому Мао Цзэдун говорит:
«„Винтовка рождает власть“ — эту истину должен усвоить каждый коммунист. Наш принцип — партия командует винтовкой; совершенно недопустимо, чтобы винтовка командовала партией» [56].
«Командиры и бойцы нашей армии должны всегда помнить, что мы — великая Народно-освободительная армия, армия, руководимая великой Коммунистической партией Китая. Неуклонно следуя указаниям партии, мы непременно одержим победу» [57].
Вопреки этим ясным заявлениям Мао Цзэдуна, Ходжа настаивает на своём заблуждении и применяет его к сегодняшнему положению:
«В Китае власть продолжает находиться в руках армии, а партия стоит в хвосте. Это характерно для всех стран, где господствует ревизионизм» [58].