Сильно ослабленное состояние Партии мелких землевладельцев, лишившейся своих непримиримых лидеров, а также все более неограниченный характер советского влияния хорошо характеризует тот факт, что Советы даже не доверили Ракоши избрание преемника Надь; вместо него В. П. Свиридов, глава Венгерской союзной контрольной комиссии, предложил отдать этот пост Лайошу Диньешу из Партии мелких землевладельцев, которого справедливо считали коммунистической марионеткой.
Все это подготовило почву для выборов в августе 1947 года, на которых благодаря новому избирательному закону, различным ограничительным мерам и фальсификации выборов ХКП стала крупнейшей партией с 22 процентами голосов, но левый блок смог набрать лишь 45 процентов голосов.І³ Таким образом, для создания правительственной коалиции им по-прежнему требовалось большинство от Партии мелких собственников.
Однако на тот момент она уже не являлась серьезным препятствием для полного захвата власти коммунистами. Осенью 1947 года при активном использовании тактики "салями" оппозиционные партии были либо дисквалифицированы, либо ликвидированы, а весной 1948 года произошла полная нейтрализация Партии мелких собственников. В своеобразном соответствии с ожиданиями Сталина, даже осенью 1947 года против оппозиции пришлось применять "законные" средства. Важно отметить, что с апреля 1946 года по сентябрь 1947 года углубление процесса советизации по-прежнему оставалось целью; ускорение и завершение этого процесса было предписано на учредительном заседании Коминформа. Но вскоре стало ясно, что полное поглощение должно быть завершено во всех странах региона как можно скорее. В Венгрии это произошло в июне 1948 года в результате насильственного слияния двух рабочих партий: ВКП и СДП.
К лету 1948 года в регионе произошел полный захват власти коммунистами. После этого непрерывное военно-политическое сотрудничество было обеспечено сетью двусторонних договоров о дружбе и взаимопомощи между Москвой и государствами Центральной и Восточно-Центральной Европы, непосредственно вошедшими в сферу советских имперских интересов. Стороны обязывались оказывать военную помощь в случае нападения на одну из них Германии или союзных ей государств и обязывались не участвовать в союзе против стороны, подвергшейся нападению. Советский Союз уже заключил подобное соглашение с Чехословакией в 1943 году и с Югославией и Польшей в 1945 году, поскольку эти государства считались союзниками во Второй мировой войне. С бывшими вражескими государствами - Болгарией, Венгрией и Румынией - договоры были подписаны только в 1948 году. Государства-члены советского блока, возникшего в 1947 году, также должны были заключить аналогичные соглашения друг с другом, так что в общей сложности пятнадцать таких двусторонних соглашений образовали созданную таким образом особую систему безопасности.
Образование НАТО в апреле 1949 года бросило серьезный вызов советскому блоку, однако при жизни Сталина не возникло мысли о создании аналогичного военно-политического многостороннего органа в восточно-центральноевропейском регионе. Логично возникает вопрос, почему такая организация не была создана в 1949 году, сразу после образования НАТО. Логика холодной войны диктовала бы это, и во многих других случаях модель "действие-реакция" была ответом: за планом Маршалла в 1947 году последовало создание Коминформа, а в 1949 году - Совета экономической взаимопомощи (Comecon); в 1948 году за провозглашением государства Южная Корея последовало создание Корейской Народно-Демократической Республики; а на основание Федеративной Республики Германия в мае 1949 года последовал ответ в виде Германской Демократической Республики в том же году. В большинстве случаев советская реакция занимала не более пары месяцев. В 1949 году, за восемь лет до западноевропейской экономической интеграции и создания общего рынка, был создан Комекон - организация экономического сотрудничества Советского Союза и стран Центральной и Восточно-Центральной Европы. Иными словами, идея интеграции как таковой была не чужда сталинскому руководству, но отношения между центром в Москве и его союзниками в эту классическую эпоху холодной войны характеризовались прямым ручным управлением и в основном строго централизованной военной экономикой. Многосторонний механизм принятия решений, даже в формальном варианте, несомненно, внес бы путаницу в работу этой машины. Поэтому создание многосторонней военно-политической организации, регулярно проводящей встречи и состоящей из государств-членов, теоретически обладающих равным статусом, не вписывалось в политическую философию Сталина. Таким образом, отношения, регулируемые двусторонними отношениями с союзниками, больше соответствовали реальной иерархии между центром и государствами периферии.