Изготавливать фальшивое постановление, рисовать подписи. Вам не кажется, что за один день – слишком большая работа для группы уголовников, пусть даже и серьезной группы?
– Кажется – кивнул Александр Владимирович, он уже видимо понял, к чему я веду, но хотел дать высказаться мне – и что дальше?
– Я бы сунулся в такое дело – приходить в СИЗО с фальшивым документом, освобождать подследственного, причем не просто обычного подследственного, а вора в законе только в одном случае. Если при проверке моего удостоверения выявится, что оно на самом деле выдавалось и именно Крестовскому Николаю Павловичу. Вот так вот. Я думаю и оружие, по крайней мере, у одного из них было табельное, и автомат они не то чтобы открыто держали – но и не скрывали особо. По этой же самой причине – проверка ГАИ должна была оказать подлинность удостоверения. И мне даже кажется, я понял – что это за удостоверение…
– Ты хочешь сказать, что у них были документы прикрытия? (от автора – в данном случае имеется в виду, что для сотрудников КГБ, которым по служебной надобности нужно было иметь какое-то удостоверение, но не КГБ СССР, выдавались удостоверения сотрудников уголовного розыска – подлинные удостоверения, но на вымышленные имена и фамилии. Проверка по базе данных показала бы, что такое удостоверение существует, именно за этим номером, и выдано именно на указанного в нем человека).
– Именно. Документы прикрытия. И тогда сразу становится ясным – кто и зачем все это устроил – убийство Беляковского и побег Бриллианта. Ведь перед смертью Беляковский назвал вполне конкретную службу, переправляющую на рубеж деньги и ценности на огромные суммы. И тогда – Бриллиант скорее всего убит, он уже отработанный материал. Неясно только – почему Бриллианта не убили в камере СИЗО, для чего надо было громоздить столь сложную и опасную для всех участников комбинацию.
– Зато я знаю… – сказал шеф – ты еще слабо разбираешься в блатном мире, а вот я навидался. Дело в том, что Бриллиант вор в законе. Нельзя просто так подписать арестанта или даже контролера СИЗО на убийство вора в законе. По блатным понятиям тот, кто убил вора в законе, должен быть казнен самой страшной и мучительной казнью. Никто на такое дело не подпишется. А вот если Бриллиант совершил побег и пропал – дело совсем другое. Что с ним произошло на воле и где – это еще большой вопрос. Поэтому в данном случае уместен был именно побег…
Во время этого анализа я совершил одну ошибку. Страшную. Ни с того ни с сего я почему то решил, что Бриллиант убит. Хотя оснований для этого не было никаких.
Роковые последствия этой ошибки мне было суждено испытать потом…
Документ подлинный
Совершенно секретно
ЦК КПСС
1796
21 июня 1974 года 2 сектор
Подлежит возврату
Общий отдел ЦК КПСС
Об информации для руководителей афганских прогрессивных политических организаций "Парчам" и "Хальк" об итогах визита Мухаммеда Дауда в СССР.
Руководители прогрессивных политических организаций Афганистана Кармаль Бобрак ("Парчам") и Нур Тараки ("Хальк"), поддерживающие неофициальные контакты с ЦК КПСС через резидента Комитета госбезопасности при Совете Министров СССР в Кабуле, вскоре после установления в стране в июле 1973 г. республиканского режима, используя прогрессивно настроенные элементы в ЦК республики, правительстве и армии, повели беспринципную междоусобную борьбу за укрепление позиций и влияния своих группировок, за право "представлять коммунистическую партию" в стране.
Вместе с тем они, равно как и прокитайские и националистические группировки, развернули активную политическую работу в армии и в государственном аппарате, что вызвало серьезное беспокойство главы государства и премьер-министра республики Афганистан Мухаммеда Дауда.
Особое беспокойство М. Дауда вызвала переданная ему органами безопасности информация о якобы вынашиваемых левыми силами планах отстранения его от власти, если он не пойдет на ускорение социально-экономических преобразований и перевода Афганистана на рельсы некапиталистического, а в дальнейшем и социалистического пути развития.
В феврале-марте 1974 г. М.Дауд провел ряд мер, направленных на подавление прогрессивных сил и запретил "Парчам" и "Хальк" заниматься политической деятельностью.
В январе 1974 г. К. Бобраку и Н. Тараки была высказана рекомендация (СТ 109-31гс от 8.1.74 г.) о необходимости прекращения междоусобной борьбы, воссоединения обеих группировок в единой партии и сосредоточении их совместных усилий на всемерной поддержке республиканского режима в стране.
Полагали бы целесообразным вновь высказать им эту рекомендацию, которую можно было бы включить в информацию об итогах недавнего визита М. Дауда в Советский Союз. С информацией следовало бы ознакомить совпосла в Кабуле.
Проект постановления ЦК КПСС прилагается Зам. зав международным отделом ЦК КПСС (Р. Ульяновский) 21 июня 1974 г.
N 25-С-1183
N СТ129/11С от 26.06.1974 г.
Особая папка
Секретариата ЦК Коммунистической партии Советского Союза Об информации для руководителей афганских прогрессивных политических организаций "Парчам" и "Хальк" об итогах визита Мухаммеда Дауда в СССР.
1. Утвердить текст телеграммы, содержащей информацию для руководителей афганских прогрессивных политических организаций "Парчам" (К. Бобрака) и "Хальк" (Н.
Тараки) об итогах визита М. Дауда в СССР и направить ее по каналам КГБ в Кабул для передачи адресатам (прилагается).
2. С текстом телеграммы ознакомить совпосла в Кабуле.