В настоящее время между Ираком и Ираном существуют предпосылки к серьезному вооруженному конфликту. Причиной является пограничный спор относительно государственной принадлежности реки Шатт-Аль-Араб. Если Иран настаивает на проведении границы по середине русла реки, то Ирак захочет получить оба ее берега, включая принадлежащий Ирану восточный берег, где расположены два крупных речных порта – Абадан и Хорремшехр. Ситуация усугубляется еще и тем, что в русле реки и по обеим ее берегам расположены крупные месторождения нефти.
Исходя из полученных в ходе подготовки плана данных я предлагаю с целью отвлечения внимания Ирана от СССР спровоцировать конфликт между Ираком и Ираном. За счет этого лучшие и наиболее боеспособные подразделения иранских вооруженных сил будут стянуты на границу с Ираком, за счет этого оборона Тегерана будет значительно ослаблена.
– У нас есть агентура в руководстве Ирака? – поняв голову от карты, спросил Соколов, обращаясь к Ивашутину
– Агентуры как таковой нет, страна социалистической ориентации… Но офицеров, ориентированных на нас в иракской армии много. В конце концов, практически все офицерские кадры новой армии Ирака проходят обучение в советских военных ВУЗах, есть и немало гражданских студентов. Если надо – через год у нас в Ираке будет несколько сотен агентов, серьезная агентурная сеть. Советники опять таки там находятся, можно провести работу через десятое управление (Десятое управление генерального штаба МО СССР, занималось отправкой военных советников за границу – прим автора ). Можно и радиоразведку на Ирак переориентировать, если нужно…
– Нужно – сухо сказал Соколов – план разведмероприятий мне на стол. Срок – неделя. И обеспечьте надлежащую секретность.
– Есть.
– Каким образом мы спровоцируем конфликт между Ираном и Ираком? Вы уже продумали этот момент? – поднял глаза от карты Ивашутин, обращаясь к Горину
– Задача это сложная и может занять не один год. Детального плана у меня пока нет – признался Горин – для того, чтобы его разработать, нужно плотно поработать с агентурными данными, скорее всего и выехать на место в роли военного атташе или кого-то в этом роде. Психология – материя очень тонкая… Тем не менее. Из всех военных и политических деятелей Ирака я выделил вице-президента Саддама Хусейна. В настоящее время именно он курирует внешние сношения Ирака, часто бывает за границей – поэтому достать о нем более подробную информацию сложности не составило. Про президента Ирака Ахмеда Хасана Бакра, например информации намного меньше. Тем не менее, я потратил несколько дней на изучение личности Хусейна, даже заказал его психологический портрет. И вот что мне написали: "Саддам Хусейн аль-Тикрити аль-Маджид обладает ярко выраженным нарциссичным складом личности. Психологические травмы, полученные им в детстве озлобили его. Этот человек подозрителен и агрессивен, склонен к импульсивным вспышкам ярости, однако это не исключает наличия у него здравого рассудка и способности совершать осмысленные и продуманные на несколько шагов вперед трудности. Яркий индивидуалист, упрям и не в состоянии объективно оценивать трудности. Является параноиком (что не исключает его вменяемости) и социопатом. Считает что цель оправдывает средства, для достижения целей готов идти на все." Считаю, что перед нами – не только будущий лидер Иракского государства, но и звезда всей арабской политической сцены, тем более что в деятельности партии БААС изначально заложены идеи арабского единения, панарабизма. Президент Ахмет Хасан Бакр не такой. Несмотря на то, что он получил военное образование, является генералом, в перспективе он власть вряд ли удержит. Он расчетлив, в чем-то даже флегматичен. Поэтому для реализации нашего плана мы должны делать ставку именно на Саддама Хусейна, не забывая конечно поддерживать контакты и с Ахмедом Хасаном Бакром.
– Великолепно… – мрачно произнес Соколов – только я не понимаю, с какой стати мы должны поддерживать этого психопата? Такой человек как Хусейн, придя к власти, он вообще может поменять ориентацию страны. Нам что, нужен второй Садат с его Кэмп-Дэвидом? (Анвар Садат, президент Египта, в 1972 году выслал из страны советских военных советников и пошел на сближение с США. Апофеозом такой политики стал договор с Израилем, подписанный в 1979 году в Кэмп-Дэвиде США. Убит шестого октября 1981 года во время военного парада офицерами-заговорщиками при очень подозрительных обстоятельствах – прим автора ). Может лучше тогда вообще этого Хусейна спрофилактировать, пока все не зашло слишком далеко?